《Parlez-nous d'amour》，其他作品，加拿大出品，1976年上映。
喜欢！最好还能看下去！这部书的结果都是有情人终成眷属，看了心情比较舒坦！
感谢编剧Jacques Boulanger，通过两本经典的剧集《Parlez-nous d'amour》&《Parlez-nous d'amour》解开了部分我多年疑惑而没有解决的问题。生活的我们会发现大部分的人都从在不同程度的“完美主义”倾向，导致我们一直在定计划，计划很完美，一到执行层面结果却很差，甚至没有开始。这也是我们经常说的那句话“道理我都懂，可仍过不好这一生”。 Jacques Boulanger的书都很实际，很少有那种大量的理论探讨，他在每个理论输出的后面都有实际操作方法的支持，让我们能不靠自己的意志力去行动起来，而且可以养成一个好习惯。完美主义最大的问题就是太过于完美，从而导致了不完美，因为它违背了这个世界规律，导致我们很难实现和推进。比起完美的计划，我们需要的做的是行动起来，只有行动起来，那才是行走在趋向于“完美”的路上。 编剧通过分析一些造成完美主义的根源（过高期待、纠结不放、过失担忧、行动顾虑），以及如何让利用“二进制”思维让我们深度的了解完美主义地原因以及解决方案。 我觉得最巧妙的地方在于编剧提供的方法上面，它不像我们看的很多书提供的解决方案很难坚持，或者很痛苦坚持，而编剧不光告诉了我们方法，而且还是一种很简单易行的方法。让你立马就可以时间而且可以产生成就感！ 我个人觉得编剧这两本剧分析的这个问题，是我们大多数人都会遇到的两个很基本的问题，能在现在遇到这两本剧是一种幸运，感谢编剧！
从前到后每一篇都认真看完，对民主有了自己更深的认识，台湾的三十年是很好的参照样本，但也只能是“最不坏”的结果而已。个人认为理论上存在有更好甚至可以说是理想的完美方案，即：一党执政下的言论自由模式，冰与火、矛与盾的共同体。在可预见的未来N年时间内，我们不会也不想走台湾的弯路。如果民主的过程也即是民主的目的，我觉得这个共同体模式或许实现起来更近，更有利，更具实践性一些！！！
“难得一身好本领……”每一本剧每一个时刻带给我们的都是不同的感受，年少时读懂的快意恩仇，到现在的感同身受，人生经历人变曲依旧，是他也是你，来去自如的状态你我不及。难得一身好本领……
不经意间接触到本剧，但这种不经意，必须承认它是我的一种缘分，是世界对我的爱和关怀。我其实没考虑好如何去评判这部剧，但我确实在观看过程中，或深入或肤浅的实践着编剧提供的角度和技巧，并至少在观看和实践过程中，体验者、观察自己的内心，从而获得了难得的平静与安宁。感谢缘分，感谢我对缘分的把握与珍惜。再见。
这是我的文娱上我给过评分最低的书，也是秉承有始有终的信念才看完了全书，如果编剧是新人那故事直接转承启合的生涩、牵强可以理解，但是书名起的太大了，和故事的刺激程度严重不匹配，看了完全没什么感觉，比蔡骏的书差远了，以后追剧真的不能光看名字
妈妈也需要妈妈，妈妈不是生来就是妈妈，妈妈一直为了我们不断付出，默默的燃烧自己，我有的时候看见妈妈很辛苦很累，感觉非常心疼，同时也害怕做妈妈，妈妈说，虽然生孩子很痛苦，但是看到孩子的那一刻，什么痛苦都不在乎了，我至今也理解不了，到底是什么样的幸福可以掩盖生理极大的痛苦，这部剧让我进一步理解了妈妈，回想了很多平常妈妈的细节，其实妈妈的快乐很简单，就是看到子女吃到自己做的菜之后的那一句好吃。我妈妈喜欢看我笑，每次我难过了，她总是设法逗我开心。可是，现在不断的长大，不知道从什么时候开始，妈妈问我问题，我也只是简单的敷衍。妈妈她喜欢听我讲话，不管是什么，她都爱听。我很感谢妈妈，希望妈妈永远顺顺利利的，平平安安的，希望时间过得慢一点，妈妈可以老得慢一点，我答应她我要带她坐飞机的，我希望在我事业有成之前，他们可以老得慢一点。
（1）看不懂的别做； （2）看得懂但看不准的别做； （3）自以为看明白的准受骗； （4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤； （5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转； （6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了； （7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的； （8）便宜没好货，好货不便宜。
前面是爽文，最后的两三百章（可能更多）一点内容没有，都是讲原因，然后就匆匆结尾了。
1930 · 美国
1988 · 比利时
2008 · 法国
2001 · 美国
1996 · 英国
1999 · 加拿大
1965 · 美国
2001 · 波兰
2016 · 中国
1992 · 美国,加拿大
REVIEWS
喜欢！最好还能看下去！这部书的结果都是有情人终成眷属，看了心情比较舒坦！
感谢编剧Jacques Boulanger，通过两本经典的剧集《Parlez-nous d'amour》&《Parlez-nous d'amour》解开了部分我多年疑惑而没有解决的问题。生活的我们会发现大部分的人都从在不同程度的“完美主义”倾向，导致我们一直在定计划，计划很完美，一到执行层面结果却很差，甚至没有开始。这也是我们经常说的那句话“道理我都懂，可仍过不好这一生”。 Jacques Boulanger的书都很实际，很少有那种大量的理论探讨，他在每个理论输出的后面都有实际操作方法的支持，让我们能不靠自己的意志力去行动起来，而且可以养成一个好习惯。完美主义最大的问题就是太过于完美，从而导致了不完美，因为它违背了这个世界规律，导致我们很难实现和推进。比起完美的计划，我们需要的做的是行动起来，只有行动起来，那才是行走在趋向于“完美”的路上。 编剧通过分析一些造成完美主义的根源（过高期待、纠结不放、过失担忧、行动顾虑），以及如何让利用“二进制”思维让我们深度的了解完美主义地原因以及解决方案。 我觉得最巧妙的地方在于编剧提供的方法上面，它不像我们看的很多书提供的解决方案很难坚持，或者很痛苦坚持，而编剧不光告诉了我们方法，而且还是一种很简单易行的方法。让你立马就可以时间而且可以产生成就感！ 我个人觉得编剧这两本剧分析的这个问题，是我们大多数人都会遇到的两个很基本的问题，能在现在遇到这两本剧是一种幸运，感谢编剧！
从前到后每一篇都认真看完，对民主有了自己更深的认识，台湾的三十年是很好的参照样本，但也只能是“最不坏”的结果而已。个人认为理论上存在有更好甚至可以说是理想的完美方案，即：一党执政下的言论自由模式，冰与火、矛与盾的共同体。在可预见的未来N年时间内，我们不会也不想走台湾的弯路。如果民主的过程也即是民主的目的，我觉得这个共同体模式或许实现起来更近，更有利，更具实践性一些！！！
“难得一身好本领……”每一本剧每一个时刻带给我们的都是不同的感受，年少时读懂的快意恩仇，到现在的感同身受，人生经历人变曲依旧，是他也是你，来去自如的状态你我不及。难得一身好本领……
不经意间接触到本剧，但这种不经意，必须承认它是我的一种缘分，是世界对我的爱和关怀。我其实没考虑好如何去评判这部剧，但我确实在观看过程中，或深入或肤浅的实践着编剧提供的角度和技巧，并至少在观看和实践过程中，体验者、观察自己的内心，从而获得了难得的平静与安宁。感谢缘分，感谢我对缘分的把握与珍惜。再见。
这是我的文娱上我给过评分最低的书，也是秉承有始有终的信念才看完了全书，如果编剧是新人那故事直接转承启合的生涩、牵强可以理解，但是书名起的太大了，和故事的刺激程度严重不匹配，看了完全没什么感觉，比蔡骏的书差远了，以后追剧真的不能光看名字
妈妈也需要妈妈，妈妈不是生来就是妈妈，妈妈一直为了我们不断付出，默默的燃烧自己，我有的时候看见妈妈很辛苦很累，感觉非常心疼，同时也害怕做妈妈，妈妈说，虽然生孩子很痛苦，但是看到孩子的那一刻，什么痛苦都不在乎了，我至今也理解不了，到底是什么样的幸福可以掩盖生理极大的痛苦，这部剧让我进一步理解了妈妈，回想了很多平常妈妈的细节，其实妈妈的快乐很简单，就是看到子女吃到自己做的菜之后的那一句好吃。我妈妈喜欢看我笑，每次我难过了，她总是设法逗我开心。可是，现在不断的长大，不知道从什么时候开始，妈妈问我问题，我也只是简单的敷衍。妈妈她喜欢听我讲话，不管是什么，她都爱听。我很感谢妈妈，希望妈妈永远顺顺利利的，平平安安的，希望时间过得慢一点，妈妈可以老得慢一点，我答应她我要带她坐飞机的，我希望在我事业有成之前，他们可以老得慢一点。
（1）看不懂的别做； （2）看得懂但看不准的别做； （3）自以为看明白的准受骗； （4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤； （5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转； （6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了； （7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的； （8）便宜没好货，好货不便宜。
前面是爽文，最后的两三百章（可能更多）一点内容没有，都是讲原因，然后就匆匆结尾了。