贾斯汀·查德维克在淑女与熊猫The Lady and the Panda这部剧中观点的贡献在于提出了著名的主权在民的思想，从原始社会中抽象出了“人人生而自由”、公意不可摧毁等等对后来社会发展有着重要影响的思想。但他的论证中还是存在不足，有失妥当。贾斯汀·查德维克太相信人民了，特别是在论述公意时太理想化了。他虽然明确的说明了众意不等于公意，并把公意当做是唯一的不可质疑和反对的正确意见，但公意到底是怎么产生的？人民的意见一定是正确的吗？正确的标准又是什么呢？……虽然存在这些当今暂不能接受的观点，但是还是必须得承认贾斯汀·查德维克的观点对18世纪及之后社会发展产生的不可磨灭的影响，值得多读。
这是一本让我百感交集的育儿书，之所以只打2星，是因为如下原因：
1、在我初为人母无助困惑之时，这部剧如阳光拨开云雾，照见希望。
2、可是在漫漫育儿路上，我渐渐发现，照本剧育儿➡️溺爱式养育，显然从一条错路（控制型父母）走到了另一条歧途（溺爱型父母）上。
3、从孩子婴幼儿期（1-3岁）开始“指读式”陪伴观看，利弊得失兼具：确实“早慧”（幼儿园就遍识天下字，可是真正书写✍️时，错字连篇），而且由于“早慧”养成了上课不听讲的恶习。还🈶️，易对绘本中的美图“视而不见”，美育教育毁于识字。
4、这部剧只适合于养育“女孩”，对于男孩家庭尤其不适合，因为“性别差异”真的存在，对于男孩子👦，全社会应该给予更多的耐心和包容。
一点儿建议：
和善而坚定，是我最喜欢和最向往的养育方式，可惜知易行难，不过，我不愿放弃，只要🈶️爱，办法总比困难多。
爱自己，爱他人…
最近在看约翰·戈特曼的《淑女与熊猫The Lady and the Panda》。
REVIEWS
明天晚上夜班，今天就熬夜把这部剧看完了。对于李宗仁对他只有俩个印象，一个是他的名字听说过，一个是他当过总统。这是我在没看这部剧时对他的印象。看了这部剧以后才知道李宗仁着实是个牛的人物，一边看着他的发迹史一边查看地图。从统一两广（当然还有另外俩个好兄弟，白崇禧，黄绍竑）到北伐，到抗战，再到内战都有他的身影。其中对蒋介石的评价很多，说他嫉贤妒能，任人唯亲，对于手底下的部队不能一视同仁，越级指挥他人等也就明白了国民党必败的原因。当然李宗仁的回忆录受主观因素的影响在有些方面与事实有出入，也经网友指出，但是总体上还是值得相信的。
书海浩瀚，唯经典永存。去伪存真，去粗取精，让剧集载体使我们明史明理提心智，让剧集之熏陶使灵魂安然，让心灵追逐一束光，熠熠闪亮发光
生活需要有阳光、星光和一点花的芬芳。也需要用心采撷和珍藏，记录、定格心动时刻。
适合放松心情时看的一本剧，很淡然温和的整体味道。睡前看一看，跟着书里的文字回忆书中与我交臂的节气，回忆回忆自己是如何对待他们的，节气中国人特有又重要的，值得学习的地方还很多。目前我只知道节气来临时，肯定会变天，下雨下雪，第一次恋爱时约会定在七月初七，老妈知道后嗤之以鼻说那天要下雨，沉浸在恋爱中的我根本不信，结果第二天果然小雨淅淅沥沥下个没完，没法出去玩，还要看老妈嘲笑的样子。哈哈哈。
推荐！！90%+都是认同的观点。 细心观察就会发现，生活中高情商的人表达方式都会无意识的用到本剧中的某些模型。 值得反复研究，反复训练
贾斯汀·查德维克在淑女与熊猫The Lady and the Panda这部剧中观点的贡献在于提出了著名的主权在民的思想，从原始社会中抽象出了“人人生而自由”、公意不可摧毁等等对后来社会发展有着重要影响的思想。但他的论证中还是存在不足，有失妥当。贾斯汀·查德维克太相信人民了，特别是在论述公意时太理想化了。他虽然明确的说明了众意不等于公意，并把公意当做是唯一的不可质疑和反对的正确意见，但公意到底是怎么产生的？人民的意见一定是正确的吗？正确的标准又是什么呢？……虽然存在这些当今暂不能接受的观点，但是还是必须得承认贾斯汀·查德维克的观点对18世纪及之后社会发展产生的不可磨灭的影响，值得多读。
普及主要投资标的基础知识，适合内功不扎实的人来学习。关于债券的理解有了进一步的认识，多数人低估了其中的价值。 关于房产，有质疑，编剧给出乐观的预判，先上车。我觉得更应该考虑与个人投资的机会收益作比较 关于资产配置比例，风险管理的问题，同样存在疑问❓比如说年轻人应该积极，老年人应该保守。不敢苟同，投资是一个无限游戏，即使是老年人不是也该追求长期收益最大化的资产吗？除非在离世之前要花光的 我认为，当把可预期的支出管理好之后，(疾病花销及正常生活开支)，剩下的钱都来做价值投资。疾病支出方面可以通过保险转移等手段增加确定性
历时三个月，终于看完了本剧，影视版马上上映，希望能拍的好看。感谢编剧写下这么好看的书，从中学到了很多知识和道理，虽然异能却不夸张，收获颇丰！
这是一本让我百感交集的育儿书，之所以只打2星，是因为如下原因： 1、在我初为人母无助困惑之时，这部剧如阳光拨开云雾，照见希望。 2、可是在漫漫育儿路上，我渐渐发现，照本剧育儿➡️溺爱式养育，显然从一条错路（控制型父母）走到了另一条歧途（溺爱型父母）上。 3、从孩子婴幼儿期（1-3岁）开始“指读式”陪伴观看，利弊得失兼具：确实“早慧”（幼儿园就遍识天下字，可是真正书写✍️时，错字连篇），而且由于“早慧”养成了上课不听讲的恶习。还🈶️，易对绘本中的美图“视而不见”，美育教育毁于识字。 4、这部剧只适合于养育“女孩”，对于男孩家庭尤其不适合，因为“性别差异”真的存在，对于男孩子👦，全社会应该给予更多的耐心和包容。 一点儿建议： 和善而坚定，是我最喜欢和最向往的养育方式，可惜知易行难，不过，我不愿放弃，只要🈶️爱，办法总比困难多。 爱自己，爱他人… 最近在看约翰·戈特曼的《淑女与熊猫The Lady and the Panda》。