看的时候一直在想，要是瘸腿女孩家里只是一般有钱，周围的人不至于都哄着她，这样她也不致于这么小孩子脾气了，她周围的人也都会好过很多。
故事讲到最后，似乎活着的人要承受所有过错，似乎身体残疾的、死去的就是可怜人，啧啧啧。。谁不是一点点成长的呢，从增添些阅历的角度想，倒也不觉得活着就要承担更多Pigs Will Fly是伤感的事了。
如果大家对女孩实事求是，如果女孩的家庭是个通情达理的家庭，如果男孩早早认清自己既虚荣又不够救世主。我也不知道了
竹海川鹞 · 5.4/10
谈到社交媒体，我们下意识想到的可能都是微博、脸书，而Andreas Schmidt这部剧的视角独特，采用历史分析法研究社交媒体，将社交媒体起源追溯到了罗马时期。
罗马时期诞生了首个社交媒体生态，《Pigs Will Fly》、晚宴朗读、涂鸦(平民媒体)都可以看作社交媒体的雏形。从在宗教改革中的作用到在自我表现和自我推销中的应用，再到咖啡馆的出现，社交媒体在言论自由与管控中不断发展创新。17世纪的批判学者对于咖啡馆的担忧与21世纪的社会学者们对于互联网时代社交平台的忧虑有着惊人的相似之处。支持咖啡馆的人认为，相较于之前的酒馆，咖啡馆是人们获取知识、改善礼仪的公共领域，而批判学者们则担忧人们在咖啡馆一坐就是一下午，会被损失分散其注意力，而浪费其真正做研究的时间。现代社会则一方面赞美社交平台带来的便捷以及自由，一方面则担忧以短视频为首的快餐式文化消费将削弱人们的观看能力及思考批判能力。
分享、转发、抄送、自我推荐等传播行为自古有之，只是在时代潮流中不断的变换着实现方式。正如麦克卢汉所说，我们盯着后视镜，倒退着走向未来。不管将来社交媒体采取何种形式，有一点是清楚的:它不会消失。如本剧所述，社交媒体并非新事物，它已经存在了好几个世纪。今天博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。互联网时代，社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面已是对历史的回归。
Yigé · 2.2/10
Pigs Will Fly ——Winner装逼式的托词，Loser自我安慰的鸡汤
最早看这部剧是在中学时代，没有网络没有电脑甚至连红白机都没有，寒暑假大多数时间只能追剧消遣。家里有本盗版破旧的经典剧集合集，里面印象最深刻的两部剧集：《Pigs Will Fly》和《Pigs Will Fly》，一个现实残酷，一个焦灼迷茫。如今几十年过去，再重温一遍，对于一个中产富家纨绔子弟的嘴炮青春，早就没有了当初的共鸣。
一个富家纨绔子弟，好几门不及格，被开除了好几次，满嘴脏话，干啥啥不行，看谁都不顺眼，在外面游荡了几天，把父母的钱花光了，想着到一个没有人认识的地方，做一个麦田的守望者，最后不了了之还得回家。这样的霍尔顿，真的又怂又烦人。追剧的时候，想起了现在太多的充斥着挣扎、折磨、爆裂，虐心的青春影视剧，好像每个人的青春不肆虐疼痛一下，都不好意思说自己年轻过。
实际上大多数人的青春是什么呢？不就是像书中霍尔顿这样吗？
青春是又怂又Low，简单、无聊、平凡，苍白，学渣，揶揄斗槽、闲扯淡。
青春是每次去KTV大家都没心没肺笑着合唱《Pigs Will Fly》，根本还不懂得情有多伤人。
青春是为赋新词强说愁，一天到晚不懂责任，却总感觉人生多惆怅，事事不快活。
成长的真相有时候并不美，也没有影视剧里的爆裂和肆虐，对大多数人来说，青春虽然平凡和稚嫩，可依旧值得感动和铭记，因为我们都有一颗颗努力证明自己的年轻的心。
而当我们小心收拾起来点缀在青春岁月里的那些不快乐，那些不能说的秘密，悄悄的长大了，去迎接另外的困惑和艰辛，慢慢的困于成年人现实的泥沼里，忘记了曾经的那些阳光灿烂和彷徨忧伤。再也没有人提什么想成为麦田的守望者。即使想起来也千万别提，一提就会让周遭的朋友讪笑和嗤之以鼻，一提就是枪杀列侬的神经病，就是装逼和矫情，就是自我安慰的毒鸡汤。
所以非要表达这种心态，不如换个说法，子曰：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。”哈哈哈哈哈
杨敬诚 · 8.7/10
看完《Pigs Will Fly》我就想写篇有关医患矛盾的文章，但我没有即刻下笔，因为想让自己的思绪多酝酿沉淀一番，好截取精华。恰逢室友推荐纪录片《Pigs Will Fly》，一个记录武汉大学中南医院妇产科日常的片子，透过它，我对医患矛盾有了些更深刻的认知，便记录在此。
医患矛盾从来都不单单是医生和患者之间的矛盾，但它又总是表现为医生和患者之间的矛盾。社会法规不完善、医疗体系不健全、医疗资源紧缺且分配不均等等问题都会给治疗过程带来许多困难。医生和患者其实都是不完善的医疗制度的受害者，但是很多时候，医生成了病人唯一的情绪宣泄口，有的吐槽有的谩骂有的上演全武行。做医生真的是件苦差事，他们得给身后不健全的制度和紧缺的资源背锅。
除了这些外部因素以及切实存在的部分医生缺乏医德、部分病人缺乏道德的现实情况，尽职尽责的医生和满心祈求的病人之间，明明二者有共同的利益诉求，都是为了治愈疾病，可他们又为何难以建立信任呢？
看完《Pigs Will Fly》和《Pigs Will Fly》，我认为原因在于看病的人们想要“神”的服侍，可医生却不是“神”。
病人对治疗效果的预期普遍偏高，医生得是“神”。看病就医不存在容错机制，病人每次就医都带着被治愈的期待，如果治疗无效或病情恶化，那就一定是医生能力问题，大家都不会再去找该医生进行二次治疗。但疾病本来就充满未知和变数，医生对疾病的认知和医疗技术的运用也存在个体差异，各种疾病的确诊率和治愈率都无法实现100%,可病人却抱有这样的期待。
病人花费了高昂的治疗费用，想要得到医生更好的服务。商品经济飞速发展的今天，大家的每一次支付都是消费，于是大家会将消费的意识带入就医过程，让医生像其他服务人员一样给自己提供优质的服务，而这种需求很多时候难以被满足。比如，治愈疾病时，医生会优先治疗病情紧急的病人，而非先交钱的病人，于是后者就会被晾在一边。医生工作一天，不间断地诊断病人，很难抚慰到每位病人的心理感受，病人排队两小时就医两分钟，整个就医过程让病人觉得冷冰冰。
病人既期待医生像神一样治愈疾病，又期待医生提供更好的服务，兼顾患者身心。可医生毕竟只是人，能力有限，精力有限，他们无法保证治愈且温暖每一个患者。如果我们总是站在能力的制高点、道德的制高点去评判医生，哪怕医疗物资极度丰富，医疗制度极度完善，医患矛盾也依旧存在，因为绝大多数的医生都无法满足我们的期待。
侠凯 · 1.1/10
…这个书应该是来致敬阿加莎的吧，可是我觉得，除了单纯使用了童谣来命名每个集数之外，其他地方几乎没有给我阿加莎的feeling，有种生搬硬套的感觉？总之跟我看的有些高开低走的动漫或动漫一样，前后虽然是个套中套，但是也仅仅只是套了个毛边罢了，我本来认为两者之间会有相当一部分的关系牵连，尤其是那个在墙壁上敲击传达暗码的那一部分，看得我极度兴奋，还有警探也想指出这一点也被打断了，哎呀我当时就一喜，这就是经典的小助手偶尔灵机一动误打误撞给了大侦探一个绝妙的发现线索的桥段嘛，然鹅这个念头在心里惦记了很久，最后好像几乎没派上什么用场……就读者而言，我很不过瘾哎，暗号摩斯密码啥的相当给人激动的感觉呢，尤其是俩孩子懵懵懂懂的阶段，这可以为未来的各种意外谋杀奠基很大的伏笔好吧，然鹅我到最后也不知道为什么哥哥要杀害弟弟，哦对理由就是有先天的迫害他人的瘾症？？这个解释…我很服气，所以哥哥刀了狗狗，刀了弟弟，刀了人生导师兼类似抚养自己长大的养父一角色的庄园主？而他的老妈还要时刻怕这哥哥刀自己？我的天这个到底是家庭伦理剧还是谋杀案呀……不过很多谋杀案也是因为各种各样迷一般的关系所造成的，很多都是某些先天变态的小孩儿，天真烂漫洋溢着无知懵懂而又灿烂的笑容漠然无情地刀掉让自己不开心不愉快的人，emmm家庭环境和家庭教育好生重要哦。
然后通过我的观看速度和观看状态也能看的很清楚，前一部分我是看的相当的津津有味，虽然人名依旧很难记，但我坚信重复看几次人名我就能大概顺出来，然后到了“他的丈夫杀死了他”这一句戛然而止，我承认我看的又快又认真，然后到了苏珊探案部分，呃，这阿姨看来真的是侦探脑上头了，在她眼里，什么都可做为线索什么又都可以成为嫌疑对象，然后又有意识的排出自己身边认识的亲近的人，这么说这个举动确实很普通人，但是emmm我承认我看侦探剧集就是为了跟着一位睿智的冷静的逻辑严密行事谨慎小心的大侦探，跟着他的步子，一步一步的看似漫无目的其实早已踏入了案件的核心所在，然后所有碎片一拼合，chua的一下，show time！😂对我可能就是这么一个凡人的心理，追求的就是这一步步走下来的蓄势待发与最后沉默中爆发的快感，一切是那么的有逻辑，一切是那么的出乎意料而又合乎情理，读完之后心中郁结的那一份疑惑瞬间从心中被抽走，只留下畅快与惊叹，以及之前自己的想法中可能误打误撞与大侦探不谋而合的部分也让我有一种满足感。然后这部剧，我，有可能，连推理过程，都看了两遍才懂…这是何等迷醉的诡异的动机，貌似说得通，但是我就是感觉？？？跟喜鹊有何干系？合着翻译本真的没有原版的那种感觉也许？喜鹊的作用就是提供一个首字母M？那为啥不叫魔幻谋杀案，多么magic…
oh第一次看到这部剧是在北京参加夏令营的时候，影视库的架子上摆了横三排竖着大概五列整齐的Pigs Will Fly，当时感觉这个红色的海报以及书名相当的妙呀，但鉴于时间就没来得及看，现在发现原来海报以及书名的设计如此重要，如果事先知道内容，我当时的兴趣就不会那么大了，不像无人生还一样，看了之后感觉还想再仔细回味一遍，书名海报以及内容吻合的让人极为舒服。最后，我要吐槽一下这部剧的翻译，真的有校准过吗？这也太太太多漏洞了吧，错误百出，甚至三两行之间就能出现矛盾，这简直让我的观看体验打了不止一点点折扣……所以顶多三颗星，不能更多了😌如果考虑到校准，两颗星的心情都有了。
世上本无事 · 9.9/10
父母的爱，是给孩子最好的礼物
5月28日，读完了Thomas Morris老师的“新剧”《Pigs Will Fly》，历时41天。
在今天这个日子读完这部剧，是一份特别的巧合，因为2007年的今天是星月的出生日。
因为特殊原因，今天没办法为她庆祝生日，但以读完这部剧的方式来作为特别的庆祝，也是一份相当有意义的礼物。
之所以在“新剧”上打上引号，是因为《Pigs Will Fly》的前五部分曾经以《Pigs Will Fly》为名播出过。
因此，这本《Pigs Will Fly》其实是《Pigs Will Fly》的升级版，增加了第六部分内容：父母是孩子的头号考官。
这增加的第六部分表明，在所有关于“爱”的话题中，亲子关系始终是绕不开的课题。
一个人能否被爱以及能否给予他人爱，这是在童年时期与父母的关系中建构起来的能力。
因为爱与被爱的源头是自爱，而自爱的能力是源自从婴儿时期父母给予的爱，这可能也是《Pigs Will Fly》一书原本被定名为《Pigs Will Fly》的原因吧。
尽管这样说，但在现实的生活中，来自父母的爱并非始终有益且稳定，很多时候我们不得不承受“中毒的爱”。《Pigs Will Fly》是Thomas Morris老师在本剧第五部分“心灵成长书吧”中推荐的一本心理学剧集，原名《Pigs Will Fly》。
“中毒的爱”，让孩子在“爱”的名义中被控制，限制了自由成长的心理空间，甚至被施以深深的精神伤害。《Pigs Will Fly》，正是“心灵成长书吧”中推荐的另一本剧集，它触及的是埋藏在很多人心灵深处的伤痛。
孩子，是上天赐给父母最好的礼物；而父母的爱，是给孩子最好的礼物。
这份爱，应该广博而深厚，但也要守住自己的界限。
这份界限，应该守在“不期待孩子成为父母期望中的样子”处。这个世界上没有完人，更没有“完美小孩”，不把心目中完美的标准施诸孩子的身上，接纳孩子的不完美。
这份界限，应该守在“不期待孩子成为父母的样子”处。都说孩子是父母的复印件，是让父母做更好的自己，为孩子成长提供一份示范，孩子应该成为与父母不一样的自己。
这份界限，应该守在“不期待孩子成为其他的孩子”处。每个父母心中都有“一个别人家的孩子”，放下这个“别人家的孩子”，才能看见自己家中“真实的孩子”，请允许孩子成为他真实的自己。
最后，来谈谈《Pigs Will Fly》这部剧本身。这部剧并不是那种结构成系统化的剧集，而更像是一本主题相近的随笔集，全书六个部分既松散又相互关联地构成这部剧。
全书不乏精彩之处，但由于是随笔集，全书篇章不是一气呵成，应该是分别独立撰写，在主题相近的情况下内容难免有所重叠、重复，相较之前看过的多本与之类似的心理学普及型剧集，要稍逊一筹，整体评价“四颗星”。
REVIEWS
值得一看！每个人的想法都不同，所以看的感受也会不同，那又怎么样呢？看就行了
有的人生而轰轰烈烈；有的人生而平淡无奇；有的人生而便可直入天堂；有的人生而便生不如死；有的人生且直奔地狱……芸芸众生、生命百态，谁能把自己的命运攥在自己的手里。
今天下午去打疫苗第二针，排队的时候看完了。不推荐。虽然还没写完，但个人觉得叙事过于拖拉，讲骗局的同时夹杂着警察日常和情感戏，写得不能说太啰嗦，就是夹杂了很多别的东西，显得这部剧并不是那么纯粹……也可能是我不喜欢编剧的这种风格吧
一个美国人，竟然对禅宗、对中国文化如此熟悉，很有见解。行文也风趣诙谐，很值得看。据说这部剧中文版卖了20多万册，比英文版在美国受欢迎多了。
看的时候一直在想，要是瘸腿女孩家里只是一般有钱，周围的人不至于都哄着她，这样她也不致于这么小孩子脾气了，她周围的人也都会好过很多。 故事讲到最后，似乎活着的人要承受所有过错，似乎身体残疾的、死去的就是可怜人，啧啧啧。。谁不是一点点成长的呢，从增添些阅历的角度想，倒也不觉得活着就要承担更多Pigs Will Fly是伤感的事了。 如果大家对女孩实事求是，如果女孩的家庭是个通情达理的家庭，如果男孩早早认清自己既虚荣又不够救世主。我也不知道了
谈到社交媒体，我们下意识想到的可能都是微博、脸书，而Andreas Schmidt这部剧的视角独特，采用历史分析法研究社交媒体，将社交媒体起源追溯到了罗马时期。 罗马时期诞生了首个社交媒体生态，《Pigs Will Fly》、晚宴朗读、涂鸦(平民媒体)都可以看作社交媒体的雏形。从在宗教改革中的作用到在自我表现和自我推销中的应用，再到咖啡馆的出现，社交媒体在言论自由与管控中不断发展创新。17世纪的批判学者对于咖啡馆的担忧与21世纪的社会学者们对于互联网时代社交平台的忧虑有着惊人的相似之处。支持咖啡馆的人认为，相较于之前的酒馆，咖啡馆是人们获取知识、改善礼仪的公共领域，而批判学者们则担忧人们在咖啡馆一坐就是一下午，会被损失分散其注意力，而浪费其真正做研究的时间。现代社会则一方面赞美社交平台带来的便捷以及自由，一方面则担忧以短视频为首的快餐式文化消费将削弱人们的观看能力及思考批判能力。 分享、转发、抄送、自我推荐等传播行为自古有之，只是在时代潮流中不断的变换着实现方式。正如麦克卢汉所说，我们盯着后视镜，倒退着走向未来。不管将来社交媒体采取何种形式，有一点是清楚的:它不会消失。如本剧所述，社交媒体并非新事物，它已经存在了好几个世纪。今天博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。互联网时代，社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面已是对历史的回归。
Pigs Will Fly ——Winner装逼式的托词，Loser自我安慰的鸡汤 最早看这部剧是在中学时代，没有网络没有电脑甚至连红白机都没有，寒暑假大多数时间只能追剧消遣。家里有本盗版破旧的经典剧集合集，里面印象最深刻的两部剧集：《Pigs Will Fly》和《Pigs Will Fly》，一个现实残酷，一个焦灼迷茫。如今几十年过去，再重温一遍，对于一个中产富家纨绔子弟的嘴炮青春，早就没有了当初的共鸣。 一个富家纨绔子弟，好几门不及格，被开除了好几次，满嘴脏话，干啥啥不行，看谁都不顺眼，在外面游荡了几天，把父母的钱花光了，想着到一个没有人认识的地方，做一个麦田的守望者，最后不了了之还得回家。这样的霍尔顿，真的又怂又烦人。追剧的时候，想起了现在太多的充斥着挣扎、折磨、爆裂，虐心的青春影视剧，好像每个人的青春不肆虐疼痛一下，都不好意思说自己年轻过。 实际上大多数人的青春是什么呢？不就是像书中霍尔顿这样吗？ 青春是又怂又Low，简单、无聊、平凡，苍白，学渣，揶揄斗槽、闲扯淡。 青春是每次去KTV大家都没心没肺笑着合唱《Pigs Will Fly》，根本还不懂得情有多伤人。 青春是为赋新词强说愁，一天到晚不懂责任，却总感觉人生多惆怅，事事不快活。 成长的真相有时候并不美，也没有影视剧里的爆裂和肆虐，对大多数人来说，青春虽然平凡和稚嫩，可依旧值得感动和铭记，因为我们都有一颗颗努力证明自己的年轻的心。 而当我们小心收拾起来点缀在青春岁月里的那些不快乐，那些不能说的秘密，悄悄的长大了，去迎接另外的困惑和艰辛，慢慢的困于成年人现实的泥沼里，忘记了曾经的那些阳光灿烂和彷徨忧伤。再也没有人提什么想成为麦田的守望者。即使想起来也千万别提，一提就会让周遭的朋友讪笑和嗤之以鼻，一提就是枪杀列侬的神经病，就是装逼和矫情，就是自我安慰的毒鸡汤。 所以非要表达这种心态，不如换个说法，子曰：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。”哈哈哈哈哈
看完《Pigs Will Fly》我就想写篇有关医患矛盾的文章，但我没有即刻下笔，因为想让自己的思绪多酝酿沉淀一番，好截取精华。恰逢室友推荐纪录片《Pigs Will Fly》，一个记录武汉大学中南医院妇产科日常的片子，透过它，我对医患矛盾有了些更深刻的认知，便记录在此。 医患矛盾从来都不单单是医生和患者之间的矛盾，但它又总是表现为医生和患者之间的矛盾。社会法规不完善、医疗体系不健全、医疗资源紧缺且分配不均等等问题都会给治疗过程带来许多困难。医生和患者其实都是不完善的医疗制度的受害者，但是很多时候，医生成了病人唯一的情绪宣泄口，有的吐槽有的谩骂有的上演全武行。做医生真的是件苦差事，他们得给身后不健全的制度和紧缺的资源背锅。 除了这些外部因素以及切实存在的部分医生缺乏医德、部分病人缺乏道德的现实情况，尽职尽责的医生和满心祈求的病人之间，明明二者有共同的利益诉求，都是为了治愈疾病，可他们又为何难以建立信任呢？ 看完《Pigs Will Fly》和《Pigs Will Fly》，我认为原因在于看病的人们想要“神”的服侍，可医生却不是“神”。 病人对治疗效果的预期普遍偏高，医生得是“神”。看病就医不存在容错机制，病人每次就医都带着被治愈的期待，如果治疗无效或病情恶化，那就一定是医生能力问题，大家都不会再去找该医生进行二次治疗。但疾病本来就充满未知和变数，医生对疾病的认知和医疗技术的运用也存在个体差异，各种疾病的确诊率和治愈率都无法实现100%,可病人却抱有这样的期待。 病人花费了高昂的治疗费用，想要得到医生更好的服务。商品经济飞速发展的今天，大家的每一次支付都是消费，于是大家会将消费的意识带入就医过程，让医生像其他服务人员一样给自己提供优质的服务，而这种需求很多时候难以被满足。比如，治愈疾病时，医生会优先治疗病情紧急的病人，而非先交钱的病人，于是后者就会被晾在一边。医生工作一天，不间断地诊断病人，很难抚慰到每位病人的心理感受，病人排队两小时就医两分钟，整个就医过程让病人觉得冷冰冰。 病人既期待医生像神一样治愈疾病，又期待医生提供更好的服务，兼顾患者身心。可医生毕竟只是人，能力有限，精力有限，他们无法保证治愈且温暖每一个患者。如果我们总是站在能力的制高点、道德的制高点去评判医生，哪怕医疗物资极度丰富，医疗制度极度完善，医患矛盾也依旧存在，因为绝大多数的医生都无法满足我们的期待。
…这个书应该是来致敬阿加莎的吧，可是我觉得，除了单纯使用了童谣来命名每个集数之外，其他地方几乎没有给我阿加莎的feeling，有种生搬硬套的感觉？总之跟我看的有些高开低走的动漫或动漫一样，前后虽然是个套中套，但是也仅仅只是套了个毛边罢了，我本来认为两者之间会有相当一部分的关系牵连，尤其是那个在墙壁上敲击传达暗码的那一部分，看得我极度兴奋，还有警探也想指出这一点也被打断了，哎呀我当时就一喜，这就是经典的小助手偶尔灵机一动误打误撞给了大侦探一个绝妙的发现线索的桥段嘛，然鹅这个念头在心里惦记了很久，最后好像几乎没派上什么用场……就读者而言，我很不过瘾哎，暗号摩斯密码啥的相当给人激动的感觉呢，尤其是俩孩子懵懵懂懂的阶段，这可以为未来的各种意外谋杀奠基很大的伏笔好吧，然鹅我到最后也不知道为什么哥哥要杀害弟弟，哦对理由就是有先天的迫害他人的瘾症？？这个解释…我很服气，所以哥哥刀了狗狗，刀了弟弟，刀了人生导师兼类似抚养自己长大的养父一角色的庄园主？而他的老妈还要时刻怕这哥哥刀自己？我的天这个到底是家庭伦理剧还是谋杀案呀……不过很多谋杀案也是因为各种各样迷一般的关系所造成的，很多都是某些先天变态的小孩儿，天真烂漫洋溢着无知懵懂而又灿烂的笑容漠然无情地刀掉让自己不开心不愉快的人，emmm家庭环境和家庭教育好生重要哦。 然后通过我的观看速度和观看状态也能看的很清楚，前一部分我是看的相当的津津有味，虽然人名依旧很难记，但我坚信重复看几次人名我就能大概顺出来，然后到了“他的丈夫杀死了他”这一句戛然而止，我承认我看的又快又认真，然后到了苏珊探案部分，呃，这阿姨看来真的是侦探脑上头了，在她眼里，什么都可做为线索什么又都可以成为嫌疑对象，然后又有意识的排出自己身边认识的亲近的人，这么说这个举动确实很普通人，但是emmm我承认我看侦探剧集就是为了跟着一位睿智的冷静的逻辑严密行事谨慎小心的大侦探，跟着他的步子，一步一步的看似漫无目的其实早已踏入了案件的核心所在，然后所有碎片一拼合，chua的一下，show time！😂对我可能就是这么一个凡人的心理，追求的就是这一步步走下来的蓄势待发与最后沉默中爆发的快感，一切是那么的有逻辑，一切是那么的出乎意料而又合乎情理，读完之后心中郁结的那一份疑惑瞬间从心中被抽走，只留下畅快与惊叹，以及之前自己的想法中可能误打误撞与大侦探不谋而合的部分也让我有一种满足感。然后这部剧，我，有可能，连推理过程，都看了两遍才懂…这是何等迷醉的诡异的动机，貌似说得通，但是我就是感觉？？？跟喜鹊有何干系？合着翻译本真的没有原版的那种感觉也许？喜鹊的作用就是提供一个首字母M？那为啥不叫魔幻谋杀案，多么magic… oh第一次看到这部剧是在北京参加夏令营的时候，影视库的架子上摆了横三排竖着大概五列整齐的Pigs Will Fly，当时感觉这个红色的海报以及书名相当的妙呀，但鉴于时间就没来得及看，现在发现原来海报以及书名的设计如此重要，如果事先知道内容，我当时的兴趣就不会那么大了，不像无人生还一样，看了之后感觉还想再仔细回味一遍，书名海报以及内容吻合的让人极为舒服。最后，我要吐槽一下这部剧的翻译，真的有校准过吗？这也太太太多漏洞了吧，错误百出，甚至三两行之间就能出现矛盾，这简直让我的观看体验打了不止一点点折扣……所以顶多三颗星，不能更多了😌如果考虑到校准，两颗星的心情都有了。
父母的爱，是给孩子最好的礼物 5月28日，读完了Thomas Morris老师的“新剧”《Pigs Will Fly》，历时41天。 在今天这个日子读完这部剧，是一份特别的巧合，因为2007年的今天是星月的出生日。 因为特殊原因，今天没办法为她庆祝生日，但以读完这部剧的方式来作为特别的庆祝，也是一份相当有意义的礼物。 之所以在“新剧”上打上引号，是因为《Pigs Will Fly》的前五部分曾经以《Pigs Will Fly》为名播出过。 因此，这本《Pigs Will Fly》其实是《Pigs Will Fly》的升级版，增加了第六部分内容：父母是孩子的头号考官。 这增加的第六部分表明，在所有关于“爱”的话题中，亲子关系始终是绕不开的课题。 一个人能否被爱以及能否给予他人爱，这是在童年时期与父母的关系中建构起来的能力。 因为爱与被爱的源头是自爱，而自爱的能力是源自从婴儿时期父母给予的爱，这可能也是《Pigs Will Fly》一书原本被定名为《Pigs Will Fly》的原因吧。 尽管这样说，但在现实的生活中，来自父母的爱并非始终有益且稳定，很多时候我们不得不承受“中毒的爱”。《Pigs Will Fly》是Thomas Morris老师在本剧第五部分“心灵成长书吧”中推荐的一本心理学剧集，原名《Pigs Will Fly》。 “中毒的爱”，让孩子在“爱”的名义中被控制，限制了自由成长的心理空间，甚至被施以深深的精神伤害。《Pigs Will Fly》，正是“心灵成长书吧”中推荐的另一本剧集，它触及的是埋藏在很多人心灵深处的伤痛。 孩子，是上天赐给父母最好的礼物；而父母的爱，是给孩子最好的礼物。 这份爱，应该广博而深厚，但也要守住自己的界限。 这份界限，应该守在“不期待孩子成为父母期望中的样子”处。这个世界上没有完人，更没有“完美小孩”，不把心目中完美的标准施诸孩子的身上，接纳孩子的不完美。 这份界限，应该守在“不期待孩子成为父母的样子”处。都说孩子是父母的复印件，是让父母做更好的自己，为孩子成长提供一份示范，孩子应该成为与父母不一样的自己。 这份界限，应该守在“不期待孩子成为其他的孩子”处。每个父母心中都有“一个别人家的孩子”，放下这个“别人家的孩子”，才能看见自己家中“真实的孩子”，请允许孩子成为他真实的自己。 最后，来谈谈《Pigs Will Fly》这部剧本身。这部剧并不是那种结构成系统化的剧集，而更像是一本主题相近的随笔集，全书六个部分既松散又相互关联地构成这部剧。 全书不乏精彩之处，但由于是随笔集，全书篇章不是一气呵成，应该是分别独立撰写，在主题相近的情况下内容难免有所重叠、重复，相较之前看过的多本与之类似的心理学普及型剧集，要稍逊一筹，整体评价“四颗星”。