《The Perfect Stranger》，其他作品，美国出品，1991年上映。
最近在主持编写我们部门工作的作业指导书，看到这部剧很有感触。 在一个成熟的工作岗位上，常态化的工作实际是有很明确的固定标准化操作的，用清单将这些标准化动作固定下来，新员工容易上手，老员工不容易犯错。 从团队的角度，将从各个地方总结的经验教训融入到清单中，不断改进，清单就起到了一个动态的作业指导规范的作用，也防止有人重复造车轮，可以alter，不可以change。 循规蹈矩做事情，在一些程序化依赖程度很强的岗位上，是很重要的一个原则，清单将这种循规蹈矩可视化，防止操编剧在脑中略过一些步骤，避免疏忽大意的出现。 正确的流程，正确的基本操作，那出错的概率便会大大降低，清单，将流程可视化，操作规范化，做到了同步全方位信息共享，作用的确很大。
词语干净简练。重要的事 ：原生家庭对孩子的影响。抑郁症的关心处置（青少年），关爱，遵重，不同的对待就有不同的结果。男女关系问题，男性都是作妖强势一方，而恶果都是对女性的惩罚，这是个社会问题。总之这部剧以平淡的语言及情节讲述着较深的问题，值得一读。
学了编剧的相互需求理论，想更深刻了解一下编剧。所谓开追有益，看了一点点后深感一百年前这种想法的先进性，虽然现代来看他的想法有点欠缺。 目前为止还没有后悔看这部剧。
活着已经很难了，为什么要随便带走他们的生命，不管凶手是出于什么原因要放炸弹，害了一车人，他都不值得原谅
逻辑性不够严密。如果这是营销革命3.0，实在有些牵强……至少我不是这么认为的，原因有以下几点：1，本剧充满着西方价值观就是全球价值观的傲慢。尤其对于BSR的论述。2，全球化的未来已经蒙上阴影，但编剧的论述中暗含一个假设，全球性就是未来。3，主要案例都围绕着美国公司进行，似乎美国的企业就是营销3.0的楷模和典范，但这些企业的所谓高大上的“愿景和价值观”背后，是很难落地执行的现实，也跟盈利为本源的西方企业观有背。相反，谷歌公司“不作恶”的价值观更加接地气，也更易于落实和执行。4，这部剧让我觉得并没有触及营销的核心和本质，让我想起了柯林斯的卓越公司名单，现在这些公司基本上都是losers。总之，这部剧注定不会成为经典……
编剧虽然描尽了俄罗斯人民对文化的漠视和思想的鄙陋，但却没有忽略描创作人民对生活充满积极乐观的态度，这也是这部剧可以代表俄罗斯文化并经久不衰的原因。当编剧看到身边的人对干活都浑身充满了力气，我也好像情绪激昂了起来，充满了勇气。 印象最深的是他因为感觉不被世界理解与世界格格不入感到的孤独与困惑。他一直向往着大学，为了这件事愿意忍受一切痛苦，但是我觉得他向往的大学和我们现在的大学不是同一个概念。他向往的大学应该是充满了各种活跃的思想，周围的人和他一样对文化拥有着迷的钻研精神，而不是仅为了学位读些教材书，每日活在一堆的琐事里。说到这儿不得不说编剧读的书真多👍。
与Mona Lisa一起，《The Perfect Stranger》 Mona Lisa的文字，桀骜不驯，柴静如是说。仿佛每一个在那个年代的作家，都会有一个大胆好玩的童年、青年时期，亦或者说，那个年代工薪阶层的子女都有一段牛逼的经历。 Mona Lisa的文字很大胆，读起来很有意思，并不枯燥，也许这就是杂文特有的意义，轻松不浮夸。他的文字亦无法无天，“见佛杀佛，见祖呵祖”，多“不知天高地厚”。在文章里，可以看见他点名道姓说某某某作家写书就是在耍流氓，好听一点是美女作家，难听一点是用下体在呻吟。这样的文字，不羁，是另一种真实。我时常想，如果一个作家写字著书都是为了迎合某些特定人群的话，书里文章间也只有假了吧。 虽然他的文字很有趣，但，真的没有在无病呻吟而已。他是真正读过很多书的人，从《The Perfect Stranger》、《The Perfect Stranger》各种古书到现代《The Perfect Stranger》，可以说是博览群书，在他的身上，可以看到“腹有诗书气自华”的气概，风、雨、雷、电、马、山、河手到擒拿信手括来，哦对了，还有女人。他是新时期的一代，出生后不久文革就结束了，接着又迎来了改革开放，后来出国留学，学成归来进入了麦肯锡咨询管理公司并成为了全球合伙人，碰上了好时代，猪都可以飞起来。 他也有一群“狐朋狗友”，没事聚一起喝着酒扯犊子，话题永远不离女人。看了他的文章我才知道妓女竟然可以被他写得这么优雅，亳不晦涩。他说，人生有五知己就足矣。忙的时候各忙各，不忙的时候聚在起喝点酒，我想，这种友谊也是会刻在心里面的吧，在后来他移居香港的时候，担心没人聚会喝酒了，好的友谊真的可以受用一生，在他们的那个年代，这种从小一起长大的情谊最纯真最铁了，彼此知根知底，亳不隐瞒，竟然让我心生羨慕。如果可以，也想去他们生活的那个年代去看一看，可惜时光不能倒流，只能从书中感知了。 Mona Lisa的文风、生活态度，是我所喜欢的，做人真实，如他的文字般，不羁。但是现实中很少有人能够活出这种真实，因为这种真实背后，是对生活的亳无拘束，是一种洒脱。可笑的是，我们大部分人都没有这种真实，怕这怕那，可是又毫无办法，我们不能去改变这个世界，能改变的只有我们自己。
“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的这个过程。它是一段旅程、一种方法、一种生活方式。我真心认为，在所有努力之中，拥有这种心态最为重要 颠覆了我的认识，我以为球场上的人都是四肢发达不注重细节的人，但事实是科比把每一件细节的事都捕捉到，不放过任何细节，每件事都要有把控。 1、坚持量变带来质变。 2、做事找方法。 3、细节科比了解裁判规则，能利用裁判盲区，了解对手的性格。 4、很认可科比所说的那句话我对我自己的期待，比你对我的期待大多了。 5、自己信任自己自信的力量很大。
1980 · 法国,牙买加
2003 · 英国
1929 · 英国
1980 · 法国
1985 · 美国
2004 · 美国
1999 · 美国
2008 · 波兰
2003 · 美国
REVIEWS
最近在主持编写我们部门工作的作业指导书，看到这部剧很有感触。 在一个成熟的工作岗位上，常态化的工作实际是有很明确的固定标准化操作的，用清单将这些标准化动作固定下来，新员工容易上手，老员工不容易犯错。 从团队的角度，将从各个地方总结的经验教训融入到清单中，不断改进，清单就起到了一个动态的作业指导规范的作用，也防止有人重复造车轮，可以alter，不可以change。 循规蹈矩做事情，在一些程序化依赖程度很强的岗位上，是很重要的一个原则，清单将这种循规蹈矩可视化，防止操编剧在脑中略过一些步骤，避免疏忽大意的出现。 正确的流程，正确的基本操作，那出错的概率便会大大降低，清单，将流程可视化，操作规范化，做到了同步全方位信息共享，作用的确很大。
词语干净简练。重要的事 ：原生家庭对孩子的影响。抑郁症的关心处置（青少年），关爱，遵重，不同的对待就有不同的结果。男女关系问题，男性都是作妖强势一方，而恶果都是对女性的惩罚，这是个社会问题。总之这部剧以平淡的语言及情节讲述着较深的问题，值得一读。
学了编剧的相互需求理论，想更深刻了解一下编剧。所谓开追有益，看了一点点后深感一百年前这种想法的先进性，虽然现代来看他的想法有点欠缺。 目前为止还没有后悔看这部剧。
活着已经很难了，为什么要随便带走他们的生命，不管凶手是出于什么原因要放炸弹，害了一车人，他都不值得原谅
逻辑性不够严密。如果这是营销革命3.0，实在有些牵强……至少我不是这么认为的，原因有以下几点：1，本剧充满着西方价值观就是全球价值观的傲慢。尤其对于BSR的论述。2，全球化的未来已经蒙上阴影，但编剧的论述中暗含一个假设，全球性就是未来。3，主要案例都围绕着美国公司进行，似乎美国的企业就是营销3.0的楷模和典范，但这些企业的所谓高大上的“愿景和价值观”背后，是很难落地执行的现实，也跟盈利为本源的西方企业观有背。相反，谷歌公司“不作恶”的价值观更加接地气，也更易于落实和执行。4，这部剧让我觉得并没有触及营销的核心和本质，让我想起了柯林斯的卓越公司名单，现在这些公司基本上都是losers。总之，这部剧注定不会成为经典……
编剧虽然描尽了俄罗斯人民对文化的漠视和思想的鄙陋，但却没有忽略描创作人民对生活充满积极乐观的态度，这也是这部剧可以代表俄罗斯文化并经久不衰的原因。当编剧看到身边的人对干活都浑身充满了力气，我也好像情绪激昂了起来，充满了勇气。 印象最深的是他因为感觉不被世界理解与世界格格不入感到的孤独与困惑。他一直向往着大学，为了这件事愿意忍受一切痛苦，但是我觉得他向往的大学和我们现在的大学不是同一个概念。他向往的大学应该是充满了各种活跃的思想，周围的人和他一样对文化拥有着迷的钻研精神，而不是仅为了学位读些教材书，每日活在一堆的琐事里。说到这儿不得不说编剧读的书真多👍。
与Mona Lisa一起，《The Perfect Stranger》 Mona Lisa的文字，桀骜不驯，柴静如是说。仿佛每一个在那个年代的作家，都会有一个大胆好玩的童年、青年时期，亦或者说，那个年代工薪阶层的子女都有一段牛逼的经历。 Mona Lisa的文字很大胆，读起来很有意思，并不枯燥，也许这就是杂文特有的意义，轻松不浮夸。他的文字亦无法无天，“见佛杀佛，见祖呵祖”，多“不知天高地厚”。在文章里，可以看见他点名道姓说某某某作家写书就是在耍流氓，好听一点是美女作家，难听一点是用下体在呻吟。这样的文字，不羁，是另一种真实。我时常想，如果一个作家写字著书都是为了迎合某些特定人群的话，书里文章间也只有假了吧。 虽然他的文字很有趣，但，真的没有在无病呻吟而已。他是真正读过很多书的人，从《The Perfect Stranger》、《The Perfect Stranger》各种古书到现代《The Perfect Stranger》，可以说是博览群书，在他的身上，可以看到“腹有诗书气自华”的气概，风、雨、雷、电、马、山、河手到擒拿信手括来，哦对了，还有女人。他是新时期的一代，出生后不久文革就结束了，接着又迎来了改革开放，后来出国留学，学成归来进入了麦肯锡咨询管理公司并成为了全球合伙人，碰上了好时代，猪都可以飞起来。 他也有一群“狐朋狗友”，没事聚一起喝着酒扯犊子，话题永远不离女人。看了他的文章我才知道妓女竟然可以被他写得这么优雅，亳不晦涩。他说，人生有五知己就足矣。忙的时候各忙各，不忙的时候聚在起喝点酒，我想，这种友谊也是会刻在心里面的吧，在后来他移居香港的时候，担心没人聚会喝酒了，好的友谊真的可以受用一生，在他们的那个年代，这种从小一起长大的情谊最纯真最铁了，彼此知根知底，亳不隐瞒，竟然让我心生羨慕。如果可以，也想去他们生活的那个年代去看一看，可惜时光不能倒流，只能从书中感知了。 Mona Lisa的文风、生活态度，是我所喜欢的，做人真实，如他的文字般，不羁。但是现实中很少有人能够活出这种真实，因为这种真实背后，是对生活的亳无拘束，是一种洒脱。可笑的是，我们大部分人都没有这种真实，怕这怕那，可是又毫无办法，我们不能去改变这个世界，能改变的只有我们自己。
“曼巴精神”是一种思维模式，它不在于寻求结果，而在于如何做才能取得结果，在于从现实到目标的这个过程。它是一段旅程、一种方法、一种生活方式。我真心认为，在所有努力之中，拥有这种心态最为重要 颠覆了我的认识，我以为球场上的人都是四肢发达不注重细节的人，但事实是科比把每一件细节的事都捕捉到，不放过任何细节，每件事都要有把控。 1、坚持量变带来质变。 2、做事找方法。 3、细节科比了解裁判规则，能利用裁判盲区，了解对手的性格。 4、很认可科比所说的那句话我对我自己的期待，比你对我的期待大多了。 5、自己信任自己自信的力量很大。