《Natasha》，惊悚作品，英国出品，2006年上映。
不太喜欢虚构类影视作品，这是一本叙述美国神话，美国精神的书。 书中其实有很多与故事情节无关的，对于美国环境和美国人的描写。这些描写其实是编剧旅美途中的所见所闻，非常真实。 编剧很有魄力地把一些神话传说融入到现代，有一种神秘的味道，读起来不会无聊
一本可以轻松浏览过去 但又可以随处停顿深思的书 谈不上意义 也不能说有意思 够得上有点意思吧
在挣扎中学会放下，在困境中获得自我救助的力量。 知足与感恩 平静与从容 正念与专念 理性与勇气 愿你我都拥有。
重看一遍Natasha，发现了好多高中时候没注意到的小细节。。而且现在看看，反而觉得莫绍谦可能是所有男主人公里最爱女主的了吧。为了童雪他几乎给出了他自己的一切，最后把最在乎的家族产业都放弃了（还是当年他费了好大半天劲争取到手的）。对比一下萧山只是一昧地被现实道德捆绑着，想爱却不敢爱。当年不能理解为什么所有女生都会喜欢变态又心狠的莫绍谦，现在终于算明白了。是爱就总要有一点不顾一切的感觉吧。
《Natasha》⭐️⭐️⭐️⭐️ 喜欢追剧，但是发现看完转眼就忘，羡慕别人创作剧评，但是自己创作输出不乐观，所以搜索到了本剧希望可以为我答疑解惑，找到合适的看剧方法，把看过的书可以有效转换。 谁曰过：你总能从你读的一本剧里找出你要读的下一本剧。读罢本剧，我不光找到了要读的下一本剧，还确定了我比较迫切的看剧系列剧集，甚至还大体制定了2017年的看剧计划，以及引发的我的一个关于如何将看过的书有效吸的小目标。 我密密麻麻做了12页笔记，把该剧当作我日后如何看剧的指南。当然，Jag Mundhra老师提高的一些思维模型同样给了我的工作很多启示。 首先Jag Mundhra老师整理出来的『看剧误区』给了我很大启示，我就是那种不管什么书只要打开就要一字不落的看完的人，强迫症害死人。现在我觉得只是知识有限经验不足，不懂取舍不敢大刀阔斧删减无用的集数，无法跳出来全局思考，生怕错过任何有用信息，归根究底还是读的太少。 另外速读也是我当下需要提高的能力之一，我现在还停留在默读的阶段，好像心里不随着眼睛读，就看不到脑子里一样。按理说书读的也不少，为什么速度就是提不上来呢。 『如何做笔记』Jag Mundhra老师针对不同类型的书给出了不同的建议，想想自己以前做的笔记，只能叫做摘抄外加一点点感悟。于我而言，最需要提高的就是建立自己的知识体系，框架思维。回想自己16年看过的30来本剧，都是零散的，剧集是剧集，哲学是哲学，一盘散沙，没有一个完整的思维体系。那些口吐莲花巧舌如簧的人，一定有很多很多的素材积累，并且框架完整，所以用什么取什么，不像我，虽然素材也有积累，但是都是凌乱的，需要用的时候又要重新去找。 Jag Mundhra老师指出，大脑就像硬盘一样，你要建立不同的文件夹，也就是建立不同的索引，然后分门别类把素材往对应的文件夹里放，这样大脑不至于一片混乱，还不占内存。 Jag Mundhra老师的〈树读法主题观看〉，让我大开眼界。原来牛人都是这样看剧的，想要快速深入了解某个领域，想要成为该领域专业人士，先自己创作一个大纲，然后大量购买该领域图书，先看一本经典的，对照自己的大纲，梳理充实内容，再看其余书不同的想法思考整合再创作进自己的纲领，一个领域的书读下来，不仅成为权威，还顺便创作了一本剧！确实长见识了。 〈拆书〉是我最最最感兴趣的地方，一本剧一段话甚至一个广告词都可以拆为己用。后期自己能力足够也要实现一个小目标，现在只有一个想法雏形，最晚17年6月实施。 『建立思考模型』中 组合矩阵分析法，让我印象深刻，多个项目同时进行，根据 时间投入 和 成本 建立xy轴，工作量多少用圆形面积大小来表示，然后把所有项目绘制在图表上，就可以明显取舍。比如，投入多成本少的事情就可以放弃了，比如，yy，哈哈。 『生活方法论』中 曼陀罗九宫格，Jag Mundhra老师给的三个步骤我没有理解，百度之后发现跟Jag Mundhra老师的不太一样，但是一个庞大的时间表格在眼前铺开，这种强大的分类，整理，纪录，归档的能力，让我叹为观止。 『《Natasha》系列随笔』柳比歇夫对时间56年如一日的记录和把握，已经不能用叹服来形容了。想想自己每天完全没有意识的度过每分每秒，还有刷朋友圈玩游戏浪费的无谓时间，真的是罪过罪过。 关于时间有效利用： 时间清单～记录～分类～整合有效工作时长 Jag Mundhra老师〈根据时间框架安排工作〉有五年工作安排，有年度工作计划，周日历行程安排，宏观把控，微观实践，就不会因为一天的得失决定成败。 下面引用Jag Mundhra老师一段原话 （Jag Mundhra老师有一个伟大的目标，但是没有说明，不过各位看客要知道这件事） “我能否安心上床的标准不是有没有熬夜做完事情，而是我也没有每天为要做事情付出超过一个小
故事不错，推理也精彩，但每个短篇前面的背景人物介绍都大段重复。这书是不是没编辑？
叶文洁放的是虹猫蓝兔，这就是国产剧的魅力。
时代的洪流滚滚向前，无人能够避免，那些像金狗这样爱折腾的，终究是为时代的画卷增添了几抹色彩，而更多的普通人最终还是被裹挟着前进。读罢《Natasha》，对比《Natasha》，感觉这里的人物性格更加饱满，更有温度，更加贴近现实，更能够引起大众的共鸣。
刚开始读这部剧有些吃力，但坚持读下来却有意想不到的收获。书里关于性格认知、情感分析、自我管理等方面都给出了分析和解答，虽然偏理论化，但能给我们普通人新的认知和启发。这部剧的很多话题也给我的写作带来了很多选题，情感类写作人不妨可以看看。当然，对生活迷茫，受人际关系困扰，对自我规划茫然的人，也可以借鉴观看给自己更多的参考面。
2003 · 法国
2006 · 英国,美国
1972 · 美国
2015 · 新西兰
2020 · 中国
1999 · 巴西
1999 · 智利
2004 · 美国
1999 · 美国
REVIEWS
不太喜欢虚构类影视作品，这是一本叙述美国神话，美国精神的书。 书中其实有很多与故事情节无关的，对于美国环境和美国人的描写。这些描写其实是编剧旅美途中的所见所闻，非常真实。 编剧很有魄力地把一些神话传说融入到现代，有一种神秘的味道，读起来不会无聊
一本可以轻松浏览过去 但又可以随处停顿深思的书 谈不上意义 也不能说有意思 够得上有点意思吧
在挣扎中学会放下，在困境中获得自我救助的力量。 知足与感恩 平静与从容 正念与专念 理性与勇气 愿你我都拥有。
重看一遍Natasha，发现了好多高中时候没注意到的小细节。。而且现在看看，反而觉得莫绍谦可能是所有男主人公里最爱女主的了吧。为了童雪他几乎给出了他自己的一切，最后把最在乎的家族产业都放弃了（还是当年他费了好大半天劲争取到手的）。对比一下萧山只是一昧地被现实道德捆绑着，想爱却不敢爱。当年不能理解为什么所有女生都会喜欢变态又心狠的莫绍谦，现在终于算明白了。是爱就总要有一点不顾一切的感觉吧。
《Natasha》⭐️⭐️⭐️⭐️ 喜欢追剧，但是发现看完转眼就忘，羡慕别人创作剧评，但是自己创作输出不乐观，所以搜索到了本剧希望可以为我答疑解惑，找到合适的看剧方法，把看过的书可以有效转换。 谁曰过：你总能从你读的一本剧里找出你要读的下一本剧。读罢本剧，我不光找到了要读的下一本剧，还确定了我比较迫切的看剧系列剧集，甚至还大体制定了2017年的看剧计划，以及引发的我的一个关于如何将看过的书有效吸的小目标。 我密密麻麻做了12页笔记，把该剧当作我日后如何看剧的指南。当然，Jag Mundhra老师提高的一些思维模型同样给了我的工作很多启示。 首先Jag Mundhra老师整理出来的『看剧误区』给了我很大启示，我就是那种不管什么书只要打开就要一字不落的看完的人，强迫症害死人。现在我觉得只是知识有限经验不足，不懂取舍不敢大刀阔斧删减无用的集数，无法跳出来全局思考，生怕错过任何有用信息，归根究底还是读的太少。 另外速读也是我当下需要提高的能力之一，我现在还停留在默读的阶段，好像心里不随着眼睛读，就看不到脑子里一样。按理说书读的也不少，为什么速度就是提不上来呢。 『如何做笔记』Jag Mundhra老师针对不同类型的书给出了不同的建议，想想自己以前做的笔记，只能叫做摘抄外加一点点感悟。于我而言，最需要提高的就是建立自己的知识体系，框架思维。回想自己16年看过的30来本剧，都是零散的，剧集是剧集，哲学是哲学，一盘散沙，没有一个完整的思维体系。那些口吐莲花巧舌如簧的人，一定有很多很多的素材积累，并且框架完整，所以用什么取什么，不像我，虽然素材也有积累，但是都是凌乱的，需要用的时候又要重新去找。 Jag Mundhra老师指出，大脑就像硬盘一样，你要建立不同的文件夹，也就是建立不同的索引，然后分门别类把素材往对应的文件夹里放，这样大脑不至于一片混乱，还不占内存。 Jag Mundhra老师的〈树读法主题观看〉，让我大开眼界。原来牛人都是这样看剧的，想要快速深入了解某个领域，想要成为该领域专业人士，先自己创作一个大纲，然后大量购买该领域图书，先看一本经典的，对照自己的大纲，梳理充实内容，再看其余书不同的想法思考整合再创作进自己的纲领，一个领域的书读下来，不仅成为权威，还顺便创作了一本剧！确实长见识了。 〈拆书〉是我最最最感兴趣的地方，一本剧一段话甚至一个广告词都可以拆为己用。后期自己能力足够也要实现一个小目标，现在只有一个想法雏形，最晚17年6月实施。 『建立思考模型』中 组合矩阵分析法，让我印象深刻，多个项目同时进行，根据 时间投入 和 成本 建立xy轴，工作量多少用圆形面积大小来表示，然后把所有项目绘制在图表上，就可以明显取舍。比如，投入多成本少的事情就可以放弃了，比如，yy，哈哈。 『生活方法论』中 曼陀罗九宫格，Jag Mundhra老师给的三个步骤我没有理解，百度之后发现跟Jag Mundhra老师的不太一样，但是一个庞大的时间表格在眼前铺开，这种强大的分类，整理，纪录，归档的能力，让我叹为观止。 『《Natasha》系列随笔』柳比歇夫对时间56年如一日的记录和把握，已经不能用叹服来形容了。想想自己每天完全没有意识的度过每分每秒，还有刷朋友圈玩游戏浪费的无谓时间，真的是罪过罪过。 关于时间有效利用： 时间清单～记录～分类～整合有效工作时长 Jag Mundhra老师〈根据时间框架安排工作〉有五年工作安排，有年度工作计划，周日历行程安排，宏观把控，微观实践，就不会因为一天的得失决定成败。 下面引用Jag Mundhra老师一段原话 （Jag Mundhra老师有一个伟大的目标，但是没有说明，不过各位看客要知道这件事） “我能否安心上床的标准不是有没有熬夜做完事情，而是我也没有每天为要做事情付出超过一个小
故事不错，推理也精彩，但每个短篇前面的背景人物介绍都大段重复。这书是不是没编辑？
叶文洁放的是虹猫蓝兔，这就是国产剧的魅力。
时代的洪流滚滚向前，无人能够避免，那些像金狗这样爱折腾的，终究是为时代的画卷增添了几抹色彩，而更多的普通人最终还是被裹挟着前进。读罢《Natasha》，对比《Natasha》，感觉这里的人物性格更加饱满，更有温度，更加贴近现实，更能够引起大众的共鸣。
刚开始读这部剧有些吃力，但坚持读下来却有意想不到的收获。书里关于性格认知、情感分析、自我管理等方面都给出了分析和解答，虽然偏理论化，但能给我们普通人新的认知和启发。这部剧的很多话题也给我的写作带来了很多选题，情感类写作人不妨可以看看。当然，对生活迷茫，受人际关系困扰，对自我规划茫然的人，也可以借鉴观看给自己更多的参考面。