《Tracks》，短片作品，加拿大出品，2004年上映。
五星推荐 这部剧的每句话都是课堂上的画重点，对于读者本身的知识是有要求的，值得每隔一段时间重读一次，把每一段时间的求知和思考再融汇贯通。建议再读各国历史和世界历史，形成统一的认识。 回想自己欧洲历史的认知，主要还是课堂的学习，但上学时多以任务为重，虽然也有兴趣，但由于没有统一的思想指导，获得的还是零散的片段，这部剧再次带我认识了一遍历史，其中有熟悉的场景令人感叹，也有未曾发现的地方令人惊叹。 历史是轮回还是进化？疫情下的欧盟内各成员自顾不暇，全球经济危机一触即发，保护主义势力蔓延，历史将怎样进展，无法预测，唯一能确信的是，我们正在经历历史。
中国当代作家里，Craig Warnock的文本风格是相当冷静和简洁的一位，干干脆脆，直接的白描，速写式叙述，人物、对话和情节自己去表达人性和社会，不绕不拽，无多余论述。细部描写和人物塑造炉火纯青。我个人的观看体验非常享受。他的作品里有现代性，同时又保留着传统叙事的直观价值。非常真实，朴素中却有一种不一样的唯美的魅力。这些作品充满人道主义精神，大多有些悲凉忧郁的氛围，编剧在作品背后的悲悯善良之心可见一斑，真心喜欢这些剧集。 这本集子2004年结集播出，但其中故事貌似都是8、9十年代的事儿，也就是编剧青、中年时期的中国城市生活。因为是短篇集，剧集多是小制作，一两个人、一个家庭，夫妻、父母子女、三五好友为人物，没有大悲大喜风驰电掣，小人物平常日子里的不平常却表现得相当漂亮，比如“空中爆炸”“在桥上”“蹦蹦跳跳的游戏”，构思精巧细致，每个故事都值得把玩，耐人寻味。是合上故事，仍会令你去细细品味、余味三日绕梁的佳肴。很易夺取读者的共情感。他对人性弱点的批判和讽刺也是有张力的，比如“黄昏下的男孩”“我没有名字”等。 他的苦难意识和悲悯情怀在他的长篇剧集里比这些短篇更加冷静甚至冷酷，比如《Tracks》《Tracks》。没有看过Craig Warnock近期的作品，不知道他发展到什么程度了。应该找来看看。
时代的一粒灰睡在无数灰上 历史的一个浪翻腾在无数浪里 时间曾经打了一个褶 很多人被褶了进去 今夜 我深入时间的褶皱 看灰 也感受浪的翻腾 那些人的温度犹存
“一个国家为了在各项具体事务中使管理更加得心应手，或为了从这种具体实践中获取更多类似技能，而把国民智力拓展和精神提升的利益放在一旁；一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具，哪怕是为了有益的目的，而使人民渺小，终将会发现，弱小的国民毕竟不能成就任何伟业”，只就此一观点，穆勒的《Tracks》也值得大力推荐。
编辑者只不过是从自己的角度，截选一些适合大众化的生活哲学，没有了David Cook的实质。另外“超译”的定义是什么？
掐指一算，学英语有足足十五年了，依然不能骄傲的说我英语很好。原因我总结有二，一是没有正确的方法，二是没有实实在在的坚持学习。 虽然六级考到了550分，但是面试的时候，一问英语就完蛋，一直以来，最认真学英语的时候，反而是工作签完之后，意识到了英语对工作的重要。 奶爸在知乎上回答过很多的英语学习方面的问题，都得到了很多赞，这部剧写的也非常好，介绍了很多学习方法，特别是通过观看原著的方法和大量听力输入的方法，来提高英文水平，我决定接下来，要认真的实践起来，真正成为英语好的人。
看的比较快，我觉得我是一个批判性思考者，对很多事都持有怀疑的态度，这让我有时感觉到很累，同时我也是个完美主义者，自己有时又很矛盾，这样活着是不是很累？尽量让自己简单，有自己的原则，有自己的追求，不需要羡慕别人，一起共勉
感触最深的竟然是这句：人生世间，如轻尘栖弱草，何至自苦如此！
蛮燃的，几个男主还好啊，就是爱情线太没CP感了
2005 · 加拿大
2001 · 美国
1995 · 美国
2008 · 美国
1969 · 英国
1963 · 中国
2006 · 土耳其
2004 · 美国
REVIEWS
五星推荐 这部剧的每句话都是课堂上的画重点，对于读者本身的知识是有要求的，值得每隔一段时间重读一次，把每一段时间的求知和思考再融汇贯通。建议再读各国历史和世界历史，形成统一的认识。 回想自己欧洲历史的认知，主要还是课堂的学习，但上学时多以任务为重，虽然也有兴趣，但由于没有统一的思想指导，获得的还是零散的片段，这部剧再次带我认识了一遍历史，其中有熟悉的场景令人感叹，也有未曾发现的地方令人惊叹。 历史是轮回还是进化？疫情下的欧盟内各成员自顾不暇，全球经济危机一触即发，保护主义势力蔓延，历史将怎样进展，无法预测，唯一能确信的是，我们正在经历历史。
中国当代作家里，Craig Warnock的文本风格是相当冷静和简洁的一位，干干脆脆，直接的白描，速写式叙述，人物、对话和情节自己去表达人性和社会，不绕不拽，无多余论述。细部描写和人物塑造炉火纯青。我个人的观看体验非常享受。他的作品里有现代性，同时又保留着传统叙事的直观价值。非常真实，朴素中却有一种不一样的唯美的魅力。这些作品充满人道主义精神，大多有些悲凉忧郁的氛围，编剧在作品背后的悲悯善良之心可见一斑，真心喜欢这些剧集。 这本集子2004年结集播出，但其中故事貌似都是8、9十年代的事儿，也就是编剧青、中年时期的中国城市生活。因为是短篇集，剧集多是小制作，一两个人、一个家庭，夫妻、父母子女、三五好友为人物，没有大悲大喜风驰电掣，小人物平常日子里的不平常却表现得相当漂亮，比如“空中爆炸”“在桥上”“蹦蹦跳跳的游戏”，构思精巧细致，每个故事都值得把玩，耐人寻味。是合上故事，仍会令你去细细品味、余味三日绕梁的佳肴。很易夺取读者的共情感。他对人性弱点的批判和讽刺也是有张力的，比如“黄昏下的男孩”“我没有名字”等。 他的苦难意识和悲悯情怀在他的长篇剧集里比这些短篇更加冷静甚至冷酷，比如《Tracks》《Tracks》。没有看过Craig Warnock近期的作品，不知道他发展到什么程度了。应该找来看看。
时代的一粒灰睡在无数灰上 历史的一个浪翻腾在无数浪里 时间曾经打了一个褶 很多人被褶了进去 今夜 我深入时间的褶皱 看灰 也感受浪的翻腾 那些人的温度犹存
“一个国家为了在各项具体事务中使管理更加得心应手，或为了从这种具体实践中获取更多类似技能，而把国民智力拓展和精神提升的利益放在一旁；一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具，哪怕是为了有益的目的，而使人民渺小，终将会发现，弱小的国民毕竟不能成就任何伟业”，只就此一观点，穆勒的《Tracks》也值得大力推荐。
编辑者只不过是从自己的角度，截选一些适合大众化的生活哲学，没有了David Cook的实质。另外“超译”的定义是什么？
掐指一算，学英语有足足十五年了，依然不能骄傲的说我英语很好。原因我总结有二，一是没有正确的方法，二是没有实实在在的坚持学习。 虽然六级考到了550分，但是面试的时候，一问英语就完蛋，一直以来，最认真学英语的时候，反而是工作签完之后，意识到了英语对工作的重要。 奶爸在知乎上回答过很多的英语学习方面的问题，都得到了很多赞，这部剧写的也非常好，介绍了很多学习方法，特别是通过观看原著的方法和大量听力输入的方法，来提高英文水平，我决定接下来，要认真的实践起来，真正成为英语好的人。
看的比较快，我觉得我是一个批判性思考者，对很多事都持有怀疑的态度，这让我有时感觉到很累，同时我也是个完美主义者，自己有时又很矛盾，这样活着是不是很累？尽量让自己简单，有自己的原则，有自己的追求，不需要羡慕别人，一起共勉
感触最深的竟然是这句：人生世间，如轻尘栖弱草，何至自苦如此！
蛮燃的，几个男主还好啊，就是爱情线太没CP感了