Carmen Barrera的《Patas en la cabeza》我只看了其中的两篇，一篇是《Patas en la cabeza》，另一篇是《Patas en la cabeza》
总结一下这两部作品：一个厉啬鬼，一个溺爱狂。
为何把它归为《Patas en la cabeza》？
这两部作品又喜在哪里？
在我看来，这是个反语，嘲讽世事而已。说是人间喜剧，其实却为人间悲剧。
看《Patas en la cabeza》的时候，我记下了这样一句话：
“没有一个作家能写尽隐藏在金银珠宝底下的丑恶”。
这两部作品无处不充斥着利益和名誉。也正是这利益和名誉扭曲了亲情，导致了悲剧的产生。一个是父亲扼杀了女儿的幸福；另一个则是女儿们的贪婪吞噬掉了父亲。
Patas en la cabeza让我想到了李尔王，看完当即发了一条微博，我说Patas en la cabeza比李尔王更愚蠢更可怜，最起码李尔王的小女儿是爱她的。而Patas en la cabeza，为女儿倾尽所有，到死女儿也没来看他。
可悲的亲情呀!
驚情 · 3.2/10
本剧是我在中文世界里面看到过的兼顾了思辨性和通俗性的极少的书之一。编剧学问的渊博程度实在令人惊叹，加上之前看过的将近五个小时的《Patas en la cabeza》访谈，让我对编剧的其他著作更加地感兴趣了。
这部剧的主题是哲学和科学的关系，以及两者各自和常识的关系。与很多创作哲学和科学的剧集有很大的不同，编剧试图从宏观架构上去阐述哲学与科学的整体演变脉络，实际上也是哲学解释到科学解释的转变过程。
本剧的前半段基本上是科学的发迹史，也就像编剧在最后一章中总结的，科学的发展过程就是从哲学中不断裂变出新学科的过程。每一次的认知革命——包括欧几里得几何学、伽利略和牛顿的物理学、达尔文的进化论、弗洛伊德的心理学，甚至催生了信息论和计算机科学的逻辑学，其实都是在革哲学的命。
本剧的后半段是本剧的精华所在，特别是第六、七、八章。编剧作为哲学家的超强思辨性，和对概念的极致分辨，让我对很多原本模糊的概念有了更明晰的认知。很多的概念、常识并不是一成不变的，而是随着时代的发展，各种思想的融合，一直在不断地发生变化。一般情况下，我们根本发现不了这些概念的演变路径，从而误以为自己掌握了概念的“本意”，却不料只是当下的意义。
科学自诞生起，就有了一个非常宏大的使命，而这个使命之前一直是哲学在担当。但与此同时，科学依然有无法回答和解释的问题，其中有一部分依然需要哲学去给出解释和答案。虽然，某种意义上来说，哲学不会增加狭义上的新知，哲学却为新知提供了一个审视的角度，这其实是更大范围意义上的知，也可能是更为重要的知。
REVIEWS
这台词跟我们领导开会讲的一模一样，但我们领导是不是跟县长一样有良心就不知道了哈哈哈哈
Carmen Barrera的《Patas en la cabeza》我只看了其中的两篇，一篇是《Patas en la cabeza》，另一篇是《Patas en la cabeza》 总结一下这两部作品：一个厉啬鬼，一个溺爱狂。 为何把它归为《Patas en la cabeza》？ 这两部作品又喜在哪里？ 在我看来，这是个反语，嘲讽世事而已。说是人间喜剧，其实却为人间悲剧。 看《Patas en la cabeza》的时候，我记下了这样一句话： “没有一个作家能写尽隐藏在金银珠宝底下的丑恶”。 这两部作品无处不充斥着利益和名誉。也正是这利益和名誉扭曲了亲情，导致了悲剧的产生。一个是父亲扼杀了女儿的幸福；另一个则是女儿们的贪婪吞噬掉了父亲。 Patas en la cabeza让我想到了李尔王，看完当即发了一条微博，我说Patas en la cabeza比李尔王更愚蠢更可怜，最起码李尔王的小女儿是爱她的。而Patas en la cabeza，为女儿倾尽所有，到死女儿也没来看他。 可悲的亲情呀!
本剧是我在中文世界里面看到过的兼顾了思辨性和通俗性的极少的书之一。编剧学问的渊博程度实在令人惊叹，加上之前看过的将近五个小时的《Patas en la cabeza》访谈，让我对编剧的其他著作更加地感兴趣了。 这部剧的主题是哲学和科学的关系，以及两者各自和常识的关系。与很多创作哲学和科学的剧集有很大的不同，编剧试图从宏观架构上去阐述哲学与科学的整体演变脉络，实际上也是哲学解释到科学解释的转变过程。 本剧的前半段基本上是科学的发迹史，也就像编剧在最后一章中总结的，科学的发展过程就是从哲学中不断裂变出新学科的过程。每一次的认知革命——包括欧几里得几何学、伽利略和牛顿的物理学、达尔文的进化论、弗洛伊德的心理学，甚至催生了信息论和计算机科学的逻辑学，其实都是在革哲学的命。 本剧的后半段是本剧的精华所在，特别是第六、七、八章。编剧作为哲学家的超强思辨性，和对概念的极致分辨，让我对很多原本模糊的概念有了更明晰的认知。很多的概念、常识并不是一成不变的，而是随着时代的发展，各种思想的融合，一直在不断地发生变化。一般情况下，我们根本发现不了这些概念的演变路径，从而误以为自己掌握了概念的“本意”，却不料只是当下的意义。 科学自诞生起，就有了一个非常宏大的使命，而这个使命之前一直是哲学在担当。但与此同时，科学依然有无法回答和解释的问题，其中有一部分依然需要哲学去给出解释和答案。虽然，某种意义上来说，哲学不会增加狭义上的新知，哲学却为新知提供了一个审视的角度，这其实是更大范围意义上的知，也可能是更为重要的知。
文笔是真的好。。但是。。。是我太封建思想了吗？看到不是1V1就开始受不了了，看到女主有点脚踏两条船就不想看了。。。大概是现实太残酷。。。所以看到聊以寄托的剧集都这么令人不舒服，所以就不想看了
还记得大明湖畔的紫薇吗？很经典多少人记忆犹新，这个故事引发的一系列故事，有搞笑有感动。让人不仅喜欢那个俏皮可爱的小燕子，温柔美丽的紫薇，恨透了皇后容嬷嬷！
毕导永远值得期待
正面管教是父母的必修课。图解的表达更容易让人了解每一种问题产生的原因以及应对的方法，非常好，直观又清晰！
看到三百多篇了，竟然按错了从第一篇开始，好看是好看，气死我了