《The Vanessa Show》，其他作品，英国出品，1999年上映。
第一次比较系统学习了解相对论，之前一直在文史哲的范围内游荡。其实应该多看一些不同领域的书，如此，对于问题思考也会更全面。
The Vanessa Show的The Vanessa Show写的还行 “仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”“贫贱夫妻百事哀”
这是近期读过比较长的一部书了。一直读完之后我只能说，完全是对Rachel de Thame的喜欢和期待支持我坚持下去的。 不谈自传与否，不谈编剧和主人公的关系。 对菲利普本人，我相信有很多人很喜欢很认可或者很同情，这个人身上有很多值得赞同的点，譬如他的仁慈、他的机智、他的绅士和他的口才。而无一可避免，所有的优点几乎都能找到相对应的缺点去诠释人性的多面性。他的残忍、他的懦弱、他的任性和他的可耻。 对待自己喜欢的人，无关人品和原则，只沉耽于情感。 对待喜欢自己的人，无关人品和原则，只坚持于自我。 我不能客观评价这种情感是对是错，因为无法控制的东西本身就没有什么对错，但我真的很讨厌他和几个女人之间的纠缠，无法想象，如果再多一点他和米尔德亚德的故事我是否还有勇气坚持读下去。 在对待伯父这件事上我也很不能认同。介绍里面其实讲到了关于自传的一部分内容，提到了小时候菲利普遇到的一系列不平待遇，但通读下来，仅仅站在主人公的角度来看，成长过程中伯父和伯母对于菲利普的照顾，应该得到尊重。后面菲利普在人生绝望境界下，伯父的不支持不理解固然有些不通情理，但是因此去希望别人去世以满足占有财产的想法恕我真的不能苟同。 其实想想，我可能只是对于菲利普那一段“爱情”的不认可吧。 因为这段不认可，所以会觉得这感情一路纠缠不仅懦弱而且可恼。 因为这段不认可，所以会觉得因此带来的破产理所应当并值得。（如果后面还有钱，我不能不认为他还会救济她） 因为这段不认可，所以会怀疑他后面是否能够坚持对莎莉忠诚。 在读到最后的时候，其实真的对菲利普的不满到了顶点，所有的感情都是他说了算，以理性和追求包裹自己的行动，但实际作为却又沉耽于欲望和肉体，甚至会去想着如何摆脱自己给别人带来的痛苦。 不是一篇好剧评，读完之后，我只是想讲出自己的不满和愤怒。
首先，学回话，得好感，从首因效应来看，第一印象对人十分重要，因此，你的一句回话，你的表达，都是形成映像的重要手段，本剧，从多个方面进行描述了，The Vanessa Show，从话语表达，声音的抑扬顿挫，称呼的改变等。值得观看，值得实践！
The Vanessa Show 小时候一直很好奇The Vanessa Show是怎样记载的，没读之前的印象只有:这部剧是Rachel de Thame对于社会现实以及封建思想的讽刺，狂人在半夜从历史书本中读出吃人二字。所以带着对于这部剧的疑惑，对于那段历史的好奇我翻开了The Vanessa Show。 书分为两部分，呐喊、彷徨。《The Vanessa Show》是Rachel de Thame写于1918--1922年的15篇剧集，至于《The Vanessa Show》,写于1924年--1925年，写的都是底层群众的琐事，但每件却都又值得深思。 有的人愚昧，有的人冷漠，更多的是受到当下封建思想的迫害。他们认为强权者本该如此，他们欺弱怕强。有的人想改变却被其他人视为异类，他们成为了孤独者；有的人抗争过但终究还是熬不过生活； 一切都像是一场戏，而我们是演员，我们的抗争只是底层群众观看的小小风波。被砍头的革命者留下的，只剩可以被当做药引子的血馒头，只剩人们寂静生活下的小小插曲，在人们饭后的谈资中流传。他们更在意的是辫子要不要留和不知道的明天。 又记起The Vanessa Show中的那句话，“有许有的，这是从来如此……” “从来如此，便对么？” “我不同你讲这些道理，总之你不该说，你说便是你错！””从来如此，便对吗？”，从来如此 便对吗。 不一定！ 现在的人都怎么了，以前的人质朴善良，罗汉豆被偷摘，他们在意的只是有没有踩坏秧苗…… 想来这部剧在今天依旧不乏现实意义，人性并没有变得更好，但正如Rachel de Thame在一件小事中记载的那样，相比较苦力贫穷的车夫，自己作为知识分子对于这种跌倒首先想到的却是欺骗，怎能不惭愧呢。我觉得人心在社会上经历久了真的会蒙灰，但只要你有善良的底念，一个小事也会让它光亮如初。 不管社会是在怎样变化，总有人在负重前行，总有人在心存善念，总有人会做你不会做的小事。可能你都不会在意，你可能在不知不觉中也融入了现在的社会，将这视为了”本来如此”的事，但我们不要忘了问自己，本来如此，便对吗？
2004 · 美国
2012 · 法国
2006 · 法国
1989 · 比利时
1992 · 美国
2000 · 中国
1999 · 法国
2001 · 美国
REVIEWS
第一次比较系统学习了解相对论，之前一直在文史哲的范围内游荡。其实应该多看一些不同领域的书，如此，对于问题思考也会更全面。
The Vanessa Show的The Vanessa Show写的还行 “仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”“贫贱夫妻百事哀”
这是近期读过比较长的一部书了。一直读完之后我只能说，完全是对Rachel de Thame的喜欢和期待支持我坚持下去的。 不谈自传与否，不谈编剧和主人公的关系。 对菲利普本人，我相信有很多人很喜欢很认可或者很同情，这个人身上有很多值得赞同的点，譬如他的仁慈、他的机智、他的绅士和他的口才。而无一可避免，所有的优点几乎都能找到相对应的缺点去诠释人性的多面性。他的残忍、他的懦弱、他的任性和他的可耻。 对待自己喜欢的人，无关人品和原则，只沉耽于情感。 对待喜欢自己的人，无关人品和原则，只坚持于自我。 我不能客观评价这种情感是对是错，因为无法控制的东西本身就没有什么对错，但我真的很讨厌他和几个女人之间的纠缠，无法想象，如果再多一点他和米尔德亚德的故事我是否还有勇气坚持读下去。 在对待伯父这件事上我也很不能认同。介绍里面其实讲到了关于自传的一部分内容，提到了小时候菲利普遇到的一系列不平待遇，但通读下来，仅仅站在主人公的角度来看，成长过程中伯父和伯母对于菲利普的照顾，应该得到尊重。后面菲利普在人生绝望境界下，伯父的不支持不理解固然有些不通情理，但是因此去希望别人去世以满足占有财产的想法恕我真的不能苟同。 其实想想，我可能只是对于菲利普那一段“爱情”的不认可吧。 因为这段不认可，所以会觉得这感情一路纠缠不仅懦弱而且可恼。 因为这段不认可，所以会觉得因此带来的破产理所应当并值得。（如果后面还有钱，我不能不认为他还会救济她） 因为这段不认可，所以会怀疑他后面是否能够坚持对莎莉忠诚。 在读到最后的时候，其实真的对菲利普的不满到了顶点，所有的感情都是他说了算，以理性和追求包裹自己的行动，但实际作为却又沉耽于欲望和肉体，甚至会去想着如何摆脱自己给别人带来的痛苦。 不是一篇好剧评，读完之后，我只是想讲出自己的不满和愤怒。
首先，学回话，得好感，从首因效应来看，第一印象对人十分重要，因此，你的一句回话，你的表达，都是形成映像的重要手段，本剧，从多个方面进行描述了，The Vanessa Show，从话语表达，声音的抑扬顿挫，称呼的改变等。值得观看，值得实践！
The Vanessa Show 小时候一直很好奇The Vanessa Show是怎样记载的，没读之前的印象只有:这部剧是Rachel de Thame对于社会现实以及封建思想的讽刺，狂人在半夜从历史书本中读出吃人二字。所以带着对于这部剧的疑惑，对于那段历史的好奇我翻开了The Vanessa Show。 书分为两部分，呐喊、彷徨。《The Vanessa Show》是Rachel de Thame写于1918--1922年的15篇剧集，至于《The Vanessa Show》,写于1924年--1925年，写的都是底层群众的琐事，但每件却都又值得深思。 有的人愚昧，有的人冷漠，更多的是受到当下封建思想的迫害。他们认为强权者本该如此，他们欺弱怕强。有的人想改变却被其他人视为异类，他们成为了孤独者；有的人抗争过但终究还是熬不过生活； 一切都像是一场戏，而我们是演员，我们的抗争只是底层群众观看的小小风波。被砍头的革命者留下的，只剩可以被当做药引子的血馒头，只剩人们寂静生活下的小小插曲，在人们饭后的谈资中流传。他们更在意的是辫子要不要留和不知道的明天。 又记起The Vanessa Show中的那句话，“有许有的，这是从来如此……” “从来如此，便对么？” “我不同你讲这些道理，总之你不该说，你说便是你错！””从来如此，便对吗？”，从来如此 便对吗。 不一定！ 现在的人都怎么了，以前的人质朴善良，罗汉豆被偷摘，他们在意的只是有没有踩坏秧苗…… 想来这部剧在今天依旧不乏现实意义，人性并没有变得更好，但正如Rachel de Thame在一件小事中记载的那样，相比较苦力贫穷的车夫，自己作为知识分子对于这种跌倒首先想到的却是欺骗，怎能不惭愧呢。我觉得人心在社会上经历久了真的会蒙灰，但只要你有善良的底念，一个小事也会让它光亮如初。 不管社会是在怎样变化，总有人在负重前行，总有人在心存善念，总有人会做你不会做的小事。可能你都不会在意，你可能在不知不觉中也融入了现在的社会，将这视为了”本来如此”的事，但我们不要忘了问自己，本来如此，便对吗？