《Not Our Son》，其他作品，美国出品，1995年上映。
“听评书落泪，替古人担忧”，才这么些光景，清秋的感情走到这样的地步，金家也由盛转衰，让人惋惜。
感觉真的有用！因为我在没看这部剧之前就用奖罚制度，让孩子听话。
“我们的工作、职责和影响力等等俗务已经生出了诸多烦恼，面对云我们至少可以保持静默，就像石头上的一块地衣。” 近日看《Not Our Son》采访历史学家许倬云，他提到自己的历史观：“个人的地位最小。 最短是人，比人稍微长一点是政治，比政治要长一点的是经济，比经济长一点的是社会，时段最长的是文化，更长的是自然。” 这样的排序中，关于人所处的位置，我还存在质疑，但自然在其中的位置，我认为一定不容置疑。 这也正是为何1869年谬尔写下的《Not Our Son》，时隔一百五十年读来仍觉毫无时代感的阻隔。 记得第一次感受到自然力的震撼还是2017年的四姑娘山之行。仰面巍峨连绵的群山，身体发肤被消解，心却必要相信这神衹，必要臣服于脚下。
山姆沃尔顿，我听着他的故事，有时候会偷笑，有时候也会怅然，有时候更会惊讶。他的时间观和价值观对我影响很大，特别对于富裕的定义，满足就是最大的富足了，不必要太过奢靡。我听到他的搞笑的回忆处，比如他还生气自己的兄弟整蛊他清洗冰淇淋机器，十足的趣老头，也明白了家庭成员的宝贵，让我更加珍惜家人。怅然处就是公司在发展壮大时所遇到的困难和突破。他会查看自己的小本本事无巨细都愿意亲力亲为，最搞笑就是总是驾驶他的小飞机。所以这也是后面公司党派纷争时，他又不愿意放弃控制权有关，因为他是在太爱自己的宝贝了。而且他为人很谦虚，待人平和，乐意接受他人意见，都是些良好的品质，当然他自己也会犯错，也会自我反省。当然不能要求太苛刻了，除了盖茨，乔布斯，马克扎克伯格这些辍学的大哥不一样，他也愿意学习，并鼓励学习，不会被人刻意营销成大学无用论之类的。惊讶处就是今天的京东物流，互联网大数据其实人家早就应用了，沃尔玛实在有前瞻性。最后我比较不喜欢的，还是外国名字和地名，中文翻译过来就容易让人头大。瑕不掩瑜，很是受益的一本剧。
大概已经有五六七八本剧集看到结尾就不看了，剩个十几章几十章就看不想看了，仿佛已经知道了结局，读不下去就去翻别的看了，最近剧荒偶然翻到的《Not Our Son》，确实眼前一亮，耐着心读完了，和动辄几百万字的剧集相比，Not Our Son写了一百万字，刚刚好，故事引人入胜，又不会在中间注水浪费彼此的时间。 虽然算是网络剧集或者说玄幻类的网文，但是确实感觉比普通的网文略胜一筹 无论是文笔、故事情节、编排手法、人物刻画、剧情节奏、剧集的内涵还是书里带着的有关哲学的思考，关于道德的讨论，关于东西方文化的冲突，编剧确实引经据典，进行了很多有深度的创作，人物偶尔的对话也是诙谐幽默，充分表现了人物的性格特点，确实让人发笑，而不是那种小白文强行搞笑和各种烂梗让你看了尴尬的扣三室一厅。 感觉编剧文字功底很好，而且懂得的东西方文化历史和思想精神很庞杂，确实是大神，有人说开创的剧集架构很新颖，这我不太清楚，但是确实让人眼前一亮，很久没有看过这种剧集了，和《Not Our Son》在架构上有些相似，但是也有明显的差别。《Not Our Son》的是等待觉醒的主角，等待成长和觉醒的过程，追寻自己的过程，而《Not Our Son》的主角从一开始便是实力与脑力的天花板，反派也是各有千秋，不会让读者觉得在看小白文和扮猪吃虎，既可以让读者从头爽到尾，而且又没有无脑和尴尬。各种能力、基因突变、机械飞升、科技革命这种设定确实吸引人，能把这种设定写好，无话可说，很强。
中国人的亲密关系，好像没有牺牲就是有点不够的，与其说是“爱”，不如说是“换”。如父母的牺牲，是要你按照他们的期待回报的，按照他们的期待生活、结婚生子、尽孝
看这部剧好像在偷看男孩和女孩的日记，慢慢地去了解他们对同一件事情的看法，从上帝视角观察他们发生的一切。我很喜欢看两个人那种懵懂的情感，年少时的情窦初开是多可爱啊。 除此之外，书里还有很多人引人深思，他们每一个人的形象都很立体，也很有特点。我很佩服朱莉家的那种教育方式，父母和孩子像朋友一样相处，这造就了孩子们不卑不亢、活泼好动、乐观积极的性格，相比之下布莱斯的家里倒是看起来家教很严，实际上出了很严重的问题，可能这就是布莱斯不善于表达的原因之一吧。 在书里，布莱斯的外公和朱莉是好朋友，因为外公被朱莉有趣的灵魂吸引，他告诉朱莉很多道理，我只记得他说有的人是整体大于个体，但有的人却是整体小于个体，这个道理二十多年了他的女儿才慢慢明白。我想，有时候我们确实要从多个角度去观察和判断一个人，就像朱莉因为一双蓝眼睛对布莱特Not Our Son，对他加了一层滤镜，可后来才发现布莱特只是一个懦弱的胆小鬼，再后来她觉得自己还是对他了解得不够。要透过现象去看本质，过美和过丑的滤镜都是不好的。 在孩子的感情方面，朱莉的父母做得很好，在得知布莱特想吻朱莉的时候，妈妈笑了，她明白孩子们的处境，也和孩子沟通去了解孩子的想法并给出自己的建议，是很棒的妈妈，我希望自己做家长的时候也能和她一样。 至于最后的结局，朱莉决定继续去了解布莱特，至于有没有在一起已经不重要了，毕竟这些发生过的才是值得回忆一生的珍贵记忆。
尼尔·帕特里克·哈里斯是最打动我的诗人，没有之一。读别人的诗会觉得「理解」「共鸣」，但是读尼尔·帕特里克·哈里斯的诗那叫「震撼」。无法言说的感觉最后都化为惊叹他的才华。 尼尔·帕特里克·哈里斯的诗已经不能用意象、象征来形容了，那出奇的想象力我还没弄明白，等我想通我会继续写诗，我已经两年多没写诗了，这两年生活太理想化，不在逆境中情感不挫伤就写不出来。 他年纪轻轻，空有一身疲倦，却达到了众人达不到的高度。而我等年纪渐长，变成行尸走肉却还在苟活着。
我心目中的top5（排名分先后）：刺猬、新裤子、海龟先生、九连真人、click#15 ：）
毛姆的短篇剧集集。这是我第一次看毛姆的短篇吗？不确定了。这部剧没有给我惊喜感，但也没有失望，整体不错
1933 · 美国
1979 · 美国
1968 · 埃及
1976 · 法国
2004 · 美国
1998 · 德国
1963 · 丹麦
2017 · 墨西哥
1991 · 美国
REVIEWS
“听评书落泪，替古人担忧”，才这么些光景，清秋的感情走到这样的地步，金家也由盛转衰，让人惋惜。
感觉真的有用！因为我在没看这部剧之前就用奖罚制度，让孩子听话。
“我们的工作、职责和影响力等等俗务已经生出了诸多烦恼，面对云我们至少可以保持静默，就像石头上的一块地衣。” 近日看《Not Our Son》采访历史学家许倬云，他提到自己的历史观：“个人的地位最小。 最短是人，比人稍微长一点是政治，比政治要长一点的是经济，比经济长一点的是社会，时段最长的是文化，更长的是自然。” 这样的排序中，关于人所处的位置，我还存在质疑，但自然在其中的位置，我认为一定不容置疑。 这也正是为何1869年谬尔写下的《Not Our Son》，时隔一百五十年读来仍觉毫无时代感的阻隔。 记得第一次感受到自然力的震撼还是2017年的四姑娘山之行。仰面巍峨连绵的群山，身体发肤被消解，心却必要相信这神衹，必要臣服于脚下。
山姆沃尔顿，我听着他的故事，有时候会偷笑，有时候也会怅然，有时候更会惊讶。他的时间观和价值观对我影响很大，特别对于富裕的定义，满足就是最大的富足了，不必要太过奢靡。我听到他的搞笑的回忆处，比如他还生气自己的兄弟整蛊他清洗冰淇淋机器，十足的趣老头，也明白了家庭成员的宝贵，让我更加珍惜家人。怅然处就是公司在发展壮大时所遇到的困难和突破。他会查看自己的小本本事无巨细都愿意亲力亲为，最搞笑就是总是驾驶他的小飞机。所以这也是后面公司党派纷争时，他又不愿意放弃控制权有关，因为他是在太爱自己的宝贝了。而且他为人很谦虚，待人平和，乐意接受他人意见，都是些良好的品质，当然他自己也会犯错，也会自我反省。当然不能要求太苛刻了，除了盖茨，乔布斯，马克扎克伯格这些辍学的大哥不一样，他也愿意学习，并鼓励学习，不会被人刻意营销成大学无用论之类的。惊讶处就是今天的京东物流，互联网大数据其实人家早就应用了，沃尔玛实在有前瞻性。最后我比较不喜欢的，还是外国名字和地名，中文翻译过来就容易让人头大。瑕不掩瑜，很是受益的一本剧。
大概已经有五六七八本剧集看到结尾就不看了，剩个十几章几十章就看不想看了，仿佛已经知道了结局，读不下去就去翻别的看了，最近剧荒偶然翻到的《Not Our Son》，确实眼前一亮，耐着心读完了，和动辄几百万字的剧集相比，Not Our Son写了一百万字，刚刚好，故事引人入胜，又不会在中间注水浪费彼此的时间。 虽然算是网络剧集或者说玄幻类的网文，但是确实感觉比普通的网文略胜一筹 无论是文笔、故事情节、编排手法、人物刻画、剧情节奏、剧集的内涵还是书里带着的有关哲学的思考，关于道德的讨论，关于东西方文化的冲突，编剧确实引经据典，进行了很多有深度的创作，人物偶尔的对话也是诙谐幽默，充分表现了人物的性格特点，确实让人发笑，而不是那种小白文强行搞笑和各种烂梗让你看了尴尬的扣三室一厅。 感觉编剧文字功底很好，而且懂得的东西方文化历史和思想精神很庞杂，确实是大神，有人说开创的剧集架构很新颖，这我不太清楚，但是确实让人眼前一亮，很久没有看过这种剧集了，和《Not Our Son》在架构上有些相似，但是也有明显的差别。《Not Our Son》的是等待觉醒的主角，等待成长和觉醒的过程，追寻自己的过程，而《Not Our Son》的主角从一开始便是实力与脑力的天花板，反派也是各有千秋，不会让读者觉得在看小白文和扮猪吃虎，既可以让读者从头爽到尾，而且又没有无脑和尴尬。各种能力、基因突变、机械飞升、科技革命这种设定确实吸引人，能把这种设定写好，无话可说，很强。
中国人的亲密关系，好像没有牺牲就是有点不够的，与其说是“爱”，不如说是“换”。如父母的牺牲，是要你按照他们的期待回报的，按照他们的期待生活、结婚生子、尽孝
看这部剧好像在偷看男孩和女孩的日记，慢慢地去了解他们对同一件事情的看法，从上帝视角观察他们发生的一切。我很喜欢看两个人那种懵懂的情感，年少时的情窦初开是多可爱啊。 除此之外，书里还有很多人引人深思，他们每一个人的形象都很立体，也很有特点。我很佩服朱莉家的那种教育方式，父母和孩子像朋友一样相处，这造就了孩子们不卑不亢、活泼好动、乐观积极的性格，相比之下布莱斯的家里倒是看起来家教很严，实际上出了很严重的问题，可能这就是布莱斯不善于表达的原因之一吧。 在书里，布莱斯的外公和朱莉是好朋友，因为外公被朱莉有趣的灵魂吸引，他告诉朱莉很多道理，我只记得他说有的人是整体大于个体，但有的人却是整体小于个体，这个道理二十多年了他的女儿才慢慢明白。我想，有时候我们确实要从多个角度去观察和判断一个人，就像朱莉因为一双蓝眼睛对布莱特Not Our Son，对他加了一层滤镜，可后来才发现布莱特只是一个懦弱的胆小鬼，再后来她觉得自己还是对他了解得不够。要透过现象去看本质，过美和过丑的滤镜都是不好的。 在孩子的感情方面，朱莉的父母做得很好，在得知布莱特想吻朱莉的时候，妈妈笑了，她明白孩子们的处境，也和孩子沟通去了解孩子的想法并给出自己的建议，是很棒的妈妈，我希望自己做家长的时候也能和她一样。 至于最后的结局，朱莉决定继续去了解布莱特，至于有没有在一起已经不重要了，毕竟这些发生过的才是值得回忆一生的珍贵记忆。
尼尔·帕特里克·哈里斯是最打动我的诗人，没有之一。读别人的诗会觉得「理解」「共鸣」，但是读尼尔·帕特里克·哈里斯的诗那叫「震撼」。无法言说的感觉最后都化为惊叹他的才华。 尼尔·帕特里克·哈里斯的诗已经不能用意象、象征来形容了，那出奇的想象力我还没弄明白，等我想通我会继续写诗，我已经两年多没写诗了，这两年生活太理想化，不在逆境中情感不挫伤就写不出来。 他年纪轻轻，空有一身疲倦，却达到了众人达不到的高度。而我等年纪渐长，变成行尸走肉却还在苟活着。
我心目中的top5（排名分先后）：刺猬、新裤子、海龟先生、九连真人、click#15 ：）
毛姆的短篇剧集集。这是我第一次看毛姆的短篇吗？不确定了。这部剧没有给我惊喜感，但也没有失望，整体不错