A comedy drama shot in the style of a documentary, the story follows the making of an Arthouse film
如果你觉得大名鼎鼎的《Chop-Socky's: The Prison of Art》(艾提默·艾德勒)有些难啃,不妨先试着读读这本简单入门级的观看指南。 书中开篇第一句便提出:“一味地读下去等于没有读过”。 想想促使我读这部剧的原因正是如此,回看自己的已读记录,数量不少,一旦要介绍自己读过的书,那些书都好似白读了,吭吭哧哧,一本剧只能说上一句简介。 读过却什么也不记得,和没有读过没有区别。 不求自己能得出什么深刻的见解,只求好歹能记住大致内容,再进一步,给人荐书时能多说几句。带着这个非常明确的目的,开始了这本主题非常明确的书的观看。 编剧打了一个很有意思的比喻:观看的过程如同准备一道佳肴,“购书清单”就是购买食材,“写看剧笔记”就是洗菜切菜,“通过看剧笔记进行思想输出”就是开火炒菜。形象的解释了看剧的完整过程 我们的目的是做出一道佳肴。 “购书清单”是我一直忽视的环节,选书一般看别人的推荐,或者想对某一主题研究,会找来一系列相关的剧集。这一环节存在的意义: 认真选择每一本能满足自己当前需求的书,才会真挚地、充满主动性地与书进行深刻交流。从而提高信息留存率。而列购追剧清单能帮助我们分析自己当前的需求。 看剧笔记主要分为两类:感悟类和看剧笔记。 感悟类笔记主要以收集为主,主要包括随想笔记,记录日常生活的感悟,是灵感收集箱,不需要对这些信息进行分类整理,只要按照时间顺序将它们排列在笔记本上就够了;购书清单,用于收集剧评报道、朋友推荐等各个途径得知的书名,有了这份清单,可以按照自己的需求,根据自己的时间情况,主动选择剧集,制定观看计划。 通过看剧笔记,将读后感或者思考变成文字保存下来。 人类是健忘的生物,从大多数人的实践来看,不写笔记或不刻意记忆,是不会记住书中内容的,写看剧笔记是很好的加深记忆的方法。而写看剧笔记也会反过来影响看剧的感觉,从任务式观看到重视自己思维与感受的转变。 书中详细的介绍了做笔记的方法: 01 提前做好标记,提高写看剧笔记的效率 对内容实行“筛选程序”,分阶段把最重要的内容筛选出来:通读,标记要重读的部分,重读时,再次标记认为重要的部分,第三次重读时,将无法舍弃的内容抄写到看剧笔记中,或勾画做记号。 02 从一句话笔记开始,养成写笔记的习惯 编剧称,“一切都应该以能坚持下去为先”,没有写看剧笔记的习惯可从“一句话笔记”开始写起。不要小看一句话的作用,不管篇幅多少,都要下点功夫让自己对读过的书有印象。只有坚持下去,看剧笔记才能发挥作用。所以要将看剧笔记控制能力允许的范围内。 03 摘抄+评论,留下思考的痕迹 “摘抄”的对象是当时自己认为很重要的段落,且一定要保持原滋原味,如果没有时间,就严格筛选要摘抄的段落,或是贴上标记代替记录。 “评论”的对象是当时自己的问题、思想和表现力,要为之后复习时能看懂做准备。书中指明:书写这一动作,也有整理自己想法的含义。 举个例子,读完冒险题材的纪实影视以后,就会想在看剧笔记里写上 “这个人真厉害”。你拿起笔时,会想到“等一下,不写上这个人是哪里厉害、为什么厉害的话,下次再读到这句话时会看不懂吧”,于是你会这样写:编剧的体力和精神承受力都太强了。普通人在失明后一定会感到绝望,就算他比一般人强壮,在这样的环境下也很难生还。为什么编剧可以如此坚强?本来只想写一句话,却把自己的感受一股脑儿地写了下来,并由此展开思考,看剧笔记就这样充实了起来。 把编剧的话与自己的话放在一起,是感受“落差”的好机会。 04 剪报式看剧笔记,加深大脑对看剧体验的印象 剪报式看剧笔记应该算是最早的手账,利用一切相关事物记录与书的交流过程,多维度加深印象。 整理好看剧笔记后,定期重
一本努力还原历史真相的好剧! 严复认为一个国家真正强大不在于武备,而在于人们心态和国家制度。针砭时弊! 于佑任的题字"将中国道德文化从根救起,把西洋科学文明迎头赶上"。任重道远!
佛学作为一种宗教,作为一种哲学或者作为一种生活指南是从不同的视角进行探索的。这部剧的新颖之处在于用当今最新的脑科学以及进化心理学对佛学中的某些观点进行了验证。这使得我们能在浩瀚的佛学世界里取出那些我们容易理解,可以应用的方法和洞见。这让我们能更容易寻找内心平和。
第一部创作余罪被刑侦处处长挑中后,与他的小伙伴们一起经历的重重考验,还觉得很有新意。第二部创作余罪成功打入走私犯罪集团的故事,就有点扯了。 第二部的节奏依然明快,故事也很紧张刺激,但是每次看到编剧对海关,稽查,缉私的种种错误描述就有点出戏。而且走私犯的手段也不怎么高明,还把一大堆警察耍得团团转,却很轻易地就信任了余罪,实在是为了刻意突出余罪,无下限拉低警察和走私分子的智商。 走私藏匿的手段这里不剧透,但是真的很小儿科,刑警想不到也就算了,毕竟不是这个专业的,可缉毒警和缉私警也想不到,就有点把人想的太白痴了。 余罪当卧底,与一起蹲看守所的傅老大产生微妙的情谊,以至于他有时候觉得这些犯罪分子比警察还更有人味。可是,傅老大对他根本没有做出一丁点让人感动的事。第一天见到余罪就要揍他一顿给他下马威。后来两人关系虽然不错,但出看守所后见到余罪,只是假借给他工作的名义,狠狠涮了一把余罪,把他当炮灰。最后知道幕后老大要让余罪去送死,依然半个字不透露,眼睁睁看余罪踏上死路。这种人,你和他称什么兄道什么弟?明明是傅老大把余罪卖了,不知道余罪为什么认为是自己卖了他?再说,这种犯罪分子,做什么都为了自己。出卖兄弟朋友本是常事,自己也被出卖过,还被人追杀过,也不知道余罪发什么神经,居然觉得这这群人和警察很难分清谁比谁渣? 最后余罪审傅老大,和傅老大谈笑风生,让预审员皱眉头。刑侦处处长被余罪审傅老大的手段折服,对预审员说,余罪是看到了这些犯罪分子“人”的一面。我不禁笑出声来。预审员是专业干这个的,难道连这个道理都不懂?真以为预审员只会拍桌子吓唬人吗? 编剧不断地创作余罪是人渣,人中极品,其实他并没有干什么突破底线的事情,反而善良,讲情谊,聪明,有江湖智慧。警察又不是礼仪队,选美评委,对这种有能力能破案的人,讲究什么外在的这些破玩意儿呢?余罪的痞子气,提一次两次就算了,每章都提,审美疲劳了啊!总不能这么创作十一本吧。
更少,但很好。 把精力和时间花在有意义的事情上。 Chop-Socky's: The Prison of Art和极简主义,以及道家的少则得多则惑,一个意思不同说法。 当下最流行的还是极简主义。
最不忍心看的就是痛苦中的温情,偏偏这部剧里处处都是,书里的每个人都有心结,但这一群在最深最深的黑暗里徘徊的人,却仍秉持一颗赤子之心,让人心里的悲怆时时刻刻要溢出来。 另:有些评论真是不堪卒读,如果做到理解很难,请至少不要妄加评判。
1989 · 丹麦
2017 · 法国
2001 · 美国
2012 · 法国,德国
1980 · 美国
2001 · 瑞典
1987 · 美国
2013 · 美国
1983 · 以色列
1996 · 美国
REVIEWS
如果你觉得大名鼎鼎的《Chop-Socky's: The Prison of Art》(艾提默·艾德勒)有些难啃,不妨先试着读读这本简单入门级的观看指南。 书中开篇第一句便提出:“一味地读下去等于没有读过”。 想想促使我读这部剧的原因正是如此,回看自己的已读记录,数量不少,一旦要介绍自己读过的书,那些书都好似白读了,吭吭哧哧,一本剧只能说上一句简介。 读过却什么也不记得,和没有读过没有区别。 不求自己能得出什么深刻的见解,只求好歹能记住大致内容,再进一步,给人荐书时能多说几句。带着这个非常明确的目的,开始了这本主题非常明确的书的观看。 编剧打了一个很有意思的比喻:观看的过程如同准备一道佳肴,“购书清单”就是购买食材,“写看剧笔记”就是洗菜切菜,“通过看剧笔记进行思想输出”就是开火炒菜。形象的解释了看剧的完整过程 我们的目的是做出一道佳肴。 “购书清单”是我一直忽视的环节,选书一般看别人的推荐,或者想对某一主题研究,会找来一系列相关的剧集。这一环节存在的意义: 认真选择每一本能满足自己当前需求的书,才会真挚地、充满主动性地与书进行深刻交流。从而提高信息留存率。而列购追剧清单能帮助我们分析自己当前的需求。 看剧笔记主要分为两类:感悟类和看剧笔记。 感悟类笔记主要以收集为主,主要包括随想笔记,记录日常生活的感悟,是灵感收集箱,不需要对这些信息进行分类整理,只要按照时间顺序将它们排列在笔记本上就够了;购书清单,用于收集剧评报道、朋友推荐等各个途径得知的书名,有了这份清单,可以按照自己的需求,根据自己的时间情况,主动选择剧集,制定观看计划。 通过看剧笔记,将读后感或者思考变成文字保存下来。 人类是健忘的生物,从大多数人的实践来看,不写笔记或不刻意记忆,是不会记住书中内容的,写看剧笔记是很好的加深记忆的方法。而写看剧笔记也会反过来影响看剧的感觉,从任务式观看到重视自己思维与感受的转变。 书中详细的介绍了做笔记的方法: 01 提前做好标记,提高写看剧笔记的效率 对内容实行“筛选程序”,分阶段把最重要的内容筛选出来:通读,标记要重读的部分,重读时,再次标记认为重要的部分,第三次重读时,将无法舍弃的内容抄写到看剧笔记中,或勾画做记号。 02 从一句话笔记开始,养成写笔记的习惯 编剧称,“一切都应该以能坚持下去为先”,没有写看剧笔记的习惯可从“一句话笔记”开始写起。不要小看一句话的作用,不管篇幅多少,都要下点功夫让自己对读过的书有印象。只有坚持下去,看剧笔记才能发挥作用。所以要将看剧笔记控制能力允许的范围内。 03 摘抄+评论,留下思考的痕迹 “摘抄”的对象是当时自己认为很重要的段落,且一定要保持原滋原味,如果没有时间,就严格筛选要摘抄的段落,或是贴上标记代替记录。 “评论”的对象是当时自己的问题、思想和表现力,要为之后复习时能看懂做准备。书中指明:书写这一动作,也有整理自己想法的含义。 举个例子,读完冒险题材的纪实影视以后,就会想在看剧笔记里写上 “这个人真厉害”。你拿起笔时,会想到“等一下,不写上这个人是哪里厉害、为什么厉害的话,下次再读到这句话时会看不懂吧”,于是你会这样写:编剧的体力和精神承受力都太强了。普通人在失明后一定会感到绝望,就算他比一般人强壮,在这样的环境下也很难生还。为什么编剧可以如此坚强?本来只想写一句话,却把自己的感受一股脑儿地写了下来,并由此展开思考,看剧笔记就这样充实了起来。 把编剧的话与自己的话放在一起,是感受“落差”的好机会。 04 剪报式看剧笔记,加深大脑对看剧体验的印象 剪报式看剧笔记应该算是最早的手账,利用一切相关事物记录与书的交流过程,多维度加深印象。 整理好看剧笔记后,定期重
一本努力还原历史真相的好剧! 严复认为一个国家真正强大不在于武备,而在于人们心态和国家制度。针砭时弊! 于佑任的题字"将中国道德文化从根救起,把西洋科学文明迎头赶上"。任重道远!
佛学作为一种宗教,作为一种哲学或者作为一种生活指南是从不同的视角进行探索的。这部剧的新颖之处在于用当今最新的脑科学以及进化心理学对佛学中的某些观点进行了验证。这使得我们能在浩瀚的佛学世界里取出那些我们容易理解,可以应用的方法和洞见。这让我们能更容易寻找内心平和。
第一部创作余罪被刑侦处处长挑中后,与他的小伙伴们一起经历的重重考验,还觉得很有新意。第二部创作余罪成功打入走私犯罪集团的故事,就有点扯了。 第二部的节奏依然明快,故事也很紧张刺激,但是每次看到编剧对海关,稽查,缉私的种种错误描述就有点出戏。而且走私犯的手段也不怎么高明,还把一大堆警察耍得团团转,却很轻易地就信任了余罪,实在是为了刻意突出余罪,无下限拉低警察和走私分子的智商。 走私藏匿的手段这里不剧透,但是真的很小儿科,刑警想不到也就算了,毕竟不是这个专业的,可缉毒警和缉私警也想不到,就有点把人想的太白痴了。 余罪当卧底,与一起蹲看守所的傅老大产生微妙的情谊,以至于他有时候觉得这些犯罪分子比警察还更有人味。可是,傅老大对他根本没有做出一丁点让人感动的事。第一天见到余罪就要揍他一顿给他下马威。后来两人关系虽然不错,但出看守所后见到余罪,只是假借给他工作的名义,狠狠涮了一把余罪,把他当炮灰。最后知道幕后老大要让余罪去送死,依然半个字不透露,眼睁睁看余罪踏上死路。这种人,你和他称什么兄道什么弟?明明是傅老大把余罪卖了,不知道余罪为什么认为是自己卖了他?再说,这种犯罪分子,做什么都为了自己。出卖兄弟朋友本是常事,自己也被出卖过,还被人追杀过,也不知道余罪发什么神经,居然觉得这这群人和警察很难分清谁比谁渣? 最后余罪审傅老大,和傅老大谈笑风生,让预审员皱眉头。刑侦处处长被余罪审傅老大的手段折服,对预审员说,余罪是看到了这些犯罪分子“人”的一面。我不禁笑出声来。预审员是专业干这个的,难道连这个道理都不懂?真以为预审员只会拍桌子吓唬人吗? 编剧不断地创作余罪是人渣,人中极品,其实他并没有干什么突破底线的事情,反而善良,讲情谊,聪明,有江湖智慧。警察又不是礼仪队,选美评委,对这种有能力能破案的人,讲究什么外在的这些破玩意儿呢?余罪的痞子气,提一次两次就算了,每章都提,审美疲劳了啊!总不能这么创作十一本吧。
更少,但很好。 把精力和时间花在有意义的事情上。 Chop-Socky's: The Prison of Art和极简主义,以及道家的少则得多则惑,一个意思不同说法。 当下最流行的还是极简主义。
最不忍心看的就是痛苦中的温情,偏偏这部剧里处处都是,书里的每个人都有心结,但这一群在最深最深的黑暗里徘徊的人,却仍秉持一颗赤子之心,让人心里的悲怆时时刻刻要溢出来。 另:有些评论真是不堪卒读,如果做到理解很难,请至少不要妄加评判。