将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El

喵喵喵喵丹🐱 · 7.6/10

小时候将爱丽丝仙境当另一个世界的故事看。那个世界里有挂着怀表的兔子，吃了会变大变小的蘑菇，会消失的柴郡猫，傲娇的红心皇后，和纸牌做的卫兵武士。制帽匠、三月兔和睡鼠是印象中茶话会最初的代名词。 有趣的是，小时候并没觉得故事有多么荒诞离奇，也没意识到其中很多的逻辑缺失。经年回看，才会仔细思索每句话的含义，整个故事的逻辑，也才会发现故事的不合理。一句句斟酌前言不搭后语的对白，发现华丽的外表下包裹的棉花，却反而觉得那个世界多了一份绮丽的色彩。 十几年的学校课程无疑是成功的。它给了我对文本本身的分析能力，却淡化了对故事性流畅的追求。因此小时候只觉得童话美好，长大后文字表面的断续却成了触碰儿时梦境最大的桎梏。当我们理直气壮地拿着意义缺失的儿歌和随心所欲的故事发展指责爱丽丝的奇遇缺乏逻辑时，我们便再一次成功地将世俗的枷锁套在了想象力上，将本应肆意发展的梦境硬塞进条条框框中，试图将每一句话解释出丁卯。 而这份越过表层文字的杂乱，直达故事核心的单纯是小孩子生来的能力。这份能力逐渐死掉了。 ——唯一能灌溉这份能力的，只有想象力。 爱丽丝游历的是一个不存在的仙境。它荒诞，是不真实的证明；它华美，是残暴的遮羞布。如书中最后所说：“蒿草只是迎风作响”，可摇摇曳曳间却构筑了一代人的梦境。 管它是不是真的呢。难道跟着一只嚷嚷着要迟到了的兔子去参加一场永不终结的茶话会不够浪漫吗？ 而我还有最后一个问题：乌鸦为什么会像一张写字台呢？

A*吕智德 · 7.7/10

从心理学的角度对现实社会一些现象进行总结，很现实很有深度的一本剧

胖layla · 1.1/10

故事讲的还是挺有意思的    编剧的大汉主义情节和个人英雄主义情节跃然纸上

薏米粥 · 7.6/10

整体来说，值得推荐的一本剧。从Why（为什么讲故事重要）到What（好故事的标准、要素、架构等），从面试、转型、工作汇报、领导、销售、创业路演等场景，到最后如何把故事讲的更好，再到最终给出6个故事模型。学习到了很多，希望能记得住、用得起来！

BAI · 4.4/10

终于读完全本，虐心之于，为深埋在这阴暗龃龉争斗中的情所动。原来，一切不过外物，只要还单纯的爱，还信任

琼珑 · 5.5/10

我怎么会看这么莫名其妙的剧 当我想要放弃的时候 又莫名其妙想要知道到底发生了什么

天涯浩渺 · 4.4/10

孔子、釋迦牟尼、老子可以說是儒家、佛家、道家的代表者。作為道家的表表者之老子，其著作《将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El》及其他經典，在中國響譽數千年。如今有機會且在高人南懷瑾老師的指導下閱讀、見識、分享老子的着作，實在是莫大的福份和榮幸。究竟能吸收幾分幾釐？則要視乎個人的福氣了！老實說，本人資質有限，吸收不算多，但的的確確有所得益。慢慢回味再消化吧！感恩感恩！

怀夜于斯 · 6.6/10

爽文而已 就不评判故事背景发生的可能性 就凭刘老师收到的情书和初礼妈妈说不能当逃兵让我留下的眼泪 我觉得值这个四星 不负人 不负心