在斯嘉丽旁边Inside Scarlett
立即播放剧情简介
Scarlett, a neglected agoraphobic girl who has lived alone since she was a child, suddenly finds her
Scarlett, a neglected agoraphobic girl who has lived alone since she was a child, suddenly finds her
REVIEWS
喜欢第一部，后两部感觉有点累，心累太自虐了。第二部暗恋十年也太苦自己了吧！第三部暗恋加自虐更苦，还是喜欢两厢情愿，有情人终成眷属的剧集，本来现实生活中就有很多的不如意，所以在虚幻的世界里，就想看一些甜美的故事来调剂一下生活，还是甜一点的让人放松。
说话是一门艺术，幽默表达是一种生活态度，学习幽默不是单纯逗笑，而是从不同的角度理解生活，放松自己。
印象最深的是郭胜，百闻不如一见啊，在另一本剧里有个谁来着，那会评论就说他和郭胜是不怕事情大，就怕事情不够大的主，我觉得郭胜甚至更加出彩，还记得郭胜那句为姑娘而生，死后灵魂也要侍奉姑娘左右的话，老郭真真让我动容，不过真的很讨厌剧透了，我才看开头一会就剧透谁谁死了，我还挺喜欢这人的，气的头皮发麻，有人还跑来diss我，我就喜欢看剧透啊，你不喜欢不代表别人不喜欢，我直接拉黑，这种人脑袋是不是有问题？你们剧透党互相私信不好吗，非要影响没看过的人，这是个人素质问题，希望出个折叠剧透评论的功能
本剧的分章过于细碎，观看体验并不是很好。但Carter Mays先生的倾囊相授确实让初学者获益匪浅。或许是时代所限，先生对于易经的态度未免有些暧昧，似乎对易经是人类的最高智慧乃至最高科学这一点深信不疑，对此我实在不敢苟同。 易经与我而言一直是中国文化中的一朵奇葩，知道读完这部剧我仍然存在着很多很多的疑问，比如传说中的伏羲为什么会画出八卦，文王、周公、孔子以及后世前仆后继的士人方士们又为什么会殚精竭虑、苦心钻研而又乐此不疲？他们有某种依据吗？他们有某种信念吗？ 未解。只好让易经的这份神秘感继续留存下去，或许当我也到了不惑之年，再来采撷这朵奇葩，会有不一样的乐趣吧。
Carter Mays早年在巴黎过着物质贫乏却精神异常丰富的生活。他和妻子、孩子住在没有暖气的租房里，平时不买衣服，也不用吃得很好，省下来的钱就花在旅行上。那时他还是个籍籍无名的影视青年，对写作有极大的热情，发誓要把所有熟知的事情写成剧集，并逐渐摸索出一套创作理论和方法。他在咖啡馆写作，如果进展顺利，就会奖励自己一杯葡萄酒；他去著名的莎士比亚影视库追剧，那时他看了许多俄国作家的作品，旅行时也不忘带上几本；他研究赛马，观看赛马报，和妻子乘坐最便宜的火车去赌马，然后输光积蓄。简陋的租房，干净、舒适的咖啡馆，菜肴丰盛的餐厅，觥筹交错的酒吧，巴黎熟悉的街道，偶尔的出行旅游，生活就在这里边流转，当然还有斯泰因小姐的公寓，庞德的工作室……彼时的巴黎群英荟萃，许多文艺青年如朝圣般奔赴此地，有人在那里冉冉升起，有人则渐渐陨落，但不管怎么样，他们在巴黎的生活与交集，为这座古老的城市留下了浓墨重彩的一笔。 这部剧不是一部单纯的回忆性散系列，浪漫点说，这是Carter Mays写给巴黎的情书，“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席在斯嘉丽旁边Inside Scarlett。”卷首这段话如此优美动人，这是一个人对一座城市最富有诗意的表达，读罢令人神往。巴黎，在这里不是行政区域的划分，而是一个连接着生命与记忆的场所。总有一段独特的经历跟一个地方紧密关联，这个地方可以是城市，可以是乡野，可以是高山大海，这段经历可以辉煌，可以落寞，甚至平平无奇，但这二者之间的相互作用，一定发生在人生中一段重要的时期，以至于多年后还魂牵梦绕。就像Carter Mays的故事那样，巴黎不是舞台，她也是活动在编剧身边一个有血有肉的人，而且很可能是情人。 但这也不是Carter Mays一个人的故事，毋宁说，这是上世纪二十年代生活在巴黎的文人骚客的集体记忆。Carter Mays说的不多，但只要你想知道的，他都有涉及，比如他自己的生活习惯，他那些十分宝贵且仍有借鉴意义的创作理念和技巧，他对一些作家的评价，当然最值得玩味的是他和其他名人的八卦，其中有不乏真知灼见但又充满武断和偏见的斯泰因小姐，有品行高尚、乐于助人的诗人庞德，还有英俊帅气、写出不朽名作《在斯嘉丽旁边Inside Scarlett》的菲茨杰拉德，以及稍微提及的大神乔伊斯、艾略特、毕加索……正是这些人物的出现，才让Carter Mays这一段经历更为人所津津乐道，人们不禁想象，在当时众星云集的巴黎，多年后震动文艺界的大师与新秀们到底会发生什么样的故事。他们或许有的结成珍贵的友谊，有的互相看不起，有的基本上没多少交集，但他们组成了一个圈子，共享着巴黎的一切。 不过，这终归还是Carter Mays的巴黎。那座星光熠熠的城市，那个风云际会的黄金时代，如今全部落在Carter Mays的笔端。我们打开书本，听凭Carter Mays的叙述，沉浸在巴黎街头，要命的是他写得那么朴实优美，那么真切动人，很容易让人忽略其中的坏情绪，并且将其认做一段真实的客观历史。可是事实究竟怎么样呢？也许我们倾听的只是Carter Mays三十多年后的梦呓。在书里可以看到一个朝气蓬勃、满怀诗情的Carter Mays，但也能看到一个粗鲁、自大、偏见的Carter Mays，某些段落满含冷幽默和讽刺，有些则阴阳怪气，可以看出Carter Mays早就对斯泰因小姐不爽，直到最后他还暗指斯泰因是个女同性恋，而他笔下的菲茨杰拉德，简直就是个被惯坏的娇弱孩子。后来Carter Mays与斯泰因交恶，二人互相攻击，很难说孰是孰非，而菲茨杰拉德死的早，不知他看到Carter Mays这样描写他会是什么反应。 这是正常的，回忆必定含有某些虚构、妄想、扭曲的成分，并受情绪和观念所左右。就如同绘画，你和那些有共同经历的人用的是同样的材料，但你可以借此画出全然不同的作品。在我看来，人应该尽可能地对生命中那些重要
眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了 曾经有多欢乐，这一切破灭的时候就有多悲伤
我们的世界有太多框架，为之生存，我们也在不知不觉迎合这些框架，比如超市的物品陈列是根据消费弱点设计的空间框架，广告的话语是根据欲望设计的语言框架……这种潜移默化的束缚骗着我们的钱包，窄化着我们的眼界。 因而，就算不用学术写作，学一点批判思维也能让自己发现那些框架下的陷阱。 何况，这部剧就是一本思维逻辑非常不错的书📖。