《Tapasya》，其他作品，印度出品，2006年上映。
知识面太广，包含多个领域，从135亿年物质和能量出现，45亿年地球形成，7万年认真革命，200年工业革命，资本主义，科学，宗教，下一个千禧年人工智能取代廉价劳动力，值得仔细回味。
没咋笑但是确实看了一堆又冷又硬的奇葩冷知识，各种常见的生活或者身体知识小科普和辟谣，书里穿插了很多很专业的词汇，这个综合征那个基因编码，我都背下来出门我能吹一年。有些印象还是挺深的，比较那个37个冷漠的旁观者，原来是一则假新闻，还有人的头发长度极限撑死也就5 6米，巨人症身体脆的像瓷娃娃，还有没有痛觉真的一件超级糟糕的事情。最后编剧也呼吁大家，看什么都要辩证的看，如果全都不经思考一股的吸收，就成傻子了。
不敢相信这部烂俗题材可以被拍得这么动人，是陈思诚写给中国电影的自反书。事实证明，充分的人物，动人的情节就是真实有效的，给观众最直观的感受和情感体验。当全世界电影都在走向衰落，你依然可以在这部电影里看到电影存在的价值和意义。那就是在影厅里，电影让你仿佛置身在10号病房，与那群人一同欢笑，一同大哭，一同感受生命无常，又一同被人与人的善意而感动。那部记录电影，那段小视频，那几句吉祥话，都出其不意击中内心。饭桌那场自黑中国电影的戏效果非常棒，包贝尔最出彩和搞笑的一次，这是戏里戏外共同成就的点睛时刻。
但是沉默的真相中女性在互帮互助，女性在自救，在帮助别人，不止有男人在破案了，这点比狂飙强一万遍。
国家行为与个人行为之间的关系，构成了这场审判的基础。平庸的恶概括出了艾希曼在那场骇人听闻的杀戮中的表现。集体行为从来不是为个人开脱的理由，而对个人的审判未必就能代表集体得到惩罚。 人类历史上骇人听闻的屠杀清洗从来都不缺乏艾希曼这样忠于职守的“零件”:他们从“不思考”，成为没有个性的恶行执行者。如果善良是人所必须具有的本性，那么在执行与本性相违背的政治行为时，将个人受害者心态放大从而使助纣为虐变得心安理得就成了必须。 对艾希曼审判的司法程序正义缺陷固然导致结果的有一定折扣。但这从不代表这场审判没有必要。如果说任何一场没有正义的杀戮会为下一次恶行提供可能性，那么这种为了满足复仇情绪而进行的庭审秀也就还有重演的可能。 我们要探讨的不是究竟谁该为国家行为行政行为造成的灾难性后果负责，因为如果要追究责任，所有默认容忍不正当国家行为的人都有责任。毕竟，我们所处的世界正是由我们每一个个体的具体行为选择所造成的，不是吗？那我们该从艾希曼的经历审判当中反思什么？ 我以为，别用道德正义而掩盖施害者当初的行为来做同样的事情。这是对人类良善的亵渎。 从这个意义上来说对于艾希曼，死刑绝不是最佳的审判刑罚。
“我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。” “在做出重要决定时，那些更有可能在最后做出正确决定的人，就是能够在头脑中广泛地将大量过去的事件与其接近真实的解释相联系进行思考的人。”
不是枯燥的哲学概念剧集，是遵循着存在主义理念去向我们讲述每位哲学家的境遇，交流和思想变化。尽管咖啡馆的他们已经不在了，但是存在主义仍然可以作为今时今日一种值得探究的方向去尝试，践行
原来这是我读的第100本剧，这两年出于一些原因，自己看的书并不多，突然发现不追剧之后好像有的时候认知是停滞的，思维上也进步不多，所以还是要多追剧，坚持追剧，只是近两年特别想看的书不是很多，这部剧也是机缘巧合之下想看的 即将要大学毕业出社会的大三大四的学生面对人生的职业选择，做职业规划时看看这部剧会受益匪浅，那也会减少一点迷茫 由于近年来考研内卷已经很严重，到了今年内卷更是史无前例的厉害，以法学为例，五院四系的法学学硕和专硕都已经更难，尤其好学校学硕已经是高分一年甚过一年，某211刑法专业一年分数线涨30分更是让人猝不及防，而法硕更是以偏，难，怪，改分标准不一，造成水旱大区分差过大，加上今年各个专业国家线大涨，法硕也不例外，我所见的想考名校者已经二战三战屡见不鲜，也有知名考研博主三战被刷，我的同学考的好的也非常少，对于普通学校的学生想考名校除了倍加努力别无办法，而且最终不是努力就有收获，运气，时运，实力，每个少一点几乎都不能考上，深深明白了那句选择大于努力。 我也看到了很多人经历了社会毒打以及本科专业实在就业严峻纷纷加入考公队伍，就算大学上的名校因为专业选的不好还是需要另谋出路，也看到了b站不同学校不同专业毕业后的选择，确实发展与家庭息息相关，在这种情况下，我翻开了这部剧，或许解决了我这么久以来内心的那种深刻的困惑和紧张，无力，难过。 此剧从时代，家庭，学生个体的发展来追踪了不同背景学生最后的选择和生活，让我们看到每个人最后的发展与所处的时代以及家庭是息息相关的，家庭塑造了我们的过去，会影响我们的选择，也会对性格起到非常大的影响作用，而正如我们所知道的性格决定命运。 很明显，高知家庭父母的资源，视野，会对孩子从小到大的选择起到一个很好的指导作用，可以帮助他们少走一些弯路。普通人家的孩子，只能够凡事靠自己。但是至今为止，我还是非常的感谢我的父母，我从小到大，所有的事情都是靠自己来做决定，他们总会说，你自己把握好自己的命运就好，不论是高考文理分科，还是选择大学选择专业，是否确定考研，是否决定考公，他们一贯都是支持的。 尽管我的家庭并不富裕，但是我依然庆幸自己从小到大并没有过过非常辛苦的生活，也没有这部剧里面所提到的那些学生的家庭那么困窘，作为一个女生，也很庆幸自己将来可以不用承担过多的压力（贫富真的是两极分化） 个人与时代。个人的力量，在国家的政策的变化以及时代的发展面前，是渺小和卑微的，是无奈的，更是无力的，拿法学考研来说，21年学硕无法转专硕，造成了学硕调剂难于上青天，而今年的政策又是属于统一开放调剂系统，将会有更多的高分人去竞争调剂名额，调剂形势依然严峻。包括去年的双减，上世纪的下岗潮，房价和股市的红利。其实无论什么时候，对形势的发展我们都要做一个合理的预判，要做顺应潮流的事情，只有把握了时代的发展和红利，抓住机遇，才真的可能实现财富的倍增，当然这个机会以后不会太多，由于资源的稀缺和阶级的固化，普通人想要从中分一杯羹或许并不容易。之前看过一句话说这个时代是普通人已经纷纷躺平，而既有资源者会不断内卷。有一部分或许已经是对的了。 所以认识自己很重要，哪些事情是愿意做的，哪些事情是不愿意做的，那些事情是能做的，那些事情是到了自己的能力天花板也做不了的，对自己要有清醒的认识，有句话说，环境和经历可以改变一个人，也有一句话说，环境和经历可以揭露一个人。 前者可以改变一个人是说一个人能够不断的去适应环境的发展，并能从中获得自己想要获得满足感和成就感，那么就可以改变一个人，这样就会不断的上进和努力吧。而后者可以揭露一个人，是在那些经历和感受当中真正认清了自己的
2007 · 挪威
1979 · 美国
1976 · 美国
2005 · 美国
2004 · 美国
2020 · 中国
1970 · 意大利
1984 · 法国
2005 · 意大利
REVIEWS
知识面太广，包含多个领域，从135亿年物质和能量出现，45亿年地球形成，7万年认真革命，200年工业革命，资本主义，科学，宗教，下一个千禧年人工智能取代廉价劳动力，值得仔细回味。
没咋笑但是确实看了一堆又冷又硬的奇葩冷知识，各种常见的生活或者身体知识小科普和辟谣，书里穿插了很多很专业的词汇，这个综合征那个基因编码，我都背下来出门我能吹一年。有些印象还是挺深的，比较那个37个冷漠的旁观者，原来是一则假新闻，还有人的头发长度极限撑死也就5 6米，巨人症身体脆的像瓷娃娃，还有没有痛觉真的一件超级糟糕的事情。最后编剧也呼吁大家，看什么都要辩证的看，如果全都不经思考一股的吸收，就成傻子了。
不敢相信这部烂俗题材可以被拍得这么动人，是陈思诚写给中国电影的自反书。事实证明，充分的人物，动人的情节就是真实有效的，给观众最直观的感受和情感体验。当全世界电影都在走向衰落，你依然可以在这部电影里看到电影存在的价值和意义。那就是在影厅里，电影让你仿佛置身在10号病房，与那群人一同欢笑，一同大哭，一同感受生命无常，又一同被人与人的善意而感动。那部记录电影，那段小视频，那几句吉祥话，都出其不意击中内心。饭桌那场自黑中国电影的戏效果非常棒，包贝尔最出彩和搞笑的一次，这是戏里戏外共同成就的点睛时刻。
但是沉默的真相中女性在互帮互助，女性在自救，在帮助别人，不止有男人在破案了，这点比狂飙强一万遍。
国家行为与个人行为之间的关系，构成了这场审判的基础。平庸的恶概括出了艾希曼在那场骇人听闻的杀戮中的表现。集体行为从来不是为个人开脱的理由，而对个人的审判未必就能代表集体得到惩罚。 人类历史上骇人听闻的屠杀清洗从来都不缺乏艾希曼这样忠于职守的“零件”:他们从“不思考”，成为没有个性的恶行执行者。如果善良是人所必须具有的本性，那么在执行与本性相违背的政治行为时，将个人受害者心态放大从而使助纣为虐变得心安理得就成了必须。 对艾希曼审判的司法程序正义缺陷固然导致结果的有一定折扣。但这从不代表这场审判没有必要。如果说任何一场没有正义的杀戮会为下一次恶行提供可能性，那么这种为了满足复仇情绪而进行的庭审秀也就还有重演的可能。 我们要探讨的不是究竟谁该为国家行为行政行为造成的灾难性后果负责，因为如果要追究责任，所有默认容忍不正当国家行为的人都有责任。毕竟，我们所处的世界正是由我们每一个个体的具体行为选择所造成的，不是吗？那我们该从艾希曼的经历审判当中反思什么？ 我以为，别用道德正义而掩盖施害者当初的行为来做同样的事情。这是对人类良善的亵渎。 从这个意义上来说对于艾希曼，死刑绝不是最佳的审判刑罚。
“我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。” “在做出重要决定时，那些更有可能在最后做出正确决定的人，就是能够在头脑中广泛地将大量过去的事件与其接近真实的解释相联系进行思考的人。”
不是枯燥的哲学概念剧集，是遵循着存在主义理念去向我们讲述每位哲学家的境遇，交流和思想变化。尽管咖啡馆的他们已经不在了，但是存在主义仍然可以作为今时今日一种值得探究的方向去尝试，践行
原来这是我读的第100本剧，这两年出于一些原因，自己看的书并不多，突然发现不追剧之后好像有的时候认知是停滞的，思维上也进步不多，所以还是要多追剧，坚持追剧，只是近两年特别想看的书不是很多，这部剧也是机缘巧合之下想看的 即将要大学毕业出社会的大三大四的学生面对人生的职业选择，做职业规划时看看这部剧会受益匪浅，那也会减少一点迷茫 由于近年来考研内卷已经很严重，到了今年内卷更是史无前例的厉害，以法学为例，五院四系的法学学硕和专硕都已经更难，尤其好学校学硕已经是高分一年甚过一年，某211刑法专业一年分数线涨30分更是让人猝不及防，而法硕更是以偏，难，怪，改分标准不一，造成水旱大区分差过大，加上今年各个专业国家线大涨，法硕也不例外，我所见的想考名校者已经二战三战屡见不鲜，也有知名考研博主三战被刷，我的同学考的好的也非常少，对于普通学校的学生想考名校除了倍加努力别无办法，而且最终不是努力就有收获，运气，时运，实力，每个少一点几乎都不能考上，深深明白了那句选择大于努力。 我也看到了很多人经历了社会毒打以及本科专业实在就业严峻纷纷加入考公队伍，就算大学上的名校因为专业选的不好还是需要另谋出路，也看到了b站不同学校不同专业毕业后的选择，确实发展与家庭息息相关，在这种情况下，我翻开了这部剧，或许解决了我这么久以来内心的那种深刻的困惑和紧张，无力，难过。 此剧从时代，家庭，学生个体的发展来追踪了不同背景学生最后的选择和生活，让我们看到每个人最后的发展与所处的时代以及家庭是息息相关的，家庭塑造了我们的过去，会影响我们的选择，也会对性格起到非常大的影响作用，而正如我们所知道的性格决定命运。 很明显，高知家庭父母的资源，视野，会对孩子从小到大的选择起到一个很好的指导作用，可以帮助他们少走一些弯路。普通人家的孩子，只能够凡事靠自己。但是至今为止，我还是非常的感谢我的父母，我从小到大，所有的事情都是靠自己来做决定，他们总会说，你自己把握好自己的命运就好，不论是高考文理分科，还是选择大学选择专业，是否确定考研，是否决定考公，他们一贯都是支持的。 尽管我的家庭并不富裕，但是我依然庆幸自己从小到大并没有过过非常辛苦的生活，也没有这部剧里面所提到的那些学生的家庭那么困窘，作为一个女生，也很庆幸自己将来可以不用承担过多的压力（贫富真的是两极分化） 个人与时代。个人的力量，在国家的政策的变化以及时代的发展面前，是渺小和卑微的，是无奈的，更是无力的，拿法学考研来说，21年学硕无法转专硕，造成了学硕调剂难于上青天，而今年的政策又是属于统一开放调剂系统，将会有更多的高分人去竞争调剂名额，调剂形势依然严峻。包括去年的双减，上世纪的下岗潮，房价和股市的红利。其实无论什么时候，对形势的发展我们都要做一个合理的预判，要做顺应潮流的事情，只有把握了时代的发展和红利，抓住机遇，才真的可能实现财富的倍增，当然这个机会以后不会太多，由于资源的稀缺和阶级的固化，普通人想要从中分一杯羹或许并不容易。之前看过一句话说这个时代是普通人已经纷纷躺平，而既有资源者会不断内卷。有一部分或许已经是对的了。 所以认识自己很重要，哪些事情是愿意做的，哪些事情是不愿意做的，那些事情是能做的，那些事情是到了自己的能力天花板也做不了的，对自己要有清醒的认识，有句话说，环境和经历可以改变一个人，也有一句话说，环境和经历可以揭露一个人。 前者可以改变一个人是说一个人能够不断的去适应环境的发展，并能从中获得自己想要获得满足感和成就感，那么就可以改变一个人，这样就会不断的上进和努力吧。而后者可以揭露一个人，是在那些经历和感受当中真正认清了自己的