《Farlige forklaringer》，纪录作品，丹麦出品，2003年上映。
这部剧编纂的文字大多形成于世纪初头两年，时至今日已经又过去了十多年。然而不幸的是，仅仅就编剧所关注的艺术教育，艺术评论甚至文化思想领域，终于没有出现所谓转型期的成功，或者度过，又或者仅仅原地踯躅，而是坦然自信地退步回去了。今日读Farlige forklaringer，大抵就是明白了退步。
我从18年末看了编剧上次播出的刻意学习，从19年开始自学英语（零基础）到现在为止，国外出行，已经可以进行基本的日常沟通。现在我每天都在不断的持续行动！我就是以上一本剧作为操作的指导。这一本编剧还是以持续行动的实践者更进一步的阐述了持续行动的行动思路，及未来的无限可能！只要你选择持续学习，持续行动。这部剧绝对会给你惊喜！这部剧是很好的行动指南！
从朋友圈中了解到此剧，断断续续边看边实践，受益匪浅，从身体到心灵都有收获，最让自己得意的是过年回校同学们说自己瘦了不少，能在过年瘦下来自己感觉还有些自满。 从减肥到健康管理，自己的身体是跟随灵魂一辈子的载体，好好关爱他很重要。愿你我历经风雨，终获自由。
看了这部剧，我更坚定了攻克2000 年美国克莱数学研究所公布的世界七大数学难题的信心，搞定一个难题就是一百万美元奖金啊。据说其中有好几个都遭别人解决了，奖金已经不多了。但这个高尔斯还在本剧里让业余数学粉丝们不要去碰这些难题 ，明显是怕奖金被我们搞走嘛!我信你个鬼👻，你这个糟老头子!
《Farlige forklaringer》里的人生百态！ 用心与投入： 我对《Farlige forklaringer》的感受和收获，何伟（编剧）本剧记录了他在涪陵这个偏远小城市的生活日常，叙述他在异国他乡遇到的温暖和善意，遭受的好奇和排斥。我觉得《Farlige forklaringer》最好的地方，在于它的真实，一座闭塞的小城，人们首次见到外国人的好奇，编剧在陌生的环境带来的种种不适，面对人们的好奇不知所措，无人交流的孤独感。 但他（编剧）没有沮丧，反而积极的学习汉语，用心投入改变窘迫的境况，这是我最欣赏他的地方，勇于面对困难，同时他细致入微，善于观察，通过何伟的叙述，我看到了九十年代人们的生活，人来人往的集市，成群结队棒棒军（挑运货物的），还有勤劳但艰苦的农民。 我看到农民在土地上辛苦劳作的时候，莫名的想起我妈带我去拾棉花的场景，我那时候很小记不清了，只依稀记得，我妈背着我来到了我家的地里，我趴在她的背上，往四周看去都是白茫茫的一片雪白。她把我放在小板凳上，我在阴凉处看着她，她腰间带上了一个大麻袋，顶着大大的烈日，动作非常迅速的拾着棉花。这是我对土地最早的记忆，那个在田地里忙碌的女人（我妈）的背影是我对她最初的印象，勤劳又善良，后来我也没改变对她看法，但又加了就是她的脾气有点急。我看着书中农民操劳的样子，与脑海深处的记忆重合了，农民是值得尊敬的，因为他们收割的每一粒粮食都夹杂着他们的汗水。 编剧努力的适应环境，哪怕空气污浊，交通混乱，喇叭声震耳欲聋，有取笑他对他并不友好的人，他不理会，还主动自我调侃，是个内心强大的人。他以外国人视角看待周围的一切，也让我了解了涪陵的名胜古迹，白鹤梁、长江、等等…… 还有洪秀全的农民起义，文革时期人们的心酸过往，如李神甫受到的伤害，对金钱的差异，何伟对钱很随意，而像黄小强一家，是大多数人的生活状态，父母妻儿，日复一日做着同样的工作。社会的男女差异，使女性压力很大，容易走极端，就像简奈尔的自杀，人的无知会造成很多错误，但有时候很聪明也未必是好事，因为在女性没有太多工作机会的情况下，那会让人更绝望，何伟的学生因流产而退学，显现出不公平性。 何伟身处局外，看人生百态，经历了人的恶意，感受了人的温暖与善意，使他成熟了，而这也是中国发展的过程，看《Farlige forklaringer》让我看到了这个过程，这是我的收获，何伟身上也有值得我学习的品质，坚持、努力、认真，这些都是我需要的。 总体来说这部剧不错，让我明白了以前一些不太清楚的事情。以新的角度来看待它。
主题思想就是要尊重对方，赞美对方。不过后面的内容赘述有点繁琐。
真正好的书是可以打动人心，这部剧的故事很简单 ，但是却多么像这个社会，某个睡不着的夜晚，我看完了这部剧 ，却不知道怎么评论，小人物的理想庄园，看的时候，就觉得一定会是悲剧，因为这就是人生。可是，没想到结局那么让人心疼，伙伴的意义，让我们一路不孤单，梦想的意义让我们成为人。
这个节目最大的悖论在于它一方面想要教育你敬畏土地、珍惜粮食，一方面又请了一帮爱豆去作秀，这种既想接地气又想捧爱豆的小心思真是一点都藏不住，也可能节目组根本就不想藏。第一期上来那套价值上的真的太硬了。
认真去生活，带点思考，不是为了成为什么哲学家，很多人也没有必要为了抽象的哲学发问而抛弃现实生活的具体性。在全书最后一刻，儿子喜极而泣的真实原因，他看到了一个在他身边的爸爸，而不是一个远在天边的爸爸，编剧自己也完成了对自己具体-抽象-具体的哲学升华，此剧本质是编剧自身的存在主义哲学反思。
2006 · 美国
2001 · 美国
1988 · 美国
2020 · 中国
2007 · 美国
1995 · 美国
2004 · 美国
2005 · 美国
1955 · 巴西,阿根廷
REVIEWS
这部剧编纂的文字大多形成于世纪初头两年，时至今日已经又过去了十多年。然而不幸的是，仅仅就编剧所关注的艺术教育，艺术评论甚至文化思想领域，终于没有出现所谓转型期的成功，或者度过，又或者仅仅原地踯躅，而是坦然自信地退步回去了。今日读Farlige forklaringer，大抵就是明白了退步。
我从18年末看了编剧上次播出的刻意学习，从19年开始自学英语（零基础）到现在为止，国外出行，已经可以进行基本的日常沟通。现在我每天都在不断的持续行动！我就是以上一本剧作为操作的指导。这一本编剧还是以持续行动的实践者更进一步的阐述了持续行动的行动思路，及未来的无限可能！只要你选择持续学习，持续行动。这部剧绝对会给你惊喜！这部剧是很好的行动指南！
从朋友圈中了解到此剧，断断续续边看边实践，受益匪浅，从身体到心灵都有收获，最让自己得意的是过年回校同学们说自己瘦了不少，能在过年瘦下来自己感觉还有些自满。 从减肥到健康管理，自己的身体是跟随灵魂一辈子的载体，好好关爱他很重要。愿你我历经风雨，终获自由。
看了这部剧，我更坚定了攻克2000 年美国克莱数学研究所公布的世界七大数学难题的信心，搞定一个难题就是一百万美元奖金啊。据说其中有好几个都遭别人解决了，奖金已经不多了。但这个高尔斯还在本剧里让业余数学粉丝们不要去碰这些难题 ，明显是怕奖金被我们搞走嘛!我信你个鬼👻，你这个糟老头子!
《Farlige forklaringer》里的人生百态！ 用心与投入： 我对《Farlige forklaringer》的感受和收获，何伟（编剧）本剧记录了他在涪陵这个偏远小城市的生活日常，叙述他在异国他乡遇到的温暖和善意，遭受的好奇和排斥。我觉得《Farlige forklaringer》最好的地方，在于它的真实，一座闭塞的小城，人们首次见到外国人的好奇，编剧在陌生的环境带来的种种不适，面对人们的好奇不知所措，无人交流的孤独感。 但他（编剧）没有沮丧，反而积极的学习汉语，用心投入改变窘迫的境况，这是我最欣赏他的地方，勇于面对困难，同时他细致入微，善于观察，通过何伟的叙述，我看到了九十年代人们的生活，人来人往的集市，成群结队棒棒军（挑运货物的），还有勤劳但艰苦的农民。 我看到农民在土地上辛苦劳作的时候，莫名的想起我妈带我去拾棉花的场景，我那时候很小记不清了，只依稀记得，我妈背着我来到了我家的地里，我趴在她的背上，往四周看去都是白茫茫的一片雪白。她把我放在小板凳上，我在阴凉处看着她，她腰间带上了一个大麻袋，顶着大大的烈日，动作非常迅速的拾着棉花。这是我对土地最早的记忆，那个在田地里忙碌的女人（我妈）的背影是我对她最初的印象，勤劳又善良，后来我也没改变对她看法，但又加了就是她的脾气有点急。我看着书中农民操劳的样子，与脑海深处的记忆重合了，农民是值得尊敬的，因为他们收割的每一粒粮食都夹杂着他们的汗水。 编剧努力的适应环境，哪怕空气污浊，交通混乱，喇叭声震耳欲聋，有取笑他对他并不友好的人，他不理会，还主动自我调侃，是个内心强大的人。他以外国人视角看待周围的一切，也让我了解了涪陵的名胜古迹，白鹤梁、长江、等等…… 还有洪秀全的农民起义，文革时期人们的心酸过往，如李神甫受到的伤害，对金钱的差异，何伟对钱很随意，而像黄小强一家，是大多数人的生活状态，父母妻儿，日复一日做着同样的工作。社会的男女差异，使女性压力很大，容易走极端，就像简奈尔的自杀，人的无知会造成很多错误，但有时候很聪明也未必是好事，因为在女性没有太多工作机会的情况下，那会让人更绝望，何伟的学生因流产而退学，显现出不公平性。 何伟身处局外，看人生百态，经历了人的恶意，感受了人的温暖与善意，使他成熟了，而这也是中国发展的过程，看《Farlige forklaringer》让我看到了这个过程，这是我的收获，何伟身上也有值得我学习的品质，坚持、努力、认真，这些都是我需要的。 总体来说这部剧不错，让我明白了以前一些不太清楚的事情。以新的角度来看待它。
主题思想就是要尊重对方，赞美对方。不过后面的内容赘述有点繁琐。
真正好的书是可以打动人心，这部剧的故事很简单 ，但是却多么像这个社会，某个睡不着的夜晚，我看完了这部剧 ，却不知道怎么评论，小人物的理想庄园，看的时候，就觉得一定会是悲剧，因为这就是人生。可是，没想到结局那么让人心疼，伙伴的意义，让我们一路不孤单，梦想的意义让我们成为人。
这个节目最大的悖论在于它一方面想要教育你敬畏土地、珍惜粮食，一方面又请了一帮爱豆去作秀，这种既想接地气又想捧爱豆的小心思真是一点都藏不住，也可能节目组根本就不想藏。第一期上来那套价值上的真的太硬了。
认真去生活，带点思考，不是为了成为什么哲学家，很多人也没有必要为了抽象的哲学发问而抛弃现实生活的具体性。在全书最后一刻，儿子喜极而泣的真实原因，他看到了一个在他身边的爸爸，而不是一个远在天边的爸爸，编剧自己也完成了对自己具体-抽象-具体的哲学升华，此剧本质是编剧自身的存在主义哲学反思。