A man stands at a chalk board and draws himself. Then, as the chalk drawing changes, the man himself
怎么说呢,创作得够散乱的。得不到太多教益,这种苛评是不是不太好?算我自己的一得之见吧。 可能我孤漏寡闻,其实哲学还是有很多可供研究的领域啊,但是国内的学者我不知道都在研究些什么; 创作起传统的哲学话题来也爱吊书袋,左引右引,既不能说明什么又把文章创作得散乱。而同样的题材(即使是创作传统的哲学思想史的东西),外国的很多编剧都能把很多材料组织得很好,而且往往深入浅出,自嘲反讽,幽默有趣,读他们的书你能感到思考的乐趣。而国内的编剧则一副苦大仇深、无病呻吟状,有的地方物理学常识都搞错了(可以见我点评)。 毕尽编剧创作有付出,一星,不能再多了。
乔治·梅里爱的爱情观,内修观真的特别治愈,她写出来我们心底最痛,最脆弱,最狼狈的一部分,然后面对它,感受它,与它同在。主内修,重自疗愈,深入人心。
一本剧最大的价值是让读者身临其境 如何说孩子才会听 如何听孩子才会做 为人父母都会有这个疑问 这部剧完全阐释父母和孩子之间如何去沟通 太爱了 还会再读 再读 再读
人的恐惧来源于内心幽暗的解放,牢笼中的怪物一旦出来,将会一发不可收拾,搅得世间不得安宁。
群体的一切反应都是有原因的,不要站在制高点上对反常现象嗤之以鼻。
揭露爱情的真相,喜欢,心动都是需要花精力去维持的,正如任何感情都需要努力维持一样,爱情也不排除
看完这一章总感觉自己缺了些什么,每天等这部剧更新似乎已经成了习惯,不知不觉就完本了,唉!
1981 · 美国
2003 · 波兰
2014 · 中国
2006 · 美国
2010 · 中国
REVIEWS
怎么说呢,创作得够散乱的。得不到太多教益,这种苛评是不是不太好?算我自己的一得之见吧。 可能我孤漏寡闻,其实哲学还是有很多可供研究的领域啊,但是国内的学者我不知道都在研究些什么; 创作起传统的哲学话题来也爱吊书袋,左引右引,既不能说明什么又把文章创作得散乱。而同样的题材(即使是创作传统的哲学思想史的东西),外国的很多编剧都能把很多材料组织得很好,而且往往深入浅出,自嘲反讽,幽默有趣,读他们的书你能感到思考的乐趣。而国内的编剧则一副苦大仇深、无病呻吟状,有的地方物理学常识都搞错了(可以见我点评)。 毕尽编剧创作有付出,一星,不能再多了。
乔治·梅里爱的爱情观,内修观真的特别治愈,她写出来我们心底最痛,最脆弱,最狼狈的一部分,然后面对它,感受它,与它同在。主内修,重自疗愈,深入人心。
一本剧最大的价值是让读者身临其境 如何说孩子才会听 如何听孩子才会做 为人父母都会有这个疑问 这部剧完全阐释父母和孩子之间如何去沟通 太爱了 还会再读 再读 再读
人的恐惧来源于内心幽暗的解放,牢笼中的怪物一旦出来,将会一发不可收拾,搅得世间不得安宁。
群体的一切反应都是有原因的,不要站在制高点上对反常现象嗤之以鼻。
揭露爱情的真相,喜欢,心动都是需要花精力去维持的,正如任何感情都需要努力维持一样,爱情也不排除
看完这一章总感觉自己缺了些什么,每天等这部剧更新似乎已经成了习惯,不知不觉就完本了,唉!