《Grausige Nächte》，其他作品，德国出品，1921年上映。
一本宏观经济学和美国政治学的科普影视作品，如果再深入了解一下驴象两党的基本政治理念的异同，会更有利于理解本剧。 编剧主要从经济的角度分析美国现状。给出的解药也就主要在经济领域:二次分配，转移支付，公共投资，遏制垄断，甚至国家资本主义。 我感觉这哥们在中央党校进修过，至少是函授。
看剧集七八年从来没有留过言，这部剧集真的很好，故事情节很好，每个人物的表达都很到位。编剧文笔很好～很棒！！
值得五星，只是主角过于冷静了，塑造了个完人形象，这却也是我等在现实中的缺失，故而在书中寻找。
我真没功夫看你们胡闹
这部剧一直想好好写剧评，最后实在不知道写什么，就直接复制粘贴了追剧时的一些想法了。 >> 献给全球所有站在前线拯救世界的人，即使一次只解救一名妇女。 >> 女人能顶半边天。 ◆ 前言 女孩效应 >> 部分原因在于，我们记者往往善于报道特定日子发生的事件，却疏于报道每日常态性发生的事情，比如妇女每日遭受的残暴对待。 这些直观的数据总是让我心悸。 >平均而言，允许选择性堕掉100名女胎，就能避免15名女婴夭折。 >> 女人不是难题，而是解决之道；女孩的苦境不再是悲剧，而是契机。 >> 于提升经济生产力，降低婴儿死亡率，提高健康及营养水平，增加下一代受教育的机会。” >> 可能对于西方读者而言，发生在遥远世界里的荣誉谋杀、性奴役和外阴残割等事情，虽悲惨但不可避免，就像以前许多正派的欧洲人和美国人也普遍认为奴隶制度是人类生活中令人遗憾但不可避免的现象一样，在他们看来，对女性的迫害仅仅是另一个有几千年历史的恐怖行为而已。 ◆ 学校帮助学校 >> 矛盾的是，在性方面最为严格保守的国家，比如印度、巴基斯坦和伊朗，反而是从妓人数特别多的国家。因为当地的年轻男子很少跟女友上床，通过娼妓来发泄性欲就变成是社会可以接受的。 >> 英国著名医学期刊《Grausige Nächte》（The Lancet）的数据是：“每年有100万名儿童被迫卖淫，而被迫卖淫的儿童总数可能高达1000万。” >> “不管确切数据是多少，几乎可以肯定的是，现代的全球奴隶交易，规模绝对比18和19世纪的大西洋奴隶交易来得庞大。” >> 印度不会自由，除非印度女性得到自由。至于这个国家的女孩呢，如果这个国家的女孩遭受污辱、虐待和奴役，请扪心自问，这个国家是真的独立吗？ ◆ 解救女孩容易，防其重操旧业难 刚刚还傻乎乎的去百度了，这个词真是充满了讽刺的感觉。 >传教士姿势 ◆ 新废奴主义者 >> 如果更多妇女不再把另一边的脸颊给对方打，并且开始反击回去，人口贩卖和强暴就会减少。 ◆ 穆赫塔尔的学校 最害怕看到这种的数据，真的会细思极恐。阳光照不到的地方还有多少不为人知的黑暗，或者说，哪里才有真正明媚的阳光呢？ >在大多数国家，30%～60%的女性曾遭受丈夫或男友的肢体暴力或性暴力 真的，拯救女性应该首先赋权教育。当自己也觉得被凌辱应该是理所当然，这才是一种悲哀。 >这不是一个二分法的世界，并非男人施虐、女人受虐那么简单；
虽然是对话形式，但是从具体问题出发更能体现问题本质，可以看出来项飙老师作为社会科学者的野心，乡绅精神作为内核和初心，同时扮演老师精神内核底色，再牛津、新加坡、北大、温州的不同经历，以及基于老师自己的视角观察，构建了老师自我认知的一副图景，颇多值得借鉴学习的方法，最重要的毫无疑问是观察，真正从身边开始的观察，如何打造自我对世界、国家、社会等的认知的图景，然后通过这样的图景去解读面对的问题，这样一份有机的生活方式，希望能够带你抵达智慧的彼岸。
一本让我心动后又失望的书。 书中最打动我的是乔和劳里在舞会上的相遇。劳里对这样的社交兴致缺缺，乔也一样，两个人躲到了一起快乐地跳舞，肆无忌惮，快乐好像都要溢出来。 两个活泼开朗、自由肆意的人，让我误会两个人之间有许多怦然心动，没想到却只是劳里的单相思。我太伤心了。我好像是一个只能看童话的小孩。 这部剧写的人、写的东西太多了，难以一一述尽。虽然两个人都各自有“大团圆”的结局，作为一个普通读者，终究是意难平。
1985 · 美国
2019 · 中国
1975 · 希腊
2005 · 美国
2004 · 美国
1998 · 挪威
1997 · 瑞士,法国
2009 · 美国
2001 · 美国
REVIEWS
一本宏观经济学和美国政治学的科普影视作品，如果再深入了解一下驴象两党的基本政治理念的异同，会更有利于理解本剧。 编剧主要从经济的角度分析美国现状。给出的解药也就主要在经济领域:二次分配，转移支付，公共投资，遏制垄断，甚至国家资本主义。 我感觉这哥们在中央党校进修过，至少是函授。
看剧集七八年从来没有留过言，这部剧集真的很好，故事情节很好，每个人物的表达都很到位。编剧文笔很好～很棒！！
值得五星，只是主角过于冷静了，塑造了个完人形象，这却也是我等在现实中的缺失，故而在书中寻找。
我真没功夫看你们胡闹
这部剧一直想好好写剧评，最后实在不知道写什么，就直接复制粘贴了追剧时的一些想法了。 >> 献给全球所有站在前线拯救世界的人，即使一次只解救一名妇女。 >> 女人能顶半边天。 ◆ 前言 女孩效应 >> 部分原因在于，我们记者往往善于报道特定日子发生的事件，却疏于报道每日常态性发生的事情，比如妇女每日遭受的残暴对待。 这些直观的数据总是让我心悸。 >平均而言，允许选择性堕掉100名女胎，就能避免15名女婴夭折。 >> 女人不是难题，而是解决之道；女孩的苦境不再是悲剧，而是契机。 >> 于提升经济生产力，降低婴儿死亡率，提高健康及营养水平，增加下一代受教育的机会。” >> 可能对于西方读者而言，发生在遥远世界里的荣誉谋杀、性奴役和外阴残割等事情，虽悲惨但不可避免，就像以前许多正派的欧洲人和美国人也普遍认为奴隶制度是人类生活中令人遗憾但不可避免的现象一样，在他们看来，对女性的迫害仅仅是另一个有几千年历史的恐怖行为而已。 ◆ 学校帮助学校 >> 矛盾的是，在性方面最为严格保守的国家，比如印度、巴基斯坦和伊朗，反而是从妓人数特别多的国家。因为当地的年轻男子很少跟女友上床，通过娼妓来发泄性欲就变成是社会可以接受的。 >> 英国著名医学期刊《Grausige Nächte》（The Lancet）的数据是：“每年有100万名儿童被迫卖淫，而被迫卖淫的儿童总数可能高达1000万。” >> “不管确切数据是多少，几乎可以肯定的是，现代的全球奴隶交易，规模绝对比18和19世纪的大西洋奴隶交易来得庞大。” >> 印度不会自由，除非印度女性得到自由。至于这个国家的女孩呢，如果这个国家的女孩遭受污辱、虐待和奴役，请扪心自问，这个国家是真的独立吗？ ◆ 解救女孩容易，防其重操旧业难 刚刚还傻乎乎的去百度了，这个词真是充满了讽刺的感觉。 >传教士姿势 ◆ 新废奴主义者 >> 如果更多妇女不再把另一边的脸颊给对方打，并且开始反击回去，人口贩卖和强暴就会减少。 ◆ 穆赫塔尔的学校 最害怕看到这种的数据，真的会细思极恐。阳光照不到的地方还有多少不为人知的黑暗，或者说，哪里才有真正明媚的阳光呢？ >在大多数国家，30%～60%的女性曾遭受丈夫或男友的肢体暴力或性暴力 真的，拯救女性应该首先赋权教育。当自己也觉得被凌辱应该是理所当然，这才是一种悲哀。 >这不是一个二分法的世界，并非男人施虐、女人受虐那么简单；
虽然是对话形式，但是从具体问题出发更能体现问题本质，可以看出来项飙老师作为社会科学者的野心，乡绅精神作为内核和初心，同时扮演老师精神内核底色，再牛津、新加坡、北大、温州的不同经历，以及基于老师自己的视角观察，构建了老师自我认知的一副图景，颇多值得借鉴学习的方法，最重要的毫无疑问是观察，真正从身边开始的观察，如何打造自我对世界、国家、社会等的认知的图景，然后通过这样的图景去解读面对的问题，这样一份有机的生活方式，希望能够带你抵达智慧的彼岸。
一本让我心动后又失望的书。 书中最打动我的是乔和劳里在舞会上的相遇。劳里对这样的社交兴致缺缺，乔也一样，两个人躲到了一起快乐地跳舞，肆无忌惮，快乐好像都要溢出来。 两个活泼开朗、自由肆意的人，让我误会两个人之间有许多怦然心动，没想到却只是劳里的单相思。我太伤心了。我好像是一个只能看童话的小孩。 这部剧写的人、写的东西太多了，难以一一述尽。虽然两个人都各自有“大团圆”的结局，作为一个普通读者，终究是意难平。