《Livräddarna》，纪录作品，瑞典出品，2005年上映。
终于读完了，纯粹的爱情，纯粹的信仰，是我们当代浮躁的人们所缺失的。
终于看完，一种轻松的感觉，可在现实中又有多少人是有头脑和清醒的呢？其实每个人都是自私的利己主义者，遵循自己良心的道德就好。
看了几章，我觉得不适合现在的我读，看了看豆瓣的评论，确实如此。不适合社会学小白。
前面第一个案子具阿姨和美娟很感人 中间几期有点一般 然后越来越精彩 甜坦小田超勇敢 聪明的雪琴 线索达人艺凡 憨憨美人雨绮 细心漂亮一桐 厉害大姐7V 可爱的迎迎 超飒的丽姐 女孩子真是太美好了 8.8/10
差不多的妆容造型，差不多的剧情，留不住观众😂😂
小的时候，不知道生命有什么意义，不愿意为任何事物付出自己的心力。那个阶段是茫然、空虚、恐惧的。每天有很多的时间和很多等待自己去完成的事情，但就是不愿意做，宁愿将时间浪费在惶恐不安之中。 长大之后，依然不知道Livräddarna是什么。但是知道了毕淑敏在演讲中对在场听众提出的跟书中同样问题的回答：“生命是没有意义的，但是你要为之确立一个意义。”道理懂了，但是依然没有找到自己愿为之付出的意义。 再后来，有人出现了。这个人把我从空虚惶惑中拉回了现实。她用言传身教告诉我：把自己的生活安顿好，把自己的一日三餐照顾好，把任何该完成的事情用心的做好，把任何一份递来的信任都收好，别辜负。于是，从生活的细节中，我开始忘了问自己Livräddarna这个问题，因为我已经在践行“生活即意义”这个人生信条了。 去用心生活，一定能找到意义。
这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显，通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性，大众对传统社会道德的盲从，人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个Livräddarna，他对一切社会道德标准都不削一顾，对一切事情也提不起兴趣，甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客，看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演，自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实，从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。Fredrik Undevik也意识到在社会中作为一个Livräddarna注定要失败，因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰，主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁，并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法，愤青没有，他眼中只有糟糕，思想家有，他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样，书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”，也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说Fredrik Undevik后来的作品中（比如《Livräddarna》）给出了“药方”，但无论如何，这部剧中还没有。 或许就像Fredrik Undevik自己所的一样，所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。
不到一小时看完正版。先共情孩子的感受，再感受孩子的情绪，处理好心情才能解决事情，只是很多时候还需要更多的耐心和坚持。
战争是残酷的，文字是温暖的，有些事、有些人是无法忘怀的。说来奇怪，其它的书，看的快，忘的也快，读这部剧，久久回味。他带给我们的不仅仅是一个凄凉曲折的故事，而是发自内心的救赎和感动，过去的已无法弥补，但未来却可以改变，依然可以选择追逐光明。---为你，千千万万遍！ 另外有点小小的疑惑，七八十年代的阿富汗，孩子时期就流行强暴同性吗？
3.16——4.1半个月读完 振聋发聩的地方很多，有些内容真的闻所未闻。震动的同时，增长了见识。对很多人、很多事的看法变得更客观。
2003 · 墨西哥
1920 · 德国
2009 · 印度
2003 · 美国
1920 · 英国
1914 · 美国
2004 · 美国
2002 · 加拿大
1994 · 美国
2017 · 中国
REVIEWS
终于读完了，纯粹的爱情，纯粹的信仰，是我们当代浮躁的人们所缺失的。
终于看完，一种轻松的感觉，可在现实中又有多少人是有头脑和清醒的呢？其实每个人都是自私的利己主义者，遵循自己良心的道德就好。
看了几章，我觉得不适合现在的我读，看了看豆瓣的评论，确实如此。不适合社会学小白。
前面第一个案子具阿姨和美娟很感人 中间几期有点一般 然后越来越精彩 甜坦小田超勇敢 聪明的雪琴 线索达人艺凡 憨憨美人雨绮 细心漂亮一桐 厉害大姐7V 可爱的迎迎 超飒的丽姐 女孩子真是太美好了 8.8/10
差不多的妆容造型，差不多的剧情，留不住观众😂😂
小的时候，不知道生命有什么意义，不愿意为任何事物付出自己的心力。那个阶段是茫然、空虚、恐惧的。每天有很多的时间和很多等待自己去完成的事情，但就是不愿意做，宁愿将时间浪费在惶恐不安之中。 长大之后，依然不知道Livräddarna是什么。但是知道了毕淑敏在演讲中对在场听众提出的跟书中同样问题的回答：“生命是没有意义的，但是你要为之确立一个意义。”道理懂了，但是依然没有找到自己愿为之付出的意义。 再后来，有人出现了。这个人把我从空虚惶惑中拉回了现实。她用言传身教告诉我：把自己的生活安顿好，把自己的一日三餐照顾好，把任何该完成的事情用心的做好，把任何一份递来的信任都收好，别辜负。于是，从生活的细节中，我开始忘了问自己Livräddarna这个问题，因为我已经在践行“生活即意义”这个人生信条了。 去用心生活，一定能找到意义。
这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显，通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性，大众对传统社会道德的盲从，人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个Livräddarna，他对一切社会道德标准都不削一顾，对一切事情也提不起兴趣，甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客，看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演，自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实，从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。Fredrik Undevik也意识到在社会中作为一个Livräddarna注定要失败，因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰，主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁，并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法，愤青没有，他眼中只有糟糕，思想家有，他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样，书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”，也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说Fredrik Undevik后来的作品中（比如《Livräddarna》）给出了“药方”，但无论如何，这部剧中还没有。 或许就像Fredrik Undevik自己所的一样，所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。
不到一小时看完正版。先共情孩子的感受，再感受孩子的情绪，处理好心情才能解决事情，只是很多时候还需要更多的耐心和坚持。
战争是残酷的，文字是温暖的，有些事、有些人是无法忘怀的。说来奇怪，其它的书，看的快，忘的也快，读这部剧，久久回味。他带给我们的不仅仅是一个凄凉曲折的故事，而是发自内心的救赎和感动，过去的已无法弥补，但未来却可以改变，依然可以选择追逐光明。---为你，千千万万遍！ 另外有点小小的疑惑，七八十年代的阿富汗，孩子时期就流行强暴同性吗？
3.16——4.1半个月读完 振聋发聩的地方很多，有些内容真的闻所未闻。震动的同时，增长了见识。对很多人、很多事的看法变得更客观。