《First Year》，短片,传记作品，美国出品，1999年上映。
《First Year》写于2005年，中文译本2011年播出。此剧涵盖的范围很广，除了对未来的人工智能、生物医学、纳米科技的发展做出乐观的预言外，还从哲学、宇宙学、社会学、心理学等方面对技术的影响进行了讨论。 信息量超大的一本剧，读一遍仅能观其大略，主要思想有： 1、技术正在加速成长，加速度本身也在加速增长。 2、人工智能、生物医学、纳米科技的交融发展，将带来爆炸式科技发展。 3、很快我们将具备足够的技术能力，模拟人脑、人机结合、上传大脑将成为现实。 4、人工智能由于不受生物学限制，将大大超越人类，达到前所未有的高度。 5、最终人类的智慧将以非生物形式存在，以新的文明形态向整个宇宙扩散。 2017年在12年后的今天看来，书中部分预言的确过于乐观，比如“2010年实现超级计算机硬件模拟人脑”。 然而这并不影响大趋势的正确性，AlphaGo的例子足以说明人工智能成长的意外性。 强人工智能、人机结合、下载大脑等“科幻未来”，我们这代人可以保持期待，相信在有生之年是有机会见证的。 部分书摘 • “第一纪元，物理与化学（原子结构诞生）；第二纪元，生物与DNA（生物诞生）；第三纪元，大脑（生物智能演化）；第四纪元，技术（软件和硬件设计）；第五纪元，人类智能与人类技术的结合；第六纪元，宇宙觉醒。人类智慧（主要是非生物的）在宇宙中广泛传播。” • “奇点”（Singularity）是一个英文单词，表示独特的事件以及种种奇异的影响。数学家用这个词来表示一个超越了任何限制的值，如除以一个越来越趋近于零的数，其结果将激增。例如，简单的函数y=1/x随着x的值趋近于零，其对应的函数（Y）的值将激增。” • “20世纪50年代，伟大的信息理论学家冯·诺依曼指出，“技术正以其前所未有的速度增长……我们将朝着某种类似奇点的方向发展，一旦超越了这个奇点，我们现在熟知的人类社会将变得大不相同。”冯·诺依曼在这里提到了两个重要概念：加速与奇点。” • “范式转换（技术创新）正处于加速状态。信息技术动力（性价比、速度、容量以及带宽）正在以指数级速度递增，几乎每一年都要翻一番。对于信息技术而言，它蕴含了指数增长的第二个层次：其增长的指数速率也在以指数级速度的增长。” • “奇点将代表我们的生物思想与现存技术融合的顶点，它将导致人类超越自身的生物局限性。在人类与机器、现实与虚拟之间，不存在差异与后奇点。如果你想知道在这个时代人类的哪些特质将保持不变，很简单：人类这一物种，将从本质上继续寻求机会拓展其生理和精神上的能力，以求超越当前的限制。” • “奇点将允许我们超越身体和大脑的限制：我们将获得超越命运的力量；我们将可以控制死亡；我们将可以活到自己想达到的年龄（这与“永生”有细微的差别）。我们将充分理解人类的思想并极大程度地拓展思想的外延。在21世纪行将结束的时候，人类智能中的非生物部分将无限超越人类智能本身。” • “我们将在这个10年结束的时候（2010），实现用超级计算机硬件模拟人类智能，并且在第二个10年结束的时候（2020），实现用与个人计算机大小相同的设备模拟人类智能。21世纪20年代中期，我们将会使用有效的软件来模拟人类智慧，对其进行建模。” • “通过软件和硬件彻底地模拟人类智能，计算机将可以在21世纪20年代末通过图灵机测试，那时机器智能和生物智能将没有任何区别。技术一旦发展到这个程度，计算机就能够融合传统的生物智能与机器智能的双重优势。” • “最终，整个宇宙将充盈着我们的智慧。这便是宇宙的命运。智能扩散至整个宇宙所需的时间，取决于光速是否是一个不可改变的限制。目前一些模糊的证据
编剧意思好像是芝加哥写完会继续写掌门路，据说芝加哥快写完了，到目前为止一直在更新没有太监，希望编剧快点写完芝加哥继续写掌门路，掌门路已经看了好几遍了。
编剧是不知道怎么往下写了吗？一个丫鬟写出那么多篇幅…… 凑数吗？
架构是挺大的，但是看到生产超级翼龙的时候就失去了意味，不够层次推进，算是失败之作。
2021.08.11结局不错，改回四星。｜ 值得肯定，但剧情压抑得有些过分刻意，不自然。这年头都流行女性题材的致郁剧，但《First Year》之所以好看，是因为看到女主从黑暗中将自己一点一点捡起来的过程，我们作为观众是有所共鸣的、是无比欣慰的，大家希望看到的是这样一个过程，但这个过程和女主是否在异乡没有半毛钱关系，这个过程只关乎于女主她是不是真的能够抛开所有的外界因素，有没有找到真正的自己。人虽然是受限于环境的，但日子最终能过成什么样终究还是靠自己去调节。我们不能一边享受着这个城市给我们带来的机遇和好处，又一边痛骂它对自己不够偏心。这种没事儿就给自己瞎找焦虑的心态是很危险的。 还是一句话，共勉：我常常思考为何鸟儿拥有整片天空，却老是停留在一个地方？然后我问了自己同样的问题。
《First Year》以对话的形式解说艰涩的哲学问题，使之融化于人们的社会生活中，具体生动，简单明了，读来容易理解。
1962 · 法国
2007 · 美国
2017 · 中国
2018 · 法国
2005 · 美国
1983 · 前苏联
2013 · 德国,蒙古
2004 · 美国
2003 · 美国
REVIEWS
《First Year》写于2005年，中文译本2011年播出。此剧涵盖的范围很广，除了对未来的人工智能、生物医学、纳米科技的发展做出乐观的预言外，还从哲学、宇宙学、社会学、心理学等方面对技术的影响进行了讨论。 信息量超大的一本剧，读一遍仅能观其大略，主要思想有： 1、技术正在加速成长，加速度本身也在加速增长。 2、人工智能、生物医学、纳米科技的交融发展，将带来爆炸式科技发展。 3、很快我们将具备足够的技术能力，模拟人脑、人机结合、上传大脑将成为现实。 4、人工智能由于不受生物学限制，将大大超越人类，达到前所未有的高度。 5、最终人类的智慧将以非生物形式存在，以新的文明形态向整个宇宙扩散。 2017年在12年后的今天看来，书中部分预言的确过于乐观，比如“2010年实现超级计算机硬件模拟人脑”。 然而这并不影响大趋势的正确性，AlphaGo的例子足以说明人工智能成长的意外性。 强人工智能、人机结合、下载大脑等“科幻未来”，我们这代人可以保持期待，相信在有生之年是有机会见证的。 部分书摘 • “第一纪元，物理与化学（原子结构诞生）；第二纪元，生物与DNA（生物诞生）；第三纪元，大脑（生物智能演化）；第四纪元，技术（软件和硬件设计）；第五纪元，人类智能与人类技术的结合；第六纪元，宇宙觉醒。人类智慧（主要是非生物的）在宇宙中广泛传播。” • “奇点”（Singularity）是一个英文单词，表示独特的事件以及种种奇异的影响。数学家用这个词来表示一个超越了任何限制的值，如除以一个越来越趋近于零的数，其结果将激增。例如，简单的函数y=1/x随着x的值趋近于零，其对应的函数（Y）的值将激增。” • “20世纪50年代，伟大的信息理论学家冯·诺依曼指出，“技术正以其前所未有的速度增长……我们将朝着某种类似奇点的方向发展，一旦超越了这个奇点，我们现在熟知的人类社会将变得大不相同。”冯·诺依曼在这里提到了两个重要概念：加速与奇点。” • “范式转换（技术创新）正处于加速状态。信息技术动力（性价比、速度、容量以及带宽）正在以指数级速度递增，几乎每一年都要翻一番。对于信息技术而言，它蕴含了指数增长的第二个层次：其增长的指数速率也在以指数级速度的增长。” • “奇点将代表我们的生物思想与现存技术融合的顶点，它将导致人类超越自身的生物局限性。在人类与机器、现实与虚拟之间，不存在差异与后奇点。如果你想知道在这个时代人类的哪些特质将保持不变，很简单：人类这一物种，将从本质上继续寻求机会拓展其生理和精神上的能力，以求超越当前的限制。” • “奇点将允许我们超越身体和大脑的限制：我们将获得超越命运的力量；我们将可以控制死亡；我们将可以活到自己想达到的年龄（这与“永生”有细微的差别）。我们将充分理解人类的思想并极大程度地拓展思想的外延。在21世纪行将结束的时候，人类智能中的非生物部分将无限超越人类智能本身。” • “我们将在这个10年结束的时候（2010），实现用超级计算机硬件模拟人类智能，并且在第二个10年结束的时候（2020），实现用与个人计算机大小相同的设备模拟人类智能。21世纪20年代中期，我们将会使用有效的软件来模拟人类智慧，对其进行建模。” • “通过软件和硬件彻底地模拟人类智能，计算机将可以在21世纪20年代末通过图灵机测试，那时机器智能和生物智能将没有任何区别。技术一旦发展到这个程度，计算机就能够融合传统的生物智能与机器智能的双重优势。” • “最终，整个宇宙将充盈着我们的智慧。这便是宇宙的命运。智能扩散至整个宇宙所需的时间，取决于光速是否是一个不可改变的限制。目前一些模糊的证据
编剧意思好像是芝加哥写完会继续写掌门路，据说芝加哥快写完了，到目前为止一直在更新没有太监，希望编剧快点写完芝加哥继续写掌门路，掌门路已经看了好几遍了。
编剧是不知道怎么往下写了吗？一个丫鬟写出那么多篇幅…… 凑数吗？
架构是挺大的，但是看到生产超级翼龙的时候就失去了意味，不够层次推进，算是失败之作。
2021.08.11结局不错，改回四星。｜ 值得肯定，但剧情压抑得有些过分刻意，不自然。这年头都流行女性题材的致郁剧，但《First Year》之所以好看，是因为看到女主从黑暗中将自己一点一点捡起来的过程，我们作为观众是有所共鸣的、是无比欣慰的，大家希望看到的是这样一个过程，但这个过程和女主是否在异乡没有半毛钱关系，这个过程只关乎于女主她是不是真的能够抛开所有的外界因素，有没有找到真正的自己。人虽然是受限于环境的，但日子最终能过成什么样终究还是靠自己去调节。我们不能一边享受着这个城市给我们带来的机遇和好处，又一边痛骂它对自己不够偏心。这种没事儿就给自己瞎找焦虑的心态是很危险的。 还是一句话，共勉：我常常思考为何鸟儿拥有整片天空，却老是停留在一个地方？然后我问了自己同样的问题。
《First Year》以对话的形式解说艰涩的哲学问题，使之融化于人们的社会生活中，具体生动，简单明了，读来容易理解。