Dead

Yanwen-🌵 · 3.2/10

其实刚开始也是觉得题材蛮新奇的，就微博搜了一下这个书名和编剧，结果微博上面看到说这个简介里面的mimashinishengri这个梗是抄袭别人的，还有中间剧情也抄了，那个花了一杯咖啡钱，换来了电话号码也是抄的别人的剧情，就很无语，我的文娱里面看着还是写过好几本剧的编剧了，没想到风评那么差，拜拜了。

山之初云 · 1.0/10

笑的我前仰后合的，至今还是很喜欢。

王小奇 · 4.4/10

 就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。 这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。 我就不爱读。 并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。 这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。 编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。 整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。 读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。 考虑下你自己的基础、时间、精力。 要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。