《Historia de amor en un baño publico》，短片作品，阿根廷出品，2002年上映。
REVIEWS
十一月的萧邦 · 2.1/10
※从归纳法和演绎法到Historia de amor en un baño publico
归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。
而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如：
大前提：人类都只有一个脑袋
小前提：小明是人类
结论：小明只有一个脑袋
大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。
归纳法从后往前总结。
演绎法从前往后推理。
但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？
为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如：
大前提：哺乳动物都只有一个脑袋
小前提：人类是哺乳动物
结论：人类只有一个脑袋
在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？
答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的Historia de amor en un baño publico。
不同的系统都会有属于它的Historia de amor en un baño publico，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的Historia de amor en un baño publico，Historia de amor en un baño publico处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个Historia de amor en un baño publico。
在保证大前提正确（Historia de amor en un baño publico）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以Historia de amor en un baño publico为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。
※公理化思维
公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保Historia de amor en un baño publico和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子：
在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？
答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。
爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。
速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。
但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻
闻道则喜 · 1.0/10
从事淘宝电商行业的人。可以快速观看。这个都是实际的经验。只是你受到教训了才知道前人在书中早已说过
安妮廖 · 9.9/10
3.5星，虽然B级制作论同题材网大从质感上比Historia de amor en un baño publico要更真实些，从光影风格来看这导演想必没少补Historia de amor en un baño publico这类毛子战争动作片并学以致用，节奏紧凑、干脆利落而且虽然前半比较平但没那么多乱七八糟的刻意煽情和狗血桥段水时长，也没那么多花里胡哨的战术动作和假大空的个人英雄主义；虽然打戏不多但后半的枪战动作戏量大管饱，可惜丹尼尔伯哈特饰演的大BOSS打戏不过瘾而且最后被坦克强行剧情杀扣1.5分，喜欢现代战争动作题材还是值得一看。
REVIEWS
※从归纳法和演绎法到Historia de amor en un baño publico 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的Historia de amor en un baño publico。 不同的系统都会有属于它的Historia de amor en un baño publico，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的Historia de amor en un baño publico，Historia de amor en un baño publico处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个Historia de amor en un baño publico。 在保证大前提正确（Historia de amor en un baño publico）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以Historia de amor en un baño publico为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保Historia de amor en un baño publico和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻
从事淘宝电商行业的人。可以快速观看。这个都是实际的经验。只是你受到教训了才知道前人在书中早已说过
3.5星，虽然B级制作论同题材网大从质感上比Historia de amor en un baño publico要更真实些，从光影风格来看这导演想必没少补Historia de amor en un baño publico这类毛子战争动作片并学以致用，节奏紧凑、干脆利落而且虽然前半比较平但没那么多乱七八糟的刻意煽情和狗血桥段水时长，也没那么多花里胡哨的战术动作和假大空的个人英雄主义；虽然打戏不多但后半的枪战动作戏量大管饱，可惜丹尼尔伯哈特饰演的大BOSS打戏不过瘾而且最后被坦克强行剧情杀扣1.5分，喜欢现代战争动作题材还是值得一看。
哈哈哈感觉还是可以的，下饭剧