Crazy

小红薯4.4🦄 · 8.7/10

实话说不怎么样，开篇看起来还可从图个新鲜，去越到后面写的就越拖他，故事的艺术性的影视性一般，偶尔看看还可以。

春种秋收 · 9.9/10

只缘于时间不够 不然肯定会一口气读完的好剧 二战时期的几位不同国籍不同政治立场的青年人各自成长各自经历的大起大落风风雨雨的人生故事 穿插了整个二战过程 比起枯燥乏味的历史故事来 更多的是让人揪心不已 跟着书中的故事人物用心感受经历一遍他们经历过的各种苦难 艰辛  随着他们一起哭一起笑一起愤怒 一起扼腕叹息一起欢欣雀跃  同时也让我们能够感受到接近权力核心背后的运作真相 编剧描绘的历历场景鲜活生动 仿佛置身其中犹如看电影般的感官体验 翻译也是非常到位 大赞👍

李丽丽Lily · 6.5/10

Allison Liddi老师的书和直播我都有看，这部剧还行，值得一看。Allison Liddi老师本人我也比较喜欢。

刀掌门 · 4.3/10

最触动的是那篇《Crazy》，记得第一次看到这句话还是在读存在主义哲学的时候，姜选择了这个标题，且用他独特的浪漫式科幻来讨论自由意志，实在是非常有趣。 其实《Crazy》才是公认的姜关于自由意志的短文之最，但比起用精妙的科学实验论证“自由意志根本不存在”，平行时空背景下在无数个选择里成功逃脱出“决定论”的少女更惹人感动。 人们都相信自己拥有自由意志，但事实上，存在自由意志这件事几乎不能论证。我们只是“觉得”自己拥有自由意志，我们并不拥有。但姜通过奈特的故事告诉我们，自由意志的关键是选择。假装我们拥有自由意志地去选择，假装我们在做任何选择时候都是崭新的，我们是与过去无关的人。就算人生是颗已经被踢出去的皮球，我们注定飞向某处。 相信自由意志存在，比知道自由意志并不存在更重要。把人生看作无数个刹那，而不是被踢出去的连续滚动的皮球。不要让原因决定结果，我们该做自己认为正确的选择，而不是选择自己应该选择的选择。只有这样，有没有自由意志这个问题，才会显得一点都不重要。

悦✨ · 7.6/10

编剧就是要批评不劳而获这种错误的思想。不劳而获，只会带来无穷无尽的烦恼。

🦋xxnuo～ · 3.2/10

最后两篇以前看过了，很喜欢克里斯汀·鲍尔的文章，即使是警示的文章，也是用平淡的语气慢慢道来，充满女性作家的细腻。