给朱丽叶的信Letters to Juliet

阕歌 · 3.2/10

我们都身处裘庄里、迷宫里，看人在时间的长河里不休止地冲突、倾轧、厮打，不知谁对谁错。

食岁狗 · 4.3/10

《给朱丽叶的信Letters to Juliet》，五星推荐！有趣的机缘，第一次观看是在罗胖的“忽悠”中听读，多的是欣喜的欢畅。第二遍观看是与《给朱丽叶的信Letters to Juliet》、《给朱丽叶的信Letters to Juliet》和《给朱丽叶的信Letters to Juliet》比对中完成，更多了艰难的理性思考。本剧架构宏大，政经文史，横跨东西，细节丰满，是近几年国内不可多得的跨界大作。这也是中华文明复兴的必然结果，学者视野开阔，知识自信，在灿烂的历史综述中演绎并勾画着辉煌的文明未来。 历史是发生的事实，但怎么著书，则彰显着编剧的基本功和驾驭水平。枢纽，必然不可替代的存在。轴心文明和超大规模是中国作为枢纽的特质，而超大规模（人口和财富）又自我可持续地维持了庞大政治体与多元共生的轴心文明。这是编剧“何谓中国”的体系，精彩且自洽！盖尔·加西亚·贝纳尔老师等“大观”小组在重新认识中国历史，重新理解中国与世界的历史意义方面做出了卓有成效的努力，成绩斐然，令人敬佩！ 如编剧的总结：“本剧的写作很可能是一个过于大胆的尝试，因此不敢期待书中建构的历史叙述框架能够说服足够多的人。唯愿其中所论或有些许价值，能够真正地打开新的论域，激起一定的讨论，以使我们民族对于自身的历史处境形成更清晰的自觉”。宏大则意味历史经纬的盘根错节，在提纲挈领乃至学科既有概念从属上，窃以为尚有大量小体系及逻辑需要打磨和从简。一本雅俗共赏提升认知的好剧！

蓝天气 · 3.2/10

盖尔·加西亚·贝纳尔对世界格局的一些点评吧。没有永远的朋友，只有永远的利益。 看上去也是亲华的，但又认为美国短时间不会改变老大的地位，那么最好的办法就是英语第一，汉语第二。事实证明，这招非常有效，配合开放的环境，经济迅速腾飞了。 站着他自己的立场点评，观点还是相当犀利的，对中国的看法比全球绝大多数领导人都客观，连我这个中国人看了，也有身在此山不自知的感觉。

朱添波 · 9.8/10

2022年3月 第一次 作品语言通俗，道理清晰明了，evaluations are sufficient。 很幸运能读到这部剧，瞬间开拓了眼界，对世界有了新的认知，谢谢。 过几年再次观看不知道会不会有新的想法