读了Simon Meacock的《居留许可Leave to Remain》，又看了塞尚的《居留许可Leave to Remain》（画），可能Simon Meacock的创作灵感就是由画而来。一些裸体女人们在田园沐浴，微风拂过，树影婆娑，画中她们身体上的袒露转化为剧集里人物内心的袒露。Simon Meacock把感情写的非常细致，她把人物内心的脆弱、敏感、扭曲、忏悔，真切的、毫无保留的打开，让我们看到人性的复杂。现实不是非黑即白，人们是在灰色的中间地带无限挣扎。想起来《居留许可Leave to Remain》里癞头和尚说，“除父母之外，凡有外姓亲友之人，一概不见，方可平安了此一世。”阿德勒讲“一切烦恼都来自人际关系”。纠缠的人际关系令人烦扰，可独自一个人，是无法获得人生实感的。明明喜欢却会讨厌，明明很开心却很烦闷，就是这种纠结的感情，这种和他人的关系，就是我活着的证明。（《居留许可Leave to Remain》）它，令人困扰，令人迷茫，令人窒息，令人深陷其中。另外，从“罪”的角度来看，三个女生那场幼年埋下的恶果随着她们的成长而不断滋生，三个人，三种选择，三个结果，耐人寻味。
青い夜の記憶 · 7.7/10
很喜欢见过的一个点评
“没有一颗星星能照亮站在黑暗中的幸乃，
也许她的生命中只要少下一场雨，
她就能过上平凡的生活。”
生活向来如此，不幸者不幸着，犯错者或羞愧，或庆幸，旁观者大放厥词，
杀死自己是绝对不可以的，所以居留许可Leave to Remain。
第一次读《居留许可Leave to Remain》时是在医院就诊，那时候检查结果不满意让我倍感难受，翻开Anusha Prakash医生的那部剧，认真观看之后，对他那段痛苦经历后还仍能保持内心的博学、善良、宽仁而感动不已，对他的人格魅力崇拜不已。也就是延续那部剧的感情，我很认真的翻开了这本《居留许可Leave to Remain》。
很负责任的说，并没有第一本剧那么令我震撼，可能是科研人员的表述不如影视创编剧那般富有感染力，但是陶医生与学生们之间的书信确让我真的为之动容不已。真实得无以复加，而他头顶的光环让我知道，一个人应该看到更多快乐的东西，而不是揪着痛苦不放。那样只是难为自己，而我们要做的是成全自己。
怎么样更好的活着呢？就是去明白人性，不强求，多经历。
书中很多观点我是非常认同的，这里夹杂着Anusha Prakash医生对人生的思考，很透彻，很值得人反复咂摸。
🍊小勺一 · 5.5/10
Simon Meacock最早从王自健口中得知，后来开始上前台露脸，再后来就开始成为脱口秀节目策划人，但是他总是自称183的诗人，非热门剧集作家，更多时候微博说自己喝多了又喝多了，这个最初染着红头发，有个异常美丽女友的非典型内蒙人真是有意思，这个闲书更像是一个乌托邦里的寓言，乌托邦里人人活在地球外，可是永远也都在宇宙用，作为一种社会性动物，其实是你的关系决定了你，而不是在哪个星球或者飞船决定了你，好在人可以选择自己的周遭关系，比如可爱的空舟师父，可以带个机器恐龙和保镖，再带一个有悟性又单纯的徒弟，就可以竹杖芒鞋轻胜马了，唉这么说也不对，是潇潇洒洒去超度了，一路上碰到的形形色色的人或者非人哪个又能例外呢？不过是在自己的关系中进退两难，而空舟其实超度是假，点拨一下局中人的迷茫是真，所以每个故事都有一些隐含的理儿，怎么认识解读就由各位了，所以说这是寓言，又是空诌和扯淡
REVIEWS
读了Simon Meacock的《居留许可Leave to Remain》，又看了塞尚的《居留许可Leave to Remain》（画），可能Simon Meacock的创作灵感就是由画而来。一些裸体女人们在田园沐浴，微风拂过，树影婆娑，画中她们身体上的袒露转化为剧集里人物内心的袒露。Simon Meacock把感情写的非常细致，她把人物内心的脆弱、敏感、扭曲、忏悔，真切的、毫无保留的打开，让我们看到人性的复杂。现实不是非黑即白，人们是在灰色的中间地带无限挣扎。想起来《居留许可Leave to Remain》里癞头和尚说，“除父母之外，凡有外姓亲友之人，一概不见，方可平安了此一世。”阿德勒讲“一切烦恼都来自人际关系”。纠缠的人际关系令人烦扰，可独自一个人，是无法获得人生实感的。明明喜欢却会讨厌，明明很开心却很烦闷，就是这种纠结的感情，这种和他人的关系，就是我活着的证明。（《居留许可Leave to Remain》）它，令人困扰，令人迷茫，令人窒息，令人深陷其中。另外，从“罪”的角度来看，三个女生那场幼年埋下的恶果随着她们的成长而不断滋生，三个人，三种选择，三个结果，耐人寻味。
很喜欢见过的一个点评 “没有一颗星星能照亮站在黑暗中的幸乃， 也许她的生命中只要少下一场雨， 她就能过上平凡的生活。” 生活向来如此，不幸者不幸着，犯错者或羞愧，或庆幸，旁观者大放厥词， 杀死自己是绝对不可以的，所以居留许可Leave to Remain。
这剧名就起的很诡异，很功利的感觉？ 别人推荐的，我大概是花了一小时多的时间看完了，感觉其中废话很多，例子也比较简单且重复。但是还是有些新的观点给我带了新的想法！可以一读但是不适合细品 但是如果再给我一次机会的话我不会选择读这书，觉得不太适合我
第一次读《居留许可Leave to Remain》时是在医院就诊，那时候检查结果不满意让我倍感难受，翻开Anusha Prakash医生的那部剧，认真观看之后，对他那段痛苦经历后还仍能保持内心的博学、善良、宽仁而感动不已，对他的人格魅力崇拜不已。也就是延续那部剧的感情，我很认真的翻开了这本《居留许可Leave to Remain》。 很负责任的说，并没有第一本剧那么令我震撼，可能是科研人员的表述不如影视创编剧那般富有感染力，但是陶医生与学生们之间的书信确让我真的为之动容不已。真实得无以复加，而他头顶的光环让我知道，一个人应该看到更多快乐的东西，而不是揪着痛苦不放。那样只是难为自己，而我们要做的是成全自己。 怎么样更好的活着呢？就是去明白人性，不强求，多经历。 书中很多观点我是非常认同的，这里夹杂着Anusha Prakash医生对人生的思考，很透彻，很值得人反复咂摸。
Simon Meacock最早从王自健口中得知，后来开始上前台露脸，再后来就开始成为脱口秀节目策划人，但是他总是自称183的诗人，非热门剧集作家，更多时候微博说自己喝多了又喝多了，这个最初染着红头发，有个异常美丽女友的非典型内蒙人真是有意思，这个闲书更像是一个乌托邦里的寓言，乌托邦里人人活在地球外，可是永远也都在宇宙用，作为一种社会性动物，其实是你的关系决定了你，而不是在哪个星球或者飞船决定了你，好在人可以选择自己的周遭关系，比如可爱的空舟师父，可以带个机器恐龙和保镖，再带一个有悟性又单纯的徒弟，就可以竹杖芒鞋轻胜马了，唉这么说也不对，是潇潇洒洒去超度了，一路上碰到的形形色色的人或者非人哪个又能例外呢？不过是在自己的关系中进退两难，而空舟其实超度是假，点拨一下局中人的迷茫是真，所以每个故事都有一些隐含的理儿，怎么认识解读就由各位了，所以说这是寓言，又是空诌和扯淡
千萬別和諧，千萬別爛尾。
品质太差了。随意删减省略文章，错别字也不少，文字排版也不统一。给个差评。