An enjoyable story of a 13-year-old girl, Louise (Anna Jones), who lives alone with her widowed moth
很認同他的一句話:“術無正邪之分端看施術者的心。”是的,這本書是不錯看,不過他的問題是歹戲拖棚。如果编剧每個章節都有稿費,那麼他就是在騙稿費。中間有兩段我是直接跳過,其中一段本來就可以成為獨立故事,但是他硬把他插進去,所以完全可以忽略這段,直接跳到結果就行了。扣除這個因素,其實寫得還真不錯。三世輪迴讓人腦洞大開引人入勝。如果能夠刪除某些章節,會更理想。如果能夠打星星,我看,三星吧。
因为看了《Secrets》来看这剧集的,感觉改编还是挺多的,电视剧里的易连恺对秦桑的爱还是表现得更多些,继续看看《Secrets》,是否也是一样虐
关于Helen Lindsay老师的Secrets这部剧,我刚读完,对我来说,最大的优点,不是他说的方法论,而是“意识、认知”的重要性,你想做一款产品的流程,在我没读这部剧之前我的认知是,收集需求,分析需求的可行性、辨别真伪需求、画流程、整理逻辑思路、绘制原型、评审且交付、推动上线,并持续优化(以B端产品举例),以上各个节点是我作为产品经理日常处理的事项,不过在这个过程中,我最愚蠢的事,为了证明我是正确的,我的设计逻辑是没有问题的,我曾找了一堆数据,不频繁存在的场景来辩证我的逻辑和设计无误,陷入一种为了设计而设计的重复错误中;(别问为啥,问就是这样看起来酷) 读过之后,首先在对产品经理这个岗位的本身认知就有了不一样的见解,一个产品的成功的过程,不再是简简单单的认知用户,识别需求,设计产品后,有人用就被称之为好的产品,一个产品的成功的过程远远要比我想的复杂,就像Helen Lindsay书上提到的市场千变万化,每一款成功的产品,背后有很多的原因,就比如我们在当前的场景下,即便我们复制出来一款一模一样的产品,投入市场,结果可能也是惨败的,为什么呢?因为我们要分析的不仅仅是产品本身的逻辑,用户体验度,可能还需要分析市场饱和度,用户迁移的成本,当前人们所处的市场环境等等,反正人心大家都知道很复杂,和从小的生活环境,遇到的人,事都有关,人心多复杂,做一个产品的就有难了吧! Helen Lindsay老师书上提到的社会学科是一个对我来说很新奇的理念,我之前从未把产品与社会学科一一关联,无论是 产品从0到1,还是产品的方法论,产品成功的定义,如何迭代产品,怎么认识用户,怎么分析需求,怎么确认用户价值、产品价值、用户体验度等这些做产品的流程都是与一个“比较复杂的人”,一个我们很难描述清楚的社会性物种有关,当然书上已经给我们介绍了怎么从多个维度来理解,我还没吃透,(就先不说了),想要在产品的道路上走的越远,就不应该把意识都局限于以往对产品认知中; 我自从事产品经理以来,一直在找关于产品的方法论,想通过借鉴各个前辈之前的经验以及自己的经验来总结出自己的方法论,通过本剧我明白了即便是有了基础的方法论之后,我们在设计产品时,也需要考虑我们所处的大环境,大环境下的用户,每个独立用户抽象出来的认知,以及涉及的场景下的用户行为,产品中涉及的每个角色,线上、线下场景,要考虑的东西很多,需要针对某一个产品来考量,而不是一味的靠我们自己认为的理性的理解认为,用户应该怎么样,来设计产品,方法论不是一成不变的,需要我们随着环境、用户的改变而灵活应用我们的方法论,且就像对待产品一样,持续性的优化我们的方法论。 说了这么多,我回归主题,Helen Lindsay老师的《Secrets》这部剧给我带来什么,不仅仅是他对产品的一些理解和方法论,更重要的是我对产品经理这个岗位的认知的提升。
看完全书,我觉得好看的最大理由是编剧不止给你提供投资当中的一些实用的准则,让你积累财富,更可贵的是告诉你财富是与幸福生活不等同,成长与满足感,感恩与付出,让你拥有物质财富的同时能拥有精神的财富!对于很多普通人来讲,我们确实没有像编剧一样的能力与机遇,但是我们每个人都有获得幸福的机会,拥有财富自由或许一辈子也很难实现,但是拥有精神自由却是可以努力争取的!值得推荐!
因为老是在微博上看到文案为『Secrets』,配图为各阶层不同人民在观看的景象,在地铁上、在街上、在自己的窗边等等。有被感动到,所以就看了这部剧。 前面部分好看,后面部分好看。中间推荐书的部分不是特别特别喜欢,可能是因为只看过其中一本《Secrets》,也可能是每篇都太长太长了。 在中间部分,主要是先介绍了剧集的编剧毕生所经,从出生到最后的离开。然后再介绍书的内容。 还可以的吧🤔。关于真善美的美可以再细看,写通识课论文可以参考😌。
沉重的话题,幽默的叙述,值得我们去思考和探索,不要羡慕大师的思想,他们只是比我们先行一步,如果可以,我也愿意追随,用普通的大脑分析一般存在的意义,可能偶尔出现的想法,已经与大师相差不大,因为我们都是人类,都会面对生死问题。
1929 · 美国
1999 · 美国
1996 · 美国
1927 · 中国
2000 · 美国
1986 · 美国
2005 · 中国
REVIEWS
很認同他的一句話:“術無正邪之分端看施術者的心。”是的,這本書是不錯看,不過他的問題是歹戲拖棚。如果编剧每個章節都有稿費,那麼他就是在騙稿費。中間有兩段我是直接跳過,其中一段本來就可以成為獨立故事,但是他硬把他插進去,所以完全可以忽略這段,直接跳到結果就行了。扣除這個因素,其實寫得還真不錯。三世輪迴讓人腦洞大開引人入勝。如果能夠刪除某些章節,會更理想。如果能夠打星星,我看,三星吧。
因为看了《Secrets》来看这剧集的,感觉改编还是挺多的,电视剧里的易连恺对秦桑的爱还是表现得更多些,继续看看《Secrets》,是否也是一样虐
关于Helen Lindsay老师的Secrets这部剧,我刚读完,对我来说,最大的优点,不是他说的方法论,而是“意识、认知”的重要性,你想做一款产品的流程,在我没读这部剧之前我的认知是,收集需求,分析需求的可行性、辨别真伪需求、画流程、整理逻辑思路、绘制原型、评审且交付、推动上线,并持续优化(以B端产品举例),以上各个节点是我作为产品经理日常处理的事项,不过在这个过程中,我最愚蠢的事,为了证明我是正确的,我的设计逻辑是没有问题的,我曾找了一堆数据,不频繁存在的场景来辩证我的逻辑和设计无误,陷入一种为了设计而设计的重复错误中;(别问为啥,问就是这样看起来酷) 读过之后,首先在对产品经理这个岗位的本身认知就有了不一样的见解,一个产品的成功的过程,不再是简简单单的认知用户,识别需求,设计产品后,有人用就被称之为好的产品,一个产品的成功的过程远远要比我想的复杂,就像Helen Lindsay书上提到的市场千变万化,每一款成功的产品,背后有很多的原因,就比如我们在当前的场景下,即便我们复制出来一款一模一样的产品,投入市场,结果可能也是惨败的,为什么呢?因为我们要分析的不仅仅是产品本身的逻辑,用户体验度,可能还需要分析市场饱和度,用户迁移的成本,当前人们所处的市场环境等等,反正人心大家都知道很复杂,和从小的生活环境,遇到的人,事都有关,人心多复杂,做一个产品的就有难了吧! Helen Lindsay老师书上提到的社会学科是一个对我来说很新奇的理念,我之前从未把产品与社会学科一一关联,无论是 产品从0到1,还是产品的方法论,产品成功的定义,如何迭代产品,怎么认识用户,怎么分析需求,怎么确认用户价值、产品价值、用户体验度等这些做产品的流程都是与一个“比较复杂的人”,一个我们很难描述清楚的社会性物种有关,当然书上已经给我们介绍了怎么从多个维度来理解,我还没吃透,(就先不说了),想要在产品的道路上走的越远,就不应该把意识都局限于以往对产品认知中; 我自从事产品经理以来,一直在找关于产品的方法论,想通过借鉴各个前辈之前的经验以及自己的经验来总结出自己的方法论,通过本剧我明白了即便是有了基础的方法论之后,我们在设计产品时,也需要考虑我们所处的大环境,大环境下的用户,每个独立用户抽象出来的认知,以及涉及的场景下的用户行为,产品中涉及的每个角色,线上、线下场景,要考虑的东西很多,需要针对某一个产品来考量,而不是一味的靠我们自己认为的理性的理解认为,用户应该怎么样,来设计产品,方法论不是一成不变的,需要我们随着环境、用户的改变而灵活应用我们的方法论,且就像对待产品一样,持续性的优化我们的方法论。 说了这么多,我回归主题,Helen Lindsay老师的《Secrets》这部剧给我带来什么,不仅仅是他对产品的一些理解和方法论,更重要的是我对产品经理这个岗位的认知的提升。
看完全书,我觉得好看的最大理由是编剧不止给你提供投资当中的一些实用的准则,让你积累财富,更可贵的是告诉你财富是与幸福生活不等同,成长与满足感,感恩与付出,让你拥有物质财富的同时能拥有精神的财富!对于很多普通人来讲,我们确实没有像编剧一样的能力与机遇,但是我们每个人都有获得幸福的机会,拥有财富自由或许一辈子也很难实现,但是拥有精神自由却是可以努力争取的!值得推荐!
因为老是在微博上看到文案为『Secrets』,配图为各阶层不同人民在观看的景象,在地铁上、在街上、在自己的窗边等等。有被感动到,所以就看了这部剧。 前面部分好看,后面部分好看。中间推荐书的部分不是特别特别喜欢,可能是因为只看过其中一本《Secrets》,也可能是每篇都太长太长了。 在中间部分,主要是先介绍了剧集的编剧毕生所经,从出生到最后的离开。然后再介绍书的内容。 还可以的吧🤔。关于真善美的美可以再细看,写通识课论文可以参考😌。
沉重的话题,幽默的叙述,值得我们去思考和探索,不要羡慕大师的思想,他们只是比我们先行一步,如果可以,我也愿意追随,用普通的大脑分析一般存在的意义,可能偶尔出现的想法,已经与大师相差不大,因为我们都是人类,都会面对生死问题。