《如果我留下If I Stay》，剧情作品，美国出品，2014年上映。
从多年前就想读这套书了，今天终于读完了，反而觉得遗憾。真应了这样一句话，相见不如怀念。
事实上看剧在人类历史中一直是相当重要的，但问题是现在泛娱乐化时代下媒介的迅速发展和改变逐渐取得了似乎是原来看剧才有的地位。人们以刷图片式的信息而感到沾沾自喜，就像多年前上流阶层因为能够通过地位和金钱吸食鸦片而感到身份尊贵一般。历史它总是一个轮回，总是在不经意的迟滞时候告诉人类：我们如出一辙。
总改不了用欣赏名家现当代影视的眼光去衡量网络影视。 通篇都是老一套的故事桥段，文字温暖人心谈不上，要讲世态炎凉也沾不上边儿，硬生生地给主角按上一个“人不救，妖看着救”的人设，言语动作间也有些生硬，给读者一种看着塑料舞蹈的感觉。 影视性谈不上，可读性视读者喜好而言，喜欢的话可读性便高一点，不喜欢的话可读性就低一点。 前一段时间网易云上架了关于“如果我留下If I Stay”的音乐好像是，受众蛮广，b站改编的动漫追番人数也多，评分还挺高的，9.3，怎么说呢，名不副实，人物刻画、故事张力有点对不起这分数。 总之，再接再厉。 不过说来，我读高一时是非常喜爱这种故事的，写了也不少，当时最喜欢拿出来给同学读，听他们赞赏（说得一点也没错，我太喜欢装逼了）。只是随着年龄增长，观看量增加，变挑剔了不少。
本剧的知识梳理系统性比较强，对于喷泉知识模型很恰当，但是例证的说服力有所欠缺。
生活里有电影，电影里有戏剧。生活里也有戏剧。 短篇文章却没能一次性看完，着实是因为这部剧给人一种窒息的感觉，即使不能感同身受，也能看到主人公的绝望和无力感。 当看到文中有这样一段话： 他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边…… 当下的感受就是无语哽咽，让人觉得这个世界的烂疮比世界本身还要大。悲剧的发生，社会存留的刻板教条便是最大的帮凶。在以往生活中，很多家庭父母，他们总对女孩子说，要自尊自爱，要保护好自己。但却少有人对男孩子说尊重女孩子。”自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。”也是因为自尊，房思琪才会闭口不言其受到的伤害。才会努力地劝说自己“我是爱老师的”，这样她才不会那么痛苦，才会“心甘情愿”的和这只畜牲相处。（社会里性教育的缺席，也导致房思琪不敢不能言说自己的遭遇。） 可是忍耐却变成了一把捅向自己的人利器，也助长了恶人行不耻之事的气焰。 有段话： 为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭，我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。 忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。 可以想到编剧笔述自己经历，揭开陈旧的伤疤时，内心经受了多大的阴郁与痛苦。黑暗终究没有光的来临，绝望中依旧看不到希望，最终选择离开这世界。 文中有提到一群披着人皮的老师，利用自己的权利和优势，诱导多名女孩走向迷途。可是社会法律站在了施害者一方，让凶手逍遥法外，却也没能保护受害者。（文字很苍白无力，却依旧希望那些施害者后半生不举）
编剧文笔很美。对景色人物大段大段的华丽描绘，先看过书的怕是很难去追剧了，这里面一个个“惊为天人”的容颜想不出哪些演员能演得出来。 编剧对故事构架的把控也很强，这么长的剧集，前前后后各种伏笔暗线最后一个不拉都串起来了。不得不赞编剧的记忆力——我这追剧的看到后面都记不清前面几个皇子各自是怎么死的了，人家编剧随手拈起个小线索就能连上以前的看似不起眼的芝麻小事。 至于剧情：凤知微一定是玛丽苏本尊，书里男主男配都能不计外表不计性别地一见倾心，甚至连自闭症都能治愈，剩下不倾心的也都忠心耿耿。女主不用穿越却尽得穿越人士的笔记真传，一应困难皆有贵人相助。前面看着也还比较正常，好歹凤大小姐也是有才华有智谋的（凤夫人一定是个全能好老师，就是不知道她怎么做到家里俩娃只教一个而另一个完全不谙世事），后面看到晋思羽居然莫名其妙地就是不杀她，才终于了结玛丽苏功力之深厚。最后几章感觉就是宁凤小两口掐架，就是掐架规模宏大了些，拉了无数周边看客垫灰。 本剧最痴情男配当属贺大王，痴情小狼狗路线 本剧最萌男配当属小呆，纯情小白路线 本剧最搞笑男配配当属宁澄，出场自带搞笑包袱，也是书中仅有的几个不对凤大小姐动心的高手。 本剧最帅女将当属华琼，爱恨都洒脱明朗。
第一次读劳伦·李·史密斯的短篇集，他用锐利的视角和诙谐的笔触来阐释生活万象，通篇都非常精彩，读起来也非常愉悦，难得一见的好剧。
伤哉！未明湖畔长歌短笛，当明月绕舫，枫叶瑟瑟，裘寒于铁，似梦非梦之时，追想洛克政府之论谈，卡尔之唯物辩证之妙论，柏拉图、亚里士多德之启迪。三五对坐，谈秦皇汉武之得失，一代天骄之伟业。论先秦诸子百家之长短，宏吾辈之志哉。然岁月匆匆三五载，却恍若隔世，鸿鹄之志，暂且搁置！偶尔冥想，却空为悲叹！
喜欢配的植物图片，选诗大体上还行，但是竟然没有天净沙秋思？？
1928 · 美国
2001 · 西班牙
2020 · 中国,美国
2008 · 俄罗斯
2000 · 英国
2005 · 英国
2012 · 中国
1997 · 美国
1987 · 希腊
1997 · 爱沙尼亚,俄罗斯
REVIEWS
从多年前就想读这套书了，今天终于读完了，反而觉得遗憾。真应了这样一句话，相见不如怀念。
事实上看剧在人类历史中一直是相当重要的，但问题是现在泛娱乐化时代下媒介的迅速发展和改变逐渐取得了似乎是原来看剧才有的地位。人们以刷图片式的信息而感到沾沾自喜，就像多年前上流阶层因为能够通过地位和金钱吸食鸦片而感到身份尊贵一般。历史它总是一个轮回，总是在不经意的迟滞时候告诉人类：我们如出一辙。
总改不了用欣赏名家现当代影视的眼光去衡量网络影视。 通篇都是老一套的故事桥段，文字温暖人心谈不上，要讲世态炎凉也沾不上边儿，硬生生地给主角按上一个“人不救，妖看着救”的人设，言语动作间也有些生硬，给读者一种看着塑料舞蹈的感觉。 影视性谈不上，可读性视读者喜好而言，喜欢的话可读性便高一点，不喜欢的话可读性就低一点。 前一段时间网易云上架了关于“如果我留下If I Stay”的音乐好像是，受众蛮广，b站改编的动漫追番人数也多，评分还挺高的，9.3，怎么说呢，名不副实，人物刻画、故事张力有点对不起这分数。 总之，再接再厉。 不过说来，我读高一时是非常喜爱这种故事的，写了也不少，当时最喜欢拿出来给同学读，听他们赞赏（说得一点也没错，我太喜欢装逼了）。只是随着年龄增长，观看量增加，变挑剔了不少。
本剧的知识梳理系统性比较强，对于喷泉知识模型很恰当，但是例证的说服力有所欠缺。
生活里有电影，电影里有戏剧。生活里也有戏剧。 短篇文章却没能一次性看完，着实是因为这部剧给人一种窒息的感觉，即使不能感同身受，也能看到主人公的绝望和无力感。 当看到文中有这样一段话： 他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边…… 当下的感受就是无语哽咽，让人觉得这个世界的烂疮比世界本身还要大。悲剧的发生，社会存留的刻板教条便是最大的帮凶。在以往生活中，很多家庭父母，他们总对女孩子说，要自尊自爱，要保护好自己。但却少有人对男孩子说尊重女孩子。”自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。”也是因为自尊，房思琪才会闭口不言其受到的伤害。才会努力地劝说自己“我是爱老师的”，这样她才不会那么痛苦，才会“心甘情愿”的和这只畜牲相处。（社会里性教育的缺席，也导致房思琪不敢不能言说自己的遭遇。） 可是忍耐却变成了一把捅向自己的人利器，也助长了恶人行不耻之事的气焰。 有段话： 为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭，我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。 忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。 可以想到编剧笔述自己经历，揭开陈旧的伤疤时，内心经受了多大的阴郁与痛苦。黑暗终究没有光的来临，绝望中依旧看不到希望，最终选择离开这世界。 文中有提到一群披着人皮的老师，利用自己的权利和优势，诱导多名女孩走向迷途。可是社会法律站在了施害者一方，让凶手逍遥法外，却也没能保护受害者。（文字很苍白无力，却依旧希望那些施害者后半生不举）
编剧文笔很美。对景色人物大段大段的华丽描绘，先看过书的怕是很难去追剧了，这里面一个个“惊为天人”的容颜想不出哪些演员能演得出来。 编剧对故事构架的把控也很强，这么长的剧集，前前后后各种伏笔暗线最后一个不拉都串起来了。不得不赞编剧的记忆力——我这追剧的看到后面都记不清前面几个皇子各自是怎么死的了，人家编剧随手拈起个小线索就能连上以前的看似不起眼的芝麻小事。 至于剧情：凤知微一定是玛丽苏本尊，书里男主男配都能不计外表不计性别地一见倾心，甚至连自闭症都能治愈，剩下不倾心的也都忠心耿耿。女主不用穿越却尽得穿越人士的笔记真传，一应困难皆有贵人相助。前面看着也还比较正常，好歹凤大小姐也是有才华有智谋的（凤夫人一定是个全能好老师，就是不知道她怎么做到家里俩娃只教一个而另一个完全不谙世事），后面看到晋思羽居然莫名其妙地就是不杀她，才终于了结玛丽苏功力之深厚。最后几章感觉就是宁凤小两口掐架，就是掐架规模宏大了些，拉了无数周边看客垫灰。 本剧最痴情男配当属贺大王，痴情小狼狗路线 本剧最萌男配当属小呆，纯情小白路线 本剧最搞笑男配配当属宁澄，出场自带搞笑包袱，也是书中仅有的几个不对凤大小姐动心的高手。 本剧最帅女将当属华琼，爱恨都洒脱明朗。
第一次读劳伦·李·史密斯的短篇集，他用锐利的视角和诙谐的笔触来阐释生活万象，通篇都非常精彩，读起来也非常愉悦，难得一见的好剧。
伤哉！未明湖畔长歌短笛，当明月绕舫，枫叶瑟瑟，裘寒于铁，似梦非梦之时，追想洛克政府之论谈，卡尔之唯物辩证之妙论，柏拉图、亚里士多德之启迪。三五对坐，谈秦皇汉武之得失，一代天骄之伟业。论先秦诸子百家之长短，宏吾辈之志哉。然岁月匆匆三五载，却恍若隔世，鸿鹄之志，暂且搁置！偶尔冥想，却空为悲叹！
喜欢配的植物图片，选诗大体上还行，但是竟然没有天净沙秋思？？