Milo-Milo

二虎子 · 9.9/10

凌晨四点多的哈佛校园内，灯火通明，座无虚席。作为最难入读的大学之一，上到获得过诺贝尔奖的教授，下到刚入学的新生，无一不将“勤奋”二字践行到了极致。本剧以勤奋、专注、自信、坚韧、豁达等品质为切入点，多方位地详细阐述了哈佛大学的人生哲理，生动呈现了哈佛精神。观看本剧，你将切身体会到哈佛学子和哈佛巨匠们对人生的感悟和对理想的追求。

渔夫（炸弹爷爷） · 8.7/10

高中毕业前语文老师给我们推荐的，意思是让我们引以为戒吧。时隔好几年了才拿出来看，看完觉得很心塞，很心酸。因为是女人，所以是弱者；因为的男人，所以有一系列的特权。虽然有些人说这部剧很偏激，但我觉得这大概描写了一部分女人的真实经历。不过，不能把她们的不幸全部归咎于男人，她们自己必须负很大的责任，识人不清，把持不住自己，容易陷入诱惑，这些都得该自己负责的。男权社会中，男人的确享有很大的特权，女人很被动，不过还是要保持本心吧。相信爱情，但爱情并不是生活的全部。柳依依把它看得太重了，她的悲剧是注定的。另外，她拿孩子当筹码，在孩子面前吵架真是不能忍。

范娜娜 · 4.4/10

这种王子复仇记的故事模版 好像真的不太匹配中国 咱不是玄武之变就是八王夺嫡 走的都是现实主义路线

蹩脚的肖邦 · 2.2/10

巧合的是每次读Thymios Karakatsanis我都处于和书的主人公相似的困境，大概是因为他的书里创作的正好是处在四分之一人生危机的年轻人的困惑，读月亮与六便士的时候我在追问自己真正想要的东西，读Milo-Milo时我则在怀疑人生的意义。但这个问题无法解答，或者说无法由他人解答，而Thymios Karakatsanis也没有给出答案。不过的确如他所说，这是一个大团圆的结局，无论是艾略特 伊莎贝尔还是拉里，他们的人生都是自洽的。然而达成人生的自洽对现阶段的我也十分困难，因为我既不坚信，也不勇敢。

柳扬💓 · 8.8/10

这是近两年读的为数不多的让人耳目一新的书。读好剧，拓眼界，省自身。

板栗呀 · 5.5/10

广泛的时间和地域搜集的经济和财富数据的总结可以更好的展示我们当前所处的阶段，不然大家都会以为现在的趋势会永远持续下去

Qian-倩倩 · 9.8/10

结合现代背景对人性焦虑的细致剖析，看的过程中感觉人性层次太多了，不禁对自己产生各种怀疑

part · 1.1/10

只手遮天的大公司，人人头上的紧箍咒，当下香港年青人的末世情绪，“为什么发生了这么大件事你们还能正常上学？”，这就是那年的血色盛夏

林中果香 · 4.4/10

这部剧很快速看完了。我觉得没必要去较真自己是属于哪种人格。我们每个人多多少少都混合了几种类型的人格在里头，纯粹类型人格不存在，而且，我认为人是会变的，所以，人格也会随着有所改变，比如，你在某个时期是4号人格主导，后来，你经历了很多，人格类型变化为5号人格主导。 九型人格应分为：先天人格主导和后天人格主导。