《Bagdadbahn, Die》，其他作品，德国出品，2007年上映。
很感动读到如此伟大而又平易的著作！尤其是番外给儿子的信，满怀爱心和指导，娓娓道来，细节处见真智慧和大爱！成功归根结底来自于人品，性格，判断，研判和理智的综合素质，是一辈子的修行，砥砺奋进！致敬！
繁漪的形象塑造的很好，她也是构成整个故事冲突最强烈的一部分，繁漪是有做的不对的地方，但是归根结底一切悲剧的起源是当年懦弱无能，忘恩负义的周朴园造成的。不能说他对鲁侍萍没有爱，他只是更爱自己，怕承担，也不愿意承担。之前不愿意动的旧家具也是虚伪的自我安慰罢了，死去的人能得到什么，他要的，无非就是为了塑造别人眼里重情义的形象而已。
“念天地之悠悠，时而仰天大笑，笑天下可笑之事，时而低头沉思，思人间宜思之情，虽茕茕孑立，我行我素，然相交通天下，知己数不尽。” 庸俗的人讲话我从不注意，有趣的人所做的事我从不干扰。如果我喜欢一个人，不管这个人用什么方式表现自己，我都欣赏。
读完此剧久久不能平静，留下的只有深深的震撼。 一个渴望一展宏图的少年，最终也没能展翅高飞，是阶级差距折断了他的翅膀，那比他要飞越的群山更加沉重。 一生都活在虚伪的世界，滴水不漏的扮演着为自己设定好的角色，处处察言观色的少年，直到生命最后的阶段，才畅快淋漓的回归了自我，才终于体会了爱情的伟岸，才看清了一生所求为何。 故事跌宕起伏，却娓娓道来。读到过一个少年的踌躇满志，包含着幼稚但曲折的情爱故事，也曾见翻身成为上流的爽文套路，窥见上流社会虚伪的人情世故，但更记忆犹新对巴黎沙龙的冷嘲热讽，对法律制度、宗教实质的批判揭露... 一切的一切，在最后于连的死，朋友和贵族千金的送行，以及一生挚爱的以死相依，不得不说，Rüdiger Kuhlbrodt，为我们留下的，是一个值得深思、体味的，悲哀的Happy End。
一本好剧，看了几遍！每一遍看完后，却有不同的沉默！米夏，你真的在吗？
《Bagdadbahn, Die》—— 这篇观看的起因是一个朋友对我说，“我希望与人建立联系，因为我觉得我需要有人一起监督我才能完成我的论文”，这话也只是打趣，朋友的论文也早已完成。我于是反问道，“平时一起学习、一起吃饭、一起打球算不算联系呢？”联系作为基本单元，是比较底层的一些逻辑，于是我想到“不如我们一起进行观看把，观看关于基本单元的话题，比如联系”。“当然，如果我们都能感兴趣，甚至可以在观看的过程中随时发表我们对此的想法，虽然不在同一时空，但也能感觉到彼此的联系”。“我感觉自己对中国的一些现实问题不是很了解，我们是不是可以找这个方面的书来观看”，“当然，我最近刚巧看到一部‘必读’追剧清单，里面有《Bagdadbahn, Die》，我想可能会对我们了解中国的现实问题有帮助”。于是就这样，我们开启了一段共同观看的联系之旅。 正如其名，中国作为世界第二大经济体，面临着很多发展的机遇也有困境，这篇文章主要从经济学的角度分析了作为一个大国，我们应该如何处理好发展、统一和效率这一不可能三角的平衡。大约花费20h通读本剧，也和朋友就此剧的一些感兴趣的方面做了交流，先简单分析此剧的基本框架和内容，再谈谈我对其中一些观点的看法。 简单来说，正如剧集列表描述的那样，整体分为大国的难题和解法两部分内容： 大国有优势：欧元区推进欧洲一体化是从经济角度出发，实现统一货币旨在国际上提升欧元作为结算货币的地位，进而实现一个统一的政治联盟实现作为“大国”的规模经济。作为大国的最大优势规模经济也就是通过增加产出和销量，而使得生产的单位成本降低的过程，比如固定成本比如厂房和机器随着产品数量的上升每一件产品消耗的固定成本减少，即扩大经营规模可以降低平均成本，从而提高利润水平。这里借用书中的几个例子，一是大国可以借助规模经济发展“战略性产业”，只有具备最低的市场规模才可能弥补这些造飞机的前期成本。二是技术创新也更有生存空间，也就是人多销售量大就能弥补研发的成本。三是公共产品提供比如国防、卫星导航系统等等。四是现代服务业例如金融、医疗、教育、文化等行业也受到规模经济的效应。这是第一个优势。对于推进欧洲一体化，面临着欧盟内国家贫富发展不均的情况，特别是08年金融危机，欧元区面临着救贫保统一降发展的长期优势和不救贫保发展和损失统一的规模效应短期优势，这和中国各个省份发展不平衡，通过政府和国家的转移支付来对欠发达地区援助进而促稳定保统一，有异曲同工之妙，当然欧元区也是这样选择的。 大国的难题：这里就拿中国经济来说，经过30多年的市场经济体制建设和快速的发展之后，中国在很多方面表现的与众不同。同等水平国家中，中国储蓄率最高，消费占GDP比率最低，劳动收入占国民收入的比重最低，外贸的依存度最高，外汇储备最多。这些也都是编剧指出中国发展与众不同的地方。相同还有中国城市化滞后于经济发展水平和工业化的程度更大，城乡收入差距更高，城市间规模差距则更小。有一些不寻常的因素推动着这些现象的出现，编剧的中心观点也在这，大国的难题也就在这里出现。 第一个是劳动力要素的自由流动被阻碍，在土地、劳动力和资本三大要素中，土地是不流动的，这是自然属性；高技能劳动力流向他们充裕的地方（这里编剧给出规模经济的三大效应，一是分享sharing，二是匹配matching，三是学习效应learning，其中高技能劳动力具有的外部性可以使得他们互相交流学习）；资本流向他们稀缺的地方，这个稀缺是指资本投资回报率最高的地方而不是说资本少的地方，但是中国的资本市场受到低利率的扭曲，存在着低效率的资本配置。 第二个是户籍制度和土地制度影响城市化进程
......
1932 · 美国
1985 · 菲律宾
1999 · 美国
2006 · 比利时,法国
2004 · 美国
1994 · 美国
REVIEWS
很感动读到如此伟大而又平易的著作！尤其是番外给儿子的信，满怀爱心和指导，娓娓道来，细节处见真智慧和大爱！成功归根结底来自于人品，性格，判断，研判和理智的综合素质，是一辈子的修行，砥砺奋进！致敬！
繁漪的形象塑造的很好，她也是构成整个故事冲突最强烈的一部分，繁漪是有做的不对的地方，但是归根结底一切悲剧的起源是当年懦弱无能，忘恩负义的周朴园造成的。不能说他对鲁侍萍没有爱，他只是更爱自己，怕承担，也不愿意承担。之前不愿意动的旧家具也是虚伪的自我安慰罢了，死去的人能得到什么，他要的，无非就是为了塑造别人眼里重情义的形象而已。
“念天地之悠悠，时而仰天大笑，笑天下可笑之事，时而低头沉思，思人间宜思之情，虽茕茕孑立，我行我素，然相交通天下，知己数不尽。” 庸俗的人讲话我从不注意，有趣的人所做的事我从不干扰。如果我喜欢一个人，不管这个人用什么方式表现自己，我都欣赏。
读完此剧久久不能平静，留下的只有深深的震撼。 一个渴望一展宏图的少年，最终也没能展翅高飞，是阶级差距折断了他的翅膀，那比他要飞越的群山更加沉重。 一生都活在虚伪的世界，滴水不漏的扮演着为自己设定好的角色，处处察言观色的少年，直到生命最后的阶段，才畅快淋漓的回归了自我，才终于体会了爱情的伟岸，才看清了一生所求为何。 故事跌宕起伏，却娓娓道来。读到过一个少年的踌躇满志，包含着幼稚但曲折的情爱故事，也曾见翻身成为上流的爽文套路，窥见上流社会虚伪的人情世故，但更记忆犹新对巴黎沙龙的冷嘲热讽，对法律制度、宗教实质的批判揭露... 一切的一切，在最后于连的死，朋友和贵族千金的送行，以及一生挚爱的以死相依，不得不说，Rüdiger Kuhlbrodt，为我们留下的，是一个值得深思、体味的，悲哀的Happy End。
一本好剧，看了几遍！每一遍看完后，却有不同的沉默！米夏，你真的在吗？
《Bagdadbahn, Die》—— 这篇观看的起因是一个朋友对我说，“我希望与人建立联系，因为我觉得我需要有人一起监督我才能完成我的论文”，这话也只是打趣，朋友的论文也早已完成。我于是反问道，“平时一起学习、一起吃饭、一起打球算不算联系呢？”联系作为基本单元，是比较底层的一些逻辑，于是我想到“不如我们一起进行观看把，观看关于基本单元的话题，比如联系”。“当然，如果我们都能感兴趣，甚至可以在观看的过程中随时发表我们对此的想法，虽然不在同一时空，但也能感觉到彼此的联系”。“我感觉自己对中国的一些现实问题不是很了解，我们是不是可以找这个方面的书来观看”，“当然，我最近刚巧看到一部‘必读’追剧清单，里面有《Bagdadbahn, Die》，我想可能会对我们了解中国的现实问题有帮助”。于是就这样，我们开启了一段共同观看的联系之旅。 正如其名，中国作为世界第二大经济体，面临着很多发展的机遇也有困境，这篇文章主要从经济学的角度分析了作为一个大国，我们应该如何处理好发展、统一和效率这一不可能三角的平衡。大约花费20h通读本剧，也和朋友就此剧的一些感兴趣的方面做了交流，先简单分析此剧的基本框架和内容，再谈谈我对其中一些观点的看法。 简单来说，正如剧集列表描述的那样，整体分为大国的难题和解法两部分内容： 大国有优势：欧元区推进欧洲一体化是从经济角度出发，实现统一货币旨在国际上提升欧元作为结算货币的地位，进而实现一个统一的政治联盟实现作为“大国”的规模经济。作为大国的最大优势规模经济也就是通过增加产出和销量，而使得生产的单位成本降低的过程，比如固定成本比如厂房和机器随着产品数量的上升每一件产品消耗的固定成本减少，即扩大经营规模可以降低平均成本，从而提高利润水平。这里借用书中的几个例子，一是大国可以借助规模经济发展“战略性产业”，只有具备最低的市场规模才可能弥补这些造飞机的前期成本。二是技术创新也更有生存空间，也就是人多销售量大就能弥补研发的成本。三是公共产品提供比如国防、卫星导航系统等等。四是现代服务业例如金融、医疗、教育、文化等行业也受到规模经济的效应。这是第一个优势。对于推进欧洲一体化，面临着欧盟内国家贫富发展不均的情况，特别是08年金融危机，欧元区面临着救贫保统一降发展的长期优势和不救贫保发展和损失统一的规模效应短期优势，这和中国各个省份发展不平衡，通过政府和国家的转移支付来对欠发达地区援助进而促稳定保统一，有异曲同工之妙，当然欧元区也是这样选择的。 大国的难题：这里就拿中国经济来说，经过30多年的市场经济体制建设和快速的发展之后，中国在很多方面表现的与众不同。同等水平国家中，中国储蓄率最高，消费占GDP比率最低，劳动收入占国民收入的比重最低，外贸的依存度最高，外汇储备最多。这些也都是编剧指出中国发展与众不同的地方。相同还有中国城市化滞后于经济发展水平和工业化的程度更大，城乡收入差距更高，城市间规模差距则更小。有一些不寻常的因素推动着这些现象的出现，编剧的中心观点也在这，大国的难题也就在这里出现。 第一个是劳动力要素的自由流动被阻碍，在土地、劳动力和资本三大要素中，土地是不流动的，这是自然属性；高技能劳动力流向他们充裕的地方（这里编剧给出规模经济的三大效应，一是分享sharing，二是匹配matching，三是学习效应learning，其中高技能劳动力具有的外部性可以使得他们互相交流学习）；资本流向他们稀缺的地方，这个稀缺是指资本投资回报率最高的地方而不是说资本少的地方，但是中国的资本市场受到低利率的扭曲，存在着低效率的资本配置。 第二个是户籍制度和土地制度影响城市化进程
......