《荒芜小径Broken Path》，动作作品，美国出品，2008年上映。
是我字看的快，还是编剧一章压根儿就没写什么，怎么一章都用不了20秒呢？
我们这一代人对民国那段短短的历史知道得比较少，读这部剧的初衷是补补课。但此剧也太通俗、太长、大人物的琐事也写得太婆婆妈妈了些吧。本人的兴趣还是读简洁而有点深度的历史题材。
采用了系统的实证主义的研究方法研究人类行为，揭示了许多违反常识/直觉/情感诉求的心理学洞见。 文中描述了许多构思精巧且富有想象力的心理学实验，读来不免感叹设计之巧妙。数次被说服后，却又发现研究者已经找到新的陷阱或漏洞，优化实验、更新或是推翻了结论，就… 看完以后对人类（尤其是自己）理性的信心大减，原来作为认知吝啬者，刻板印象、偏见、从众、直觉才是更便捷和节能的选择；而当认知失调时，我们说服或是为自己辩护又是多么容易。那些因广告而跳的消费主义的坑就更不必提，何况即使我们没有被广告说服，也不意味着不会购买其产品…shit。 当然也有建设性结论，比如沟通和说服的策略、如何抵制宣传和说服等等。关于建立共有关系，树立对爱情正确的内隐观念，以及创造性处理冲突的意见和建议等都有启发。 整体推荐，瑕疵是翻译不够好，发现了不少逻辑错误。有意思的是如果你不投入定向的注意力…那大脑会对这些错误自动纠偏。
任敏不适合这个角色，很出戏。
内容还可以，动作要领理论知识挺好的。这部剧直接从第三部分开始观看就行。前面两部分有种庙会杂技卖大力丸的感觉。
最近有点疲懒，去搞了个斗鱼直播，玩了一波OBS和Reflector2。难道小药君会说，这波看剧笔记可读了近一个多月！既然是写读数笔记，首先得先来一波鉴定（本剧是否值得推荐）。 推荐指数：☆☆☆☆ 读这部剧前，小药君先给你讲下，这部剧是一碗毒汤： 1.本剧到处都是案例，案例主角人人身居要职、个个成功人士，且多为美式案例； 2.本剧案例多为一句话决定事态走向，多是讲案例中运用到“准则”的某个点，并未详尽介绍整个事态的前因后果及情境； 3.编剧是个“白左”，充满个人优越感。 既然这部剧都这么“毒”，为何还要四颗星推荐？别急，药君既然是卖药的（严肃脸），自然会给你带来解药。 解药饭前饭后均可服用，一本剧一颗，温水吞服。 1.本剧的准则并非按部就班。 书中这么一段描述：约翰·马洛塔曾上过我的谈判课，多年以后，他写信跟我说他的钱包被偷了。他让我火速再给他寄一套争取更多模式的清单卡，说那是他钱包中最宝贵的东西。“我是用十分虔诚的态度来运用这一模式的，”约翰说，他现在是丹佛一家医疗器械公司的首席执行官，“它比我的信用卡更重要。” 身为CEO的马洛塔运用准则多年仍未牢记于心，说明本剧的每个准则就像是一块乐高积木，可被任意组合、千变万化。 2.本剧前半部授之以渔，后半部授之于鱼。 希望了解准则、喜欢钻研、可以自己代入谈判过程的同学可以多读读前半部；爱看故事，能从故事里面汲取养分，或者无法忍受枯燥学术的可以读读后半部，多场景、多姿势、各角度的案例代入。 3.准则有极强的可复用性。 本剧编剧以其丰富的人生经历验证了所有的法则，并且在不同的领域都颇有成效。和不同的人谈判，就不同的事谈判，每九局比赛中就能额外击出一记安打。
一般般~或许书中的内容我们已经较为熟悉，所以读起来收获不是很多。
2022读完的第一本剧 与编剧有着太多共鸣 也带给我很多新的认知与想法 每每读到喜欢且觉得绝美的句子时都忍不住赞叹 有天晚上妹妹说 姐你已经说推荐这部剧说了不下十遍了 就挺喜欢的 接下来有时间还会重读的
古言来讲，很不错了。情节此起彼伏，有一种当我不想看的时候，又来了一个精彩的转折，就这样，一直被骗到了大结局。文字口语大多都是很早年间，就跟之前听郭德纲讲相声一样，都很传统，讲到一个地方，就有每个地方的风土人情味。
2005 · 英国
1982 · 美国
1925 · 美国
2002 · 意大利
1997 · 英国
2009 · 中国
2012 · 法国
1988 · 墨西哥
2000 · 美国
REVIEWS
是我字看的快，还是编剧一章压根儿就没写什么，怎么一章都用不了20秒呢？
我们这一代人对民国那段短短的历史知道得比较少，读这部剧的初衷是补补课。但此剧也太通俗、太长、大人物的琐事也写得太婆婆妈妈了些吧。本人的兴趣还是读简洁而有点深度的历史题材。
采用了系统的实证主义的研究方法研究人类行为，揭示了许多违反常识/直觉/情感诉求的心理学洞见。 文中描述了许多构思精巧且富有想象力的心理学实验，读来不免感叹设计之巧妙。数次被说服后，却又发现研究者已经找到新的陷阱或漏洞，优化实验、更新或是推翻了结论，就… 看完以后对人类（尤其是自己）理性的信心大减，原来作为认知吝啬者，刻板印象、偏见、从众、直觉才是更便捷和节能的选择；而当认知失调时，我们说服或是为自己辩护又是多么容易。那些因广告而跳的消费主义的坑就更不必提，何况即使我们没有被广告说服，也不意味着不会购买其产品…shit。 当然也有建设性结论，比如沟通和说服的策略、如何抵制宣传和说服等等。关于建立共有关系，树立对爱情正确的内隐观念，以及创造性处理冲突的意见和建议等都有启发。 整体推荐，瑕疵是翻译不够好，发现了不少逻辑错误。有意思的是如果你不投入定向的注意力…那大脑会对这些错误自动纠偏。
任敏不适合这个角色，很出戏。
内容还可以，动作要领理论知识挺好的。这部剧直接从第三部分开始观看就行。前面两部分有种庙会杂技卖大力丸的感觉。
最近有点疲懒，去搞了个斗鱼直播，玩了一波OBS和Reflector2。难道小药君会说，这波看剧笔记可读了近一个多月！既然是写读数笔记，首先得先来一波鉴定（本剧是否值得推荐）。 推荐指数：☆☆☆☆ 读这部剧前，小药君先给你讲下，这部剧是一碗毒汤： 1.本剧到处都是案例，案例主角人人身居要职、个个成功人士，且多为美式案例； 2.本剧案例多为一句话决定事态走向，多是讲案例中运用到“准则”的某个点，并未详尽介绍整个事态的前因后果及情境； 3.编剧是个“白左”，充满个人优越感。 既然这部剧都这么“毒”，为何还要四颗星推荐？别急，药君既然是卖药的（严肃脸），自然会给你带来解药。 解药饭前饭后均可服用，一本剧一颗，温水吞服。 1.本剧的准则并非按部就班。 书中这么一段描述：约翰·马洛塔曾上过我的谈判课，多年以后，他写信跟我说他的钱包被偷了。他让我火速再给他寄一套争取更多模式的清单卡，说那是他钱包中最宝贵的东西。“我是用十分虔诚的态度来运用这一模式的，”约翰说，他现在是丹佛一家医疗器械公司的首席执行官，“它比我的信用卡更重要。” 身为CEO的马洛塔运用准则多年仍未牢记于心，说明本剧的每个准则就像是一块乐高积木，可被任意组合、千变万化。 2.本剧前半部授之以渔，后半部授之于鱼。 希望了解准则、喜欢钻研、可以自己代入谈判过程的同学可以多读读前半部；爱看故事，能从故事里面汲取养分，或者无法忍受枯燥学术的可以读读后半部，多场景、多姿势、各角度的案例代入。 3.准则有极强的可复用性。 本剧编剧以其丰富的人生经历验证了所有的法则，并且在不同的领域都颇有成效。和不同的人谈判，就不同的事谈判，每九局比赛中就能额外击出一记安打。
一般般~或许书中的内容我们已经较为熟悉，所以读起来收获不是很多。
2022读完的第一本剧 与编剧有着太多共鸣 也带给我很多新的认知与想法 每每读到喜欢且觉得绝美的句子时都忍不住赞叹 有天晚上妹妹说 姐你已经说推荐这部剧说了不下十遍了 就挺喜欢的 接下来有时间还会重读的
古言来讲，很不错了。情节此起彼伏，有一种当我不想看的时候，又来了一个精彩的转折，就这样，一直被骗到了大结局。文字口语大多都是很早年间，就跟之前听郭德纲讲相声一样，都很传统，讲到一个地方，就有每个地方的风土人情味。