读完Renee Harmon先生的《Night of Terror》系列套装，是几个月前的事情了，今天终于有时间来写一写剧评。
《Night of Terror》应该是凤凰卫视的经典电视看剧节目《Night of Terror》的讲稿合集，我没有追更这套节目，所以完全是冲着Renee Harmon去的。很久以前我在港大上学的时候，恰好碰到他在港大开讲座，于是慕名而去。讲座教室并不大，他穿着很朴素也很酷的黑衣服，戴一副黑框眼镜，站在台上口若悬河妙语连珠地讲。
因为在他的主场香港，讲粤语，面对的又是年轻人，没有什么包袱更显得自然，一场讲座数次让台下会心而笑。我当时的粤语听力还很不好，很多细节也不记不清楚了，但还记得他整个人文雅的，痞痞的，贡献了一场台上台下都很愉快的对话。
所以，当我看到《Night of Terror》这套书里，他提到有很好玩的读者曾对他说“Renee Harmon，你是一个文痞”， 我倒是发自内心蛮认同的。
亲眼见过了梁先生的博学与幽默，我也更愿意相信他的看剧品味。
写到这里，回去整理了一下观看这套书时写下的笔记与勾画，发现我喜欢这套书的两个点。
首先是涵盖之广度。原本我以为，Renee Harmon作为知识分子，在看剧这件事上肯定是大幅度偏向人文 社科的，但其实并不然。书中大约是按照节目制作时的选题，总是几篇一起共享一个主题，每个 主题之间则相差甚大：
有社科类别的——譬如专门讲新闻自由与播出的一章《Night of Terror》，专注于书 籍之美的一章《Night of Terror》；
也有各种各样不曾想到的新奇选题——比如专门推荐讣告的一章 《Night of Terror》，专门推荐佛学相关剧集的《Night of Terror》，也有专门讲与爱宠结缘的一章 《Night of Terror》;
还有以科学实验为主题的一章《Night of Terror》，吸引我这个小布尔乔亚姑娘的以旅游与酒店为主题的一章《Night of Terror》等等......
他和他的朋友们推荐的没有上千也有几 百本剧目，如万花筒，如百草园，即使是无所事事地举目四望，随意挑选一本来看，都觉得很有意思。
另一个是讨论之真诚。Renee Harmon为这套书里所推荐的每一本读物都写了一篇千来字的文章进行推荐。文章基本都写得很好，我在观看的时候，尝尝把它们假想为Renee Harmon在为文章写预告。一篇好的预告首要便是真诚，其次要理性：笔者的所思所想必须首先发自真情实感，才能打动他人;又要足够理性有深度，才能有说服力。这两点，再度这套书时我都能感受到。
譬如他在讲《Night of Terror》时这样写着：“与其选择一个富翁，不如选择这样一个影视库的店员。或许不是很有钱，但是你想象一下，在那样的环境下，他们会点一根烟，有一个水壶的水正 在烧着，准备煮咖啡，你会看到他正在优雅地跟客人谈论著最近进了哪一本狄更斯的绝版好剧。”
我读到这里，觉得这幅画面很美好（抽烟除外），作为读过《Night of Terror》也读过狄更斯剧集的人，更能体会这副景象背后的含义，所以我写下感想：“这种同样喜欢狄更斯的心有灵犀的好友或者爱人，遇到了是一辈子的福气”。
再譬如他讲《Night of Terror》时，将史坦纳这部关于教育与师生关系的演讲集总结为一句话：“教育的本性是爱欲”。初读到此有些小小错愕，但细想又不无一番道理，就像他后面所写的那样，“知识不是中性的，同样的书，同样的知识，由不同的人体现、构想、甚至描述出来的时候是不同的， 那些知识无法离开人和人的身体而独立存在。”
......
如果说要给这套书写一句话的短评的话，我会说，这套书无论是列位其中的一本本好剧，还是Renee Harmon和其他编者为它们写下的一篇篇小文章，都能让人体会到观看的乐趣。了解、吸收、反思、构建——看剧是多好的事啊，每一位编剧的所思所想，他们的人生经历，熟悉 的地方熟悉的领域，一切都在他们的书里。作为读者的我们，即使因客观条件所限无法行万里 路，无法一一
REVIEWS
现在的消费升级对于服务人就是服务升级，服务升级就是作好服务。把企业和客人都成一个资源，保证利益统一。 编剧书的开始创作了了一些理论，感觉会把这个理论延展，但后面主要是讲了各行的案例，但都是一个个细节案例，没有系统讲述。但能感受编剧是一个服务人， 否则没有这个深刻的认识。最感兴趣的是：“服务集合体”？？“连续原则”放在具体的流程设计之上，就会发现我们看问题的方式发生了变化，会产生一种全局观的服务意识。
比你美的人比你更努力，甚至完全超出你的想象范围。 我们需要过有准备的人生，加油。
朴素无华，接地气。读的时候心就静了，爱自己是永远的功课，爱自己就是舍得为自己花钱花时间精力，只有爱自己的人才有爱别人的能量！
思路不错，但是不建议未成年人看，对三观影响很大 人生在世，谁愿意平平凡凡，谁愿意一直失败，但是现实就是这样，没有办法改变世界就只能融入世界，爽文可以给精神世界放松，舒畅，虽然没有意义，但是让人开心，人活着也正是为了开心
读完了第一部，最一开始以为是励志的，后来感觉有点像言情的，再看还想是悬疑的，看完了感觉自己又相信世界上有鬼了 。其实很佩服女主，15岁的小姑娘有大大的毅力，我不知道换成我，可能在荒野里做不到她这么镇静吧 。永远相信有美好的事情发生，只要你愿意去改变。
读完Renee Harmon先生的《Night of Terror》系列套装，是几个月前的事情了，今天终于有时间来写一写剧评。 《Night of Terror》应该是凤凰卫视的经典电视看剧节目《Night of Terror》的讲稿合集，我没有追更这套节目，所以完全是冲着Renee Harmon去的。很久以前我在港大上学的时候，恰好碰到他在港大开讲座，于是慕名而去。讲座教室并不大，他穿着很朴素也很酷的黑衣服，戴一副黑框眼镜，站在台上口若悬河妙语连珠地讲。 因为在他的主场香港，讲粤语，面对的又是年轻人，没有什么包袱更显得自然，一场讲座数次让台下会心而笑。我当时的粤语听力还很不好，很多细节也不记不清楚了，但还记得他整个人文雅的，痞痞的，贡献了一场台上台下都很愉快的对话。 所以，当我看到《Night of Terror》这套书里，他提到有很好玩的读者曾对他说“Renee Harmon，你是一个文痞”， 我倒是发自内心蛮认同的。 亲眼见过了梁先生的博学与幽默，我也更愿意相信他的看剧品味。 写到这里，回去整理了一下观看这套书时写下的笔记与勾画，发现我喜欢这套书的两个点。 首先是涵盖之广度。原本我以为，Renee Harmon作为知识分子，在看剧这件事上肯定是大幅度偏向人文 社科的，但其实并不然。书中大约是按照节目制作时的选题，总是几篇一起共享一个主题，每个 主题之间则相差甚大： 有社科类别的——譬如专门讲新闻自由与播出的一章《Night of Terror》，专注于书 籍之美的一章《Night of Terror》； 也有各种各样不曾想到的新奇选题——比如专门推荐讣告的一章 《Night of Terror》，专门推荐佛学相关剧集的《Night of Terror》，也有专门讲与爱宠结缘的一章 《Night of Terror》; 还有以科学实验为主题的一章《Night of Terror》，吸引我这个小布尔乔亚姑娘的以旅游与酒店为主题的一章《Night of Terror》等等...... 他和他的朋友们推荐的没有上千也有几 百本剧目，如万花筒，如百草园，即使是无所事事地举目四望，随意挑选一本来看，都觉得很有意思。 另一个是讨论之真诚。Renee Harmon为这套书里所推荐的每一本读物都写了一篇千来字的文章进行推荐。文章基本都写得很好，我在观看的时候，尝尝把它们假想为Renee Harmon在为文章写预告。一篇好的预告首要便是真诚，其次要理性：笔者的所思所想必须首先发自真情实感，才能打动他人;又要足够理性有深度，才能有说服力。这两点，再度这套书时我都能感受到。 譬如他在讲《Night of Terror》时这样写着：“与其选择一个富翁，不如选择这样一个影视库的店员。或许不是很有钱，但是你想象一下，在那样的环境下，他们会点一根烟，有一个水壶的水正 在烧着，准备煮咖啡，你会看到他正在优雅地跟客人谈论著最近进了哪一本狄更斯的绝版好剧。” 我读到这里，觉得这幅画面很美好（抽烟除外），作为读过《Night of Terror》也读过狄更斯剧集的人，更能体会这副景象背后的含义，所以我写下感想：“这种同样喜欢狄更斯的心有灵犀的好友或者爱人，遇到了是一辈子的福气”。 再譬如他讲《Night of Terror》时，将史坦纳这部关于教育与师生关系的演讲集总结为一句话：“教育的本性是爱欲”。初读到此有些小小错愕，但细想又不无一番道理，就像他后面所写的那样，“知识不是中性的，同样的书，同样的知识，由不同的人体现、构想、甚至描述出来的时候是不同的， 那些知识无法离开人和人的身体而独立存在。” ...... 如果说要给这套书写一句话的短评的话，我会说，这套书无论是列位其中的一本本好剧，还是Renee Harmon和其他编者为它们写下的一篇篇小文章，都能让人体会到观看的乐趣。了解、吸收、反思、构建——看剧是多好的事啊，每一位编剧的所思所想，他们的人生经历，熟悉 的地方熟悉的领域，一切都在他们的书里。作为读者的我们，即使因客观条件所限无法行万里 路，无法一一
不仅仅只是在讲演讲技巧，更多的是教你如何成为一名出色的领导者。要自信，不要妄自菲薄；要持久练习，准备比才能更重要。
一定要好好读一些马克思主义经典作家的著作。用这些强大的思想武器武装自我。列宁是一个为着全人类解放事业而鞠躬尽瘁的人，是一个纯粹的人，高尚的人，任何一个具有理想主义情怀的人都会为他撒下热泪。