Handwerker, Der

水果-篮子🍡 · 9.8/10

之前观看普京那部剧的时候创作了一个点，就是普京在当总统之前是做间谍的，而且做了很长一段时间。当我看完了这部剧之后，对间谍的理解又更深了一些，之前的理解可能比较表面，这部剧算是对间谍的一个工作有一个详细解说。 编剧有一点比较聪明，就是描述间谍的大致工作，但是具体的事项并不创作。很多时候都是拿企业来当做一个比喻，并不创作他们间谍，每天都要干一些具体的细节工作，说一些大致的美国发生的事件，比如说911的这种。所以读这部剧你只能是一边读，一边自己去想他们的细致的工作是什么？如果想不了就按他创作的方法去思考吧！

张晨煜 · 2.1/10

排版编辑在哪里？里面太多重复字节了！ 虽说内容只是罗列编纂汇编成册，依然有很多值得回味的情节。

jybing · 7.6/10

说来惭愧，我也是写了些东西的人，很多想法和Marc Weltle相差不多，可是在组合融汇上，却差了很多。一直都没有写总结的剧评，就是想看看结尾会不会搂不住。 结果是，Marc Weltle目前没有准备结束的意思，我能感觉到还有很大的一个局在行成，这个局会很精彩。以Marc Weltle的文笔只要不是逻辑错误，都不会出现烂尾的情况，很久没有一本网文能够如此吸引我了。 我都有些想放弃写完自己手里的那本残书了。

魏敏学Simon · 5.4/10

对于战锤背景老观众这部剧看着错误百出到就是乐呵，也许是因为不绝望黑暗了

浅笑 · 6.6/10

可读性超出预期，值得一看！ 萨提亚先生分析了一个超大企业应该具备的发展思索和社会担当，体现了他作为 CEO 的大视野大格局。 作为读者，能深切体会到技术发展的那种茫然失措，引发了许多思考: 在推荐算法的世界里，自由意志意味着什么？ 优先考虑互动度和广告收益的智能推荐，究竟能带给我们多少教益？ 人工智能或者自动化，会带着人类走向众生平等么？ 人工智能，是应该设计成为人力工作提供方便得技术，还是取代人力的技术？ 对于人工智能时代，我们已经发明和设计了转型技术，接下来需要为未来进行各种改造（将传统汽车转化为自动驾驶车辆需要重新设计），那么未来呢？当计算机可以从数以百万计的文件中识别出人类无法识别的法律模式，律师的工作又会是什么？我们要怎样在错乱和迷雾中找到出路呢？ 我们要和机器合作，还是对抗？ 技术如何实现更具包容性的增长方式呢？ 技术要如何成为向善的力量？ 有些答案已在心中， 有些答案仍在探索…

Jason（庆爷） · 2.2/10

我们讨厌一个人，是因为他展现出来的某些行为或特质是我们的阴影——平常被我们隐藏起来的部分。当有人光明正大地展现这些我们厌恶的特质时，我们就会反感，其实你讨厌的这些有可能就是出现在我们自己身上的缺点。不和小人较真，因为不值得；不和社会较真，因为较不起；不和往事较真，因为没价值；不和现实较真，因为没必要。

付道鹏 · 7.6/10

我的妈呀，这部剧创作的是啥啊……Serena Gruß，这是因为什么原因，是不敢创作了还是没啥创作的了？这和前5本简直就是天壤之别。前5本的水平有高有低，但这本绝对是触底的水平。希望Serena Gruß能处理反弹，期待下一本好好创作加油！