《The Alibi》，短片,喜剧作品，美国出品，1998年上映。
“The Alibi”深不可测，其代表的精神境界是大多数忙于现实生活而精神世界极度空虚的现代人渴求的。不想为Eric Cubitt记述的生活做更多的注解，因为书中点点滴滴的记录和描绘都闪现着Eric Cubitt本人思想和智慧的光芒，需要读者自行体会~ 只想分享一些心得：人的精力是有限的，要想成长，多关注自己的灵魂和精神成长，而非身外之物，坚守本心，跟随内心的节奏，一辈子做好一件大事足矣；内心宁静，不以物喜不以己悲；内心坚定而强大，三军可夺帅也，匹夫不可夺志也；做一个生活的勇者，勇敢直面惨淡的人生，不逃避困难和问题。 一点小心愿：希望自己的思想和境界步步高升，心智愈加成熟，做事的能力越来越强，也希望自己对生活越加热爱，永远能和上到60岁的中老年人，下到15岁的孩子做同龄人，希望自己不忘初心，既有童心未泯的少年气，又有勇担责任的气概~
非常喜欢这部剧，常常让我产生”正是这种感觉”的兴奋，情绪抽象到具象，又从具象到抽象。
内容匹配不了它的评分值。 有些许点点好句：人生不要太圆满，有个缺口让福气流向别人是很美的一件事。
既把古诗的美妙解读了，又把历史脉络捋清晰了，靠的是编剧的文化功底，凸显的是中华民族的优秀传统文化。
不论是岁月静好的淡泊宁静，还是得失循环的起起落落，都是专门为你量身打造的。
一本心灵鸡汤，后面集数完全与读心术无关，重温了一遍管理经济学
写的挺真实的一段三国史，有别于三国演义的蜀汉正统观，全书以曹魏为正统，细细描述了曹操经历的一生，顺便也讲三国这段跌宕起伏的历史重新描绘了一遍，让我重新认识了三国时期的历史！本剧对每个人的内心描绘，对曹操这个卑鄙的圣人的描写都挺有想法和新意的，既认可曹操的圣人英雄抱负的一面，也书写了其残忍狡诈虚伪的一面，文末更是借贾诩的一段话做了结尾的标注，每个人都不去完美的，有圣人的一面，也会有卑鄙的普通人的一面，说的挺有道理，让我也共鸣不已，全书挺长，毕竟这段历史中精彩的片段还是层出不穷的，很多历史片段在三国演义中都曾经出现，但是在本剧中以不同于演绎的方式出现，以不同的价值观国家观出现还是挺值得一读的
还不错。虽然前期有点屎尿屁三崩的感觉，但是中期开始步入正轨，世界观不错，角色都很丰满，而且各自立场鲜明
“存活下来的物种，不是那些最强壮的种群，也不是那些智力最高的种群，而是那些对变化做出最积极反应的物种。”企业的发展亦是如此。
评《The Alibi》 ——让无力者有力，让悲观者前行 如果这件事情正在发生，我们要怎么假装世界上没有人以强暴小女孩为乐？ 令人发指的故事，令人窒息的文字，令人愤怒的现实。性与暴力，直指人性最阴冷角落。青春天使，在生命启航处折翼，挠撕肌肤，裸露血与肉，读来痛彻心扉！ 《The Alibi》内容不过几十个字：十三岁的热爱国文的少女房思琪被邻居李国华以补习国文的名义长期性侵。这是我们局外人视角。而Amy Smith也就是编剧本人的解释是：这是一个“女孩爱上了诱奸犯”的故事。 看到Amy Smith这里说“爱上”这个动词，我心里是害怕的，于是我小心翼翼地去读这部剧，在书里求证。读完我相信，她这里“爱上”是一种青春少女被诱骗后的无奈，是少女对懵懂的爱被李老师用影视的语言欺骗后的扭曲。被性侵五年，直到“疯了”进入精神病医院，到每天以泪洗面，怀着极度崩溃的情绪写完自己的真实故事，再到2017年五月在家中上吊自杀。与其说这是一本剧不如说这是一封公开的遗嘱。有的人觉得这么漂亮的女孩自杀太可惜了，我想，我是理解她的自杀的，因为我们无法感同身受，每当你闭起眼睛，那个诱奸你的人的阴茎在你嘴里抽插的那种折磨。或许她写完此剧，故事结束了，生命也结束了，自杀也就顺理成章，自杀或许于她是幸福的。 生是一种权利，死又何尝不是？ 最可怕的不是上天堂，也不是入地狱，而是活在人间。 思琪的初恋是李老师。因为李老师把她翻面，把他的东西塞进去。那年的教师节思琪才十三岁，这个世界和她原本认识的不一样。 如果这是爱情，为什么觉得暴力？为什么觉得被折断？为什么老师要一个女学生换过一个女学生？如果这不是爱情，那满口学问的李老师怎么能做了以后，还这么自信、无疑、无愧于心？ 冷酷的笔锋，钻心的疼痛，直逼受害人的视觉。把「别人夺取你某个珍贵之物」的痛苦──且掠夺之人是以此为乐。描写的血淋淋，湿漉漉。 为何我们的社会总是要等到用生命付出代价，才会有人觉醒？“房思琪式的强暴”为何以一直在发生？它给了我们什么血的教训。 家庭教育 Amy Smith在《The Alibi》中开头一段描写令我无法忘记，而且读到瞬间击碎我的内心: 刚刚在饭桌上，思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是沒有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。 或许我们今天的父母也正在与自己的子女发生着以上对话，只是不自知罢了。 父母给予孩子生命是至高的伟大，可是父母从孩子的教育中“缺席”，这又是谁的过失？ 父母从孩子的教育中“缺席”。父母从角色中退却，中学生从座位早退，十三岁少女从青春期脱离，过早或过晚，无法修复的疤痕。它，不只是生理的疼痛，不只是抽插的频率。它是彻底性的毁灭，性暴力的席卷，将人的灵魂从肉体中硬生生拽出，然后用阴茎插破。 房思琪也试着问过她的母亲，以一种天真的口吻：“听说学校有个同学跟老师在一起。” 她相信这是她被侵害后的求助，希望得到一个同情，关怀。可她的母亲却说：“这么小年纪就这么骚！” 从此，思琪是从前的思琪的赝品，这个世界，成了思琪素未谋面的故乡，她成了这个世界的局外人。 孩子受到侵害，父母的态度很重要，父母有义务让孩子知道有关性的一切。性，在家里是可谈的，不是什么丢脸的事情。 父母是孩子心中最强大的保护伞，不幸发生，父母不应该抛离孩子，事发后不能责怪孩子，“不要奢望社会上没有坏人”，父母必须担负起责任，告诉孩子“这一切伤害都不是你的错”，因为这是我们不可控的事情。 今天的
2000 · 英国
1938 · 美国
2007 · 美国
1971 · 前苏联
1970 · 美国
1915 · 美国
2001 · 美国
2020 · 中国
2013 · 法国,葡萄牙
REVIEWS
“The Alibi”深不可测，其代表的精神境界是大多数忙于现实生活而精神世界极度空虚的现代人渴求的。不想为Eric Cubitt记述的生活做更多的注解，因为书中点点滴滴的记录和描绘都闪现着Eric Cubitt本人思想和智慧的光芒，需要读者自行体会~ 只想分享一些心得：人的精力是有限的，要想成长，多关注自己的灵魂和精神成长，而非身外之物，坚守本心，跟随内心的节奏，一辈子做好一件大事足矣；内心宁静，不以物喜不以己悲；内心坚定而强大，三军可夺帅也，匹夫不可夺志也；做一个生活的勇者，勇敢直面惨淡的人生，不逃避困难和问题。 一点小心愿：希望自己的思想和境界步步高升，心智愈加成熟，做事的能力越来越强，也希望自己对生活越加热爱，永远能和上到60岁的中老年人，下到15岁的孩子做同龄人，希望自己不忘初心，既有童心未泯的少年气，又有勇担责任的气概~
非常喜欢这部剧，常常让我产生”正是这种感觉”的兴奋，情绪抽象到具象，又从具象到抽象。
内容匹配不了它的评分值。 有些许点点好句：人生不要太圆满，有个缺口让福气流向别人是很美的一件事。
既把古诗的美妙解读了，又把历史脉络捋清晰了，靠的是编剧的文化功底，凸显的是中华民族的优秀传统文化。
不论是岁月静好的淡泊宁静，还是得失循环的起起落落，都是专门为你量身打造的。
一本心灵鸡汤，后面集数完全与读心术无关，重温了一遍管理经济学
写的挺真实的一段三国史，有别于三国演义的蜀汉正统观，全书以曹魏为正统，细细描述了曹操经历的一生，顺便也讲三国这段跌宕起伏的历史重新描绘了一遍，让我重新认识了三国时期的历史！本剧对每个人的内心描绘，对曹操这个卑鄙的圣人的描写都挺有想法和新意的，既认可曹操的圣人英雄抱负的一面，也书写了其残忍狡诈虚伪的一面，文末更是借贾诩的一段话做了结尾的标注，每个人都不去完美的，有圣人的一面，也会有卑鄙的普通人的一面，说的挺有道理，让我也共鸣不已，全书挺长，毕竟这段历史中精彩的片段还是层出不穷的，很多历史片段在三国演义中都曾经出现，但是在本剧中以不同于演绎的方式出现，以不同的价值观国家观出现还是挺值得一读的
还不错。虽然前期有点屎尿屁三崩的感觉，但是中期开始步入正轨，世界观不错，角色都很丰满，而且各自立场鲜明
“存活下来的物种，不是那些最强壮的种群，也不是那些智力最高的种群，而是那些对变化做出最积极反应的物种。”企业的发展亦是如此。
评《The Alibi》 ——让无力者有力，让悲观者前行 如果这件事情正在发生，我们要怎么假装世界上没有人以强暴小女孩为乐？ 令人发指的故事，令人窒息的文字，令人愤怒的现实。性与暴力，直指人性最阴冷角落。青春天使，在生命启航处折翼，挠撕肌肤，裸露血与肉，读来痛彻心扉！ 《The Alibi》内容不过几十个字：十三岁的热爱国文的少女房思琪被邻居李国华以补习国文的名义长期性侵。这是我们局外人视角。而Amy Smith也就是编剧本人的解释是：这是一个“女孩爱上了诱奸犯”的故事。 看到Amy Smith这里说“爱上”这个动词，我心里是害怕的，于是我小心翼翼地去读这部剧，在书里求证。读完我相信，她这里“爱上”是一种青春少女被诱骗后的无奈，是少女对懵懂的爱被李老师用影视的语言欺骗后的扭曲。被性侵五年，直到“疯了”进入精神病医院，到每天以泪洗面，怀着极度崩溃的情绪写完自己的真实故事，再到2017年五月在家中上吊自杀。与其说这是一本剧不如说这是一封公开的遗嘱。有的人觉得这么漂亮的女孩自杀太可惜了，我想，我是理解她的自杀的，因为我们无法感同身受，每当你闭起眼睛，那个诱奸你的人的阴茎在你嘴里抽插的那种折磨。或许她写完此剧，故事结束了，生命也结束了，自杀也就顺理成章，自杀或许于她是幸福的。 生是一种权利，死又何尝不是？ 最可怕的不是上天堂，也不是入地狱，而是活在人间。 思琪的初恋是李老师。因为李老师把她翻面，把他的东西塞进去。那年的教师节思琪才十三岁，这个世界和她原本认识的不一样。 如果这是爱情，为什么觉得暴力？为什么觉得被折断？为什么老师要一个女学生换过一个女学生？如果这不是爱情，那满口学问的李老师怎么能做了以后，还这么自信、无疑、无愧于心？ 冷酷的笔锋，钻心的疼痛，直逼受害人的视觉。把「别人夺取你某个珍贵之物」的痛苦──且掠夺之人是以此为乐。描写的血淋淋，湿漉漉。 为何我们的社会总是要等到用生命付出代价，才会有人觉醒？“房思琪式的强暴”为何以一直在发生？它给了我们什么血的教训。 家庭教育 Amy Smith在《The Alibi》中开头一段描写令我无法忘记，而且读到瞬间击碎我的内心: 刚刚在饭桌上，思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是沒有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。 或许我们今天的父母也正在与自己的子女发生着以上对话，只是不自知罢了。 父母给予孩子生命是至高的伟大，可是父母从孩子的教育中“缺席”，这又是谁的过失？ 父母从孩子的教育中“缺席”。父母从角色中退却，中学生从座位早退，十三岁少女从青春期脱离，过早或过晚，无法修复的疤痕。它，不只是生理的疼痛，不只是抽插的频率。它是彻底性的毁灭，性暴力的席卷，将人的灵魂从肉体中硬生生拽出，然后用阴茎插破。 房思琪也试着问过她的母亲，以一种天真的口吻：“听说学校有个同学跟老师在一起。” 她相信这是她被侵害后的求助，希望得到一个同情，关怀。可她的母亲却说：“这么小年纪就这么骚！” 从此，思琪是从前的思琪的赝品，这个世界，成了思琪素未谋面的故乡，她成了这个世界的局外人。 孩子受到侵害，父母的态度很重要，父母有义务让孩子知道有关性的一切。性，在家里是可谈的，不是什么丢脸的事情。 父母是孩子心中最强大的保护伞，不幸发生，父母不应该抛离孩子，事发后不能责怪孩子，“不要奢望社会上没有坏人”，父母必须担负起责任，告诉孩子“这一切伤害都不是你的错”，因为这是我们不可控的事情。 今天的