Favouritism Zippy and George's Puppet Legends

孟Zaker · 9.9/10

《Favouritism Zippy and George's Puppet Legends》的那句“让无力者有力，让悲观者前行”，我第一次看到的时候，感觉很受震撼、很有力量，也很感动。在我看来，新闻专业主义、新闻理想这些词在这句话里，得到了很好的注解。 回到本剧。我在这部剧里得到的印象最深的一个疑惑解答是：新媒体的本质是什么？是媒介革命带来的新闻生产方式、传播方式的改变。 受众从新闻的被动接受者摇身一变，成为亲身参与其中的一份子，这就是生产方式、传播方式的改变。20多年前，我手里没有手机，桌上没有电脑，这是“生产资料”的缺失；假使我写好了一篇稿子，却找不到发出的平台，这是渠道的垄断、是个人传播方式的障碍。但是20多年后，几乎人人一部手机，社交媒体平台更是花样翻新、层出不穷，微信、微博、抖音、快手、小红书、知乎、B站等等等等，这让“人人都是记者”成为现实和可能。 “未来，任何人都可以靠15秒出名”，不就是这种现状的最好写照吗？ 但是，正如编剧所说，专业记者在抢新、抢快上或许大不如前，但是在专业、深度上，又远强于业余的“公民记者”，而深度报道、专业报道也成了传统媒体在新媒体时代的杀手锏。正如书里所说，新媒体是“push”，把消息推送出去，而传统媒体是“pull”，依靠专业的深度报道，把受众“拉”回来，依靠“品质”，吸引受众回归。 作为一个非新闻专业、职业的读者，这部剧为我厘清了新、“旧”媒体的本质区别，也让我对“专业”而“品质”，又有了更深的体会。

Yinse^o^ · 4.3/10

编剧很真诚，但有些地方我实在无法苟同，或许我这辈子都不会是一个马克思主义者

林迎 |👑18316160037 · 8.8/10

“我也不明白为何这种妖怪要拿自己的一生去保护一个抛弃它的人，大概是它们自己也不甘心，总想着若你不死，那它就还有被记起的机会吧。谁知道呢，毕竟这些蠢笨的妖怪常干些我觉得多余的事。”

🌻 飞翔🌻 · 9.8/10

麦克卢汉的这本著作的副标题名为“论人的延伸”，他认为媒介，即技术，可以是人的任何延伸。在这里，首先搞明白麦克卢汉书中所言的“媒介”的定义尤为重要。 麦克卢汉认为，媒介是那些延伸人类器官的所有工具、技术和活动。也就是说万物皆媒介，凡是能使人与人、人与事物或事物与事物之间产生关系的物质都是广义的媒介。

徐萌 · 1.1/10

本剧有四分之二点五是在写缪误，有四分之一是逻辑。看谬误还是比较有意思的，心理学方面的涉及得挺多的，书中说：不用去计较那些谬误分类，记住不要掉坑即可😂😂。后面的演绎论证，我想没多少人读的下去吧，太多太复杂，还好我学了点逻辑学的相关知识，去网上看几个课程就很容易懂了；非演绎论证和因果方面对于解决问题也具有实用的价值。总体本剧是值得看的。（最后吐槽下编剧，编剧对广告有很大的偏见，以至于把讽刺都倾泻到打广告的商家去了😂😂😂😂；还有就是本剧经常拿堕胎好坏，支持同性恋与否来举例子，我想说我们的文化真的好不同！！！）

谓我忧思 · 9.8/10

剧集情节真快，蹭蹭的变牛bi，感觉还抄袭别的剧集剧情前言不搭后语夸张的修饰也不符合剧集情节，看的尴尬症都犯了

Secular. · 4.3/10

挺不错的书，文笔不错，对心理及情感描写细腻，情感铺开循环渐进，自然而然，顺理成章。。最重要的是，深谙怼人之术，语言造诣登峰造极，绝对的信手拈来，怼得人体无完肤，伤肝伤肺，不会过于直白，绕的弯不多，能让你听得懂。。哈哈，学习怼人的可参详此剧。。唯一没太多情节，也可以看得大半的书。。只是八九百开始，节奏有点过慢了，后面感觉有点凑字数了，不过，总体还是喜欢的

张晶 · 6.6/10

人分善恶，妖亦如此。 桃夭，柳公子，磨牙，滚滚这个组合，吵吵闹闹，却又是十分和谐。 一个个小故事，虽讲的是妖怪的故事，又何尝没有映射人性的是非。 很喜欢这样的书，真的很好看。