男人男人！Manoman

operahugme · 8.7/10

其实有些专业内的讲得还不错，专业外的就emmm… 不要什么随笔、演讲稿都拿来充数出书好吗！（为中和评分略尽绵薄之力）

罗灿涛 · 4.3/10

奇书、奇人、奇胸怀！感谢吴老师给我们留下的这份遗产，它让我看到了如林的儒者在所谓正统之外的真实生活。 喜欢其中的人物沉浮，喜欢事间的一时偷闲，喜欢奋斗早期的努力，唏嘘不得意的怅惘流连。皇皇巨著，林总世态，闭目畅想，见西湖一片浩淼。

不争 · 2.2/10

作为一部电视剧来说有很多毛病，拍法很笨拙，很多照搬原著小说的对白也不像正常人说的话，但那种市场经济下的众生相还是真实的，也很深刻，甚至残酷，这在现在的电视剧中已经完全看不见了。

初鹏 · 9.9/10

桑德尔的理想主义色彩让他过度相信社群主义的解决方案，相信只要没有优绩制，人们就会放下傲慢、相互帮助，从而促进社会整体的公平和所有公民的尊严（成就感、挫败感）。“尊严”实在不是一个有说服力的结论——就算废除了优绩制，就能保证穷人和富人有同等的尊严吗？ 简单说，我认同优绩制是有问题的，但并不是桑德尔所指出的这几个问题

哈妹 · 9.8/10

重要决策时：不要只听一个人的意见，尽量多听一些人的意见 1.德高望重之人，2庶民：普通人，3亲信：亲是指亲戚，信是朋友，4自己商量（静心） 当意见多比较矛盾时，随意见多的决策；如果相平衡就再来一轮

Willson Lo X · 4.3/10

需求是抽象又具体的事物，是个点也是个系统。看操盘手如何理解了。书中又启发跟触动，需求是系统的思考是事物的本质体现。具备思考积累跟意识灵动。