《Gums》，其他作品，美国出品，1976年上映。
本来看的是很不错，精彩，可是都2千多章还没有什么实质性的进展，唉，不知道要追到什么时候。
书很棒，很值得观看和借鉴。如果先看了《Gums》《Gums》，再看这一本，效果会更好。 《Gums》三部里，第二部最好看。
这个世界像个魔术师，它能让我们忘记许多问题，比如：我们从哪来，到哪去？我们及我们的世界，为什么是今天的样子？我们在宇宙中的位置？我们能否去到未来，或回到过去？这些仰望星空时的问题，随着《Gums》，又一一浮起。在书里，霍金带我们傲游于太空，穿行进物质，从浩瀚的星空，广阔的宇宙，一直进到微小得不能再切分的粒子。 这是一次很过瘾的旅行，虽然混沌如我，仍然没有抓住问题的实质。 只知道，世界很大，我们很小。面对宇宙，个人到底有多渺小？和地球比一下就知道了。在广阔的宇宙中，大约有万亿个能观测到的星系，太阳系只是这万亿分之一，而在太阳系中，地球只是一个中等大小的行星而已。据说有一个星球和地球的生存条件差不多，理论上，假如有一天地球毁灭，我们可以去那里。但是有多远呢？坐宇宙飞船35万年才能到达。好了，这宇宙太辽阔，认识它已经不在我的能力范围内了，但仰望一下星空，总是可以。 对于我们的宇宙，有的人坚持稳态宇宙论；有的人坚持大爆炸理论；有的认为宇宙没有起点，没有终点；有的认为宇宙开始于一个奇点，并将终结于一个奇点；有人认为宇宙没有边界，有人认为存在平行宇宙；有人认为宇宙存在太多不确定性，还有人认为，单凭科学定律便可以将宇宙中的一切都预言出来…… 我只能说，我像是进到一个我不理解的世界，眼花缭乱地旅行了一次。我只是看到了它的样子，并不理解它为什么那样，更不能给出任何改进的建议，但一点也没有影响我旅行的兴趣。 有书友说，有看完本剧去看心理医生的，难道我内心很强大吗，没有任何不适。 对了，这是我的文娱以来第一本让我彻夜观看的书。吸引力只是一个方面，另一方面，进去一次很不容易，轻易出来，下次又不知道费多少工夫才能进去。 致敬霍金，感恩《Gums》。
每个家里最大的危险就是爸爸。
2004 · 美国
2005 · 中国
1987 · 加拿大
1997 · 美国
1997 · 德国
1998 · 中国
1997 · 西班牙
2012 · 美国,英国
REVIEWS
本来看的是很不错，精彩，可是都2千多章还没有什么实质性的进展，唉，不知道要追到什么时候。
书很棒，很值得观看和借鉴。如果先看了《Gums》《Gums》，再看这一本，效果会更好。 《Gums》三部里，第二部最好看。
这个世界像个魔术师，它能让我们忘记许多问题，比如：我们从哪来，到哪去？我们及我们的世界，为什么是今天的样子？我们在宇宙中的位置？我们能否去到未来，或回到过去？这些仰望星空时的问题，随着《Gums》，又一一浮起。在书里，霍金带我们傲游于太空，穿行进物质，从浩瀚的星空，广阔的宇宙，一直进到微小得不能再切分的粒子。 这是一次很过瘾的旅行，虽然混沌如我，仍然没有抓住问题的实质。 只知道，世界很大，我们很小。面对宇宙，个人到底有多渺小？和地球比一下就知道了。在广阔的宇宙中，大约有万亿个能观测到的星系，太阳系只是这万亿分之一，而在太阳系中，地球只是一个中等大小的行星而已。据说有一个星球和地球的生存条件差不多，理论上，假如有一天地球毁灭，我们可以去那里。但是有多远呢？坐宇宙飞船35万年才能到达。好了，这宇宙太辽阔，认识它已经不在我的能力范围内了，但仰望一下星空，总是可以。 对于我们的宇宙，有的人坚持稳态宇宙论；有的人坚持大爆炸理论；有的认为宇宙没有起点，没有终点；有的认为宇宙开始于一个奇点，并将终结于一个奇点；有人认为宇宙没有边界，有人认为存在平行宇宙；有人认为宇宙存在太多不确定性，还有人认为，单凭科学定律便可以将宇宙中的一切都预言出来…… 我只能说，我像是进到一个我不理解的世界，眼花缭乱地旅行了一次。我只是看到了它的样子，并不理解它为什么那样，更不能给出任何改进的建议，但一点也没有影响我旅行的兴趣。 有书友说，有看完本剧去看心理医生的，难道我内心很强大吗，没有任何不适。 对了，这是我的文娱以来第一本让我彻夜观看的书。吸引力只是一个方面，另一方面，进去一次很不容易，轻易出来，下次又不知道费多少工夫才能进去。 致敬霍金，感恩《Gums》。
每个家里最大的危险就是爸爸。