《Handsworth Songs》，纪录作品，英国出品，1986年上映。
黑暗中的眼睛里，像是星星一样的希望。在白骨充斥的人途中，骷妪奋力的爬向生。闭着眼，全然是这样的画面。那样的生，是最幸运和竭力的选择。#记一本温暖却有力量的故事书#
虽然这部剧定位目标是比较入门的交互设计师，但是好在编剧思考和阐述的纬度非常全面，应该不光是设计师应该有的基本素质，更是一个职业的职场人应该有的基本素质。推荐工作3-5年之内的设计师看一下，尤其是ui设计师。
非常基础的一本入门扫盲书，通熟易懂，会让人对那些复杂的技术不那么恐惧，也想试着去学习
非常棒的作品。刚看第一部海伯利安时有点头脑混乱，但耐着性子往后看就渐入佳境了，后半的安迪密恩写得非常精彩，还是有了爱情故事才好演绎啊！唯一遗憾的是济慈的诗翻译后全无韵味，改天再拜读下英文版吧。
看完这部剧之后，因为感触颇多，决定先不立即着手点评，而是想等一等，看哪些想法能够沉淀下来。最后得到了如下几个： 首先，编剧这个标题取得真是好：《Handsworth Songs》。开始没能理解，但越读越明白他想表达的一是呼应波伏瓦最重要的那个观点，即女性不是一开始就是女性，而是在成长过程中成为的，第二点就是波伏瓦自己也是在becoming的过程中，而这部剧就是在向读者尽量无偏见地呈现这个过程。 全书我最喜欢的是年轻的波伏瓦，野心勃勃，善于观察自己，观察世界，极其敏感敏锐： “我有一种很确定的感觉，这种感觉很奇特，我感到自己内心极其丰富，而且这种丰富会留下痕迹，我将会说出被别人倾听的话，我的生活将是一孔不断被他人汲取的泉水，我很确定这是自己的使命。” 我也喜欢老年的她，心肠更柔软，更关心这个世界上其他人所遭受的苦难，开始反思自己的生活方式给周围人的伤害。尤其是最后一章，编剧用非常冷静的笔触平叙她在萨特去世时候的表现，虽然几乎没有触及她内心波澜壮阔，但看到她默默爬上了萨特的床，静静躺在了他尸体旁边那段，我真的已经读到流泪。 我不那么喜欢的是书的中间部分，或者说是中年的波伏瓦和萨特对待感情的方式。并不是说反对这种mutually agreed open relationship，而是觉得（正如他们自己在后来反思的那样）他们确实是在感情上伤害和利用了那些第三者们。有些关系真是匪夷所思，让我中间一度不想读下去。但是在感情生活的背面，我也确实看到波伏瓦在智识上从不松懈，一直保持着勤恳的写作看剧和思考习惯。这一点又是让人佩服的。 另外一点是从女性的角度，我也确实从她的身上收到了很大的启发。在她年轻还未取得巨大成就的时候，波伏瓦就像无数的女性一样，也会时常怀疑自己的能力，怀疑自己的创造力。就像她日记里写的那样，她看待世界的方式和萨特是不一样的，萨特很坚持自己的理念，看世界的时候总喜欢把东西套用在自己已经构建的观点中，而波伏瓦（或许是因为没有那么自信）却一直保持一个开放的态度，她没有一个一开始就完善的理念，而是在接触和碰撞中不断反思和思考。我更认同后者。 总而言之，我很羡慕波伏瓦有这么丰富的一生，也很钦佩她能够在感情上始终保持敏感，在智识上保持敏锐，不断挑战自己，反思自己，观察自己，笔耕不辍，成为了她想象中的样子。或许这也是为什么这么多男男女女被她吸引吧。最后，对于历史上这么一个真实丰富多面的人，我觉得不能简单地把晚年的波伏瓦看作her trueself，从而得出女权主义者这个标签。Instead，我觉得在她丰富人生中的每一个自我都是波伏瓦，没有先后和优劣。所以我很开心地是能够通过这部剧，去深刻完整地认识了一个历史上的丰富灵魂，而不是一个写了第二性的女权主义者。再次感谢编剧！
即使被伤害，仍然心怀大爱。陶勇医生的人生经历和心路历程让人钦佩。👍
三体之所以仍旧很好看，的确仰赖其在物理、历史、数学、哲学方面极其渊博的知识，和将这些知识串联起来的想象力。不过还是会觉得遗憾，没有心理建构剧集，那种震撼永远是表层的。
不喜欢女主和她妈妈，不喜欢。也不喜欢沈侯，不喜欢。 喜欢程致远，只喜欢程致远。 这世界上永远不可能有程致远。 就这样。
2003 · 新西兰
2000 · 美国
2000 · 丹麦,芬兰
2005 · 美国
2001 · 泰国
2007 · 美国
REVIEWS
黑暗中的眼睛里，像是星星一样的希望。在白骨充斥的人途中，骷妪奋力的爬向生。闭着眼，全然是这样的画面。那样的生，是最幸运和竭力的选择。#记一本温暖却有力量的故事书#
虽然这部剧定位目标是比较入门的交互设计师，但是好在编剧思考和阐述的纬度非常全面，应该不光是设计师应该有的基本素质，更是一个职业的职场人应该有的基本素质。推荐工作3-5年之内的设计师看一下，尤其是ui设计师。
非常基础的一本入门扫盲书，通熟易懂，会让人对那些复杂的技术不那么恐惧，也想试着去学习
非常棒的作品。刚看第一部海伯利安时有点头脑混乱，但耐着性子往后看就渐入佳境了，后半的安迪密恩写得非常精彩，还是有了爱情故事才好演绎啊！唯一遗憾的是济慈的诗翻译后全无韵味，改天再拜读下英文版吧。
看完这部剧之后，因为感触颇多，决定先不立即着手点评，而是想等一等，看哪些想法能够沉淀下来。最后得到了如下几个： 首先，编剧这个标题取得真是好：《Handsworth Songs》。开始没能理解，但越读越明白他想表达的一是呼应波伏瓦最重要的那个观点，即女性不是一开始就是女性，而是在成长过程中成为的，第二点就是波伏瓦自己也是在becoming的过程中，而这部剧就是在向读者尽量无偏见地呈现这个过程。 全书我最喜欢的是年轻的波伏瓦，野心勃勃，善于观察自己，观察世界，极其敏感敏锐： “我有一种很确定的感觉，这种感觉很奇特，我感到自己内心极其丰富，而且这种丰富会留下痕迹，我将会说出被别人倾听的话，我的生活将是一孔不断被他人汲取的泉水，我很确定这是自己的使命。” 我也喜欢老年的她，心肠更柔软，更关心这个世界上其他人所遭受的苦难，开始反思自己的生活方式给周围人的伤害。尤其是最后一章，编剧用非常冷静的笔触平叙她在萨特去世时候的表现，虽然几乎没有触及她内心波澜壮阔，但看到她默默爬上了萨特的床，静静躺在了他尸体旁边那段，我真的已经读到流泪。 我不那么喜欢的是书的中间部分，或者说是中年的波伏瓦和萨特对待感情的方式。并不是说反对这种mutually agreed open relationship，而是觉得（正如他们自己在后来反思的那样）他们确实是在感情上伤害和利用了那些第三者们。有些关系真是匪夷所思，让我中间一度不想读下去。但是在感情生活的背面，我也确实看到波伏瓦在智识上从不松懈，一直保持着勤恳的写作看剧和思考习惯。这一点又是让人佩服的。 另外一点是从女性的角度，我也确实从她的身上收到了很大的启发。在她年轻还未取得巨大成就的时候，波伏瓦就像无数的女性一样，也会时常怀疑自己的能力，怀疑自己的创造力。就像她日记里写的那样，她看待世界的方式和萨特是不一样的，萨特很坚持自己的理念，看世界的时候总喜欢把东西套用在自己已经构建的观点中，而波伏瓦（或许是因为没有那么自信）却一直保持一个开放的态度，她没有一个一开始就完善的理念，而是在接触和碰撞中不断反思和思考。我更认同后者。 总而言之，我很羡慕波伏瓦有这么丰富的一生，也很钦佩她能够在感情上始终保持敏感，在智识上保持敏锐，不断挑战自己，反思自己，观察自己，笔耕不辍，成为了她想象中的样子。或许这也是为什么这么多男男女女被她吸引吧。最后，对于历史上这么一个真实丰富多面的人，我觉得不能简单地把晚年的波伏瓦看作her trueself，从而得出女权主义者这个标签。Instead，我觉得在她丰富人生中的每一个自我都是波伏瓦，没有先后和优劣。所以我很开心地是能够通过这部剧，去深刻完整地认识了一个历史上的丰富灵魂，而不是一个写了第二性的女权主义者。再次感谢编剧！
即使被伤害，仍然心怀大爱。陶勇医生的人生经历和心路历程让人钦佩。👍
三体之所以仍旧很好看，的确仰赖其在物理、历史、数学、哲学方面极其渊博的知识，和将这些知识串联起来的想象力。不过还是会觉得遗憾，没有心理建构剧集，那种震撼永远是表层的。
不喜欢女主和她妈妈，不喜欢。也不喜欢沈侯，不喜欢。 喜欢程致远，只喜欢程致远。 这世界上永远不可能有程致远。 就这样。