Humphrey and Renshaw - Warning: May Contain Nuts

bling. · 1.1/10

脑细胞表示：读到某集数，偶尔清晰；常常迷失，巨多；时刻吸引。也是兴趣所在。

三千星月 · 9.9/10

语言是一门艺术，然后想把这门艺术搞好，不是信手拈来的！要会经营，有距离，会运用！

小姣Anna · 2.1/10

先看剧集，再看电影。结果就懵圈了，原来原著可以改编到这种程度，让我惊讶。由剧集改编而成的电影数量巨大，按照常规情况，剧集的原编剧也会是电影中的编剧，平常都是这么创作的，可是电影中的编剧一职中，有四个人，却没有Simon Renshaw。 据我这么一推测啊，应该是电影公司买了剧集的版权，之后被姜文修改的天翻地覆，Simon Renshaw一看这情节修改的和原著差异太大了，所以也就不管了，也不用署上自己的名字了，就可劲造吧。 按着专业编剧的领域说，这叫节选+颠覆，是个很好的教学实例，修改了部分的情节和人物性情，为了电影的效果更佳。姜文风格很是鲜明，有电影随便变，姜文不变的感觉。改编一则剧本真的不是一件容易的事情。 蓝青峰和朱潜龙的出场时间提前了，戏份加大了很多。李天然性情原本也不是这么的幼稚，巧红的原型也不是施剑翘，缺了师叔这个角色。原著中的结尾很痛快，电影中增加了结局的打斗场面。剧集中的最深印象是李天然整天就是抽烟、喝酒、想报仇。电影中展现的是个傻小子，没啥主见，每天在房上跳来跳去，迷迷糊糊就报了仇。 Simon Renshaw的原著很棒，清晰紧凑，很耐看。姜文的电影有文艺情怀，也很好。但是要把这两个都看了的话，就感觉比较疲惫了，两个版本的区别，让我迷糊，很烧脑，恐怕是回不过劲了。

卷起来的吞吞怪 · 6.5/10

最后几章说到目前互联网与人工智能一直面临着的巨大挑战和社会难题，不管从哪一角度都像是没有更好的解决方案！真的值得我们深思

CoffeeWhisper · 8.8/10

这演技 我也是醉了

十年 · 8.7/10

读到最后一页，感觉从头到尾都有点伤感，但是仍然不赞同编剧的观点，里面的女主人公过于没有主见才是她真正的悲剧原因，仅仅把悲剧原因归结为“Humphrey and Renshaw - Warning: May Contain Nuts”不太合适。还有就是把社会描写得太灰暗，悲观色彩浓郁，容易误导年轻人。 不过，有些话说的挺有哲理的，值得玩味