《Moonchild》，其他作品，美国出品，1994年上映。
不失为一部好作品，千头万绪，一场置之死地而后生的大战徐徐铺开。人性的闪光慢慢湿了眼睛。人民的力量是伟大的。从来没有一部作品让我如此感动。唯一感觉瑕疵的是那段情欲戏与主题无关，删除了反而更顺畅。
很多观点，很多知识点。适合快速入门的一本剧。 就是有点琳琅满目，实际执行还是需要根据实际挑出具体比较适合的观点进行组合。 看完还再深入了解一下更深一层的东西。毕竟方法可以有很多很多，但是了解了本质之后管理才会更灵活更得心应手吧。
这部剧是我下心读的第二本剧，我一直觉得读网剧可能没有纸质书来的痛快，因为纸质书更容易让人体会到“不动笔墨不看剧”的快感，读到深有体会的地方，粗略的写下自己的感受，也会觉得有所收获，更让人有成就感的事看完整本剧后的翻阅，成就感油然而生。 网剧这一点不好，有时候想写点什么，打开写字板就遮住了原文，写着写着就不知道怎么写下去了，所以这部剧我很少做标记也很少写自己的想法。 但是书的内容是好的，从中确实收获很多，通过编剧的故事和编剧所总结的观点，思考自己所面对的事情和问题，或许不能一蹴而就的立竿见影，但是确实豁然开朗，一些思路也就清晰明了了，不是第一次读编剧的书了，就像编剧最后说的一样，看剧会使人富裕，但是不一定有钱。精神世界的富裕，很大程度上比有钱来的更让人快乐，只是我们都是世俗之人，不谈钱，只谈精神也快乐不到哪去！
和电视剧不太一样，不过各有各的美好。很喜欢这部剧，这就是爱情本来的样子！
但是……何小疯的团队到底是多小啊！一年就做了这点时长？太短了吧！体量根本不够。为了把配角丰满起来导致主角都没戏份了，这也是被很多观众吐槽的地方。
这部剧在我没有想到要结束的地方结束了。这种叙述上的跳跃可能确实是一种创新，但是又不那么新，比如《Moonchild》也是同样的方式。 当初因为看到一段话，选择看这部剧，但是翻译过来，却那么不一样，“在一半的时间里，我不能没有你，在另一半的时间里，我又觉得无所谓，这不在于我爱你多少，而在于我能承受多少。”这部剧里却不是这么说的，用了另一个句子，翻译会改变或者漏掉不同的信息。 我们无法一直往前追溯，我们的身份，我们的过去，我们的名字，就像书里的每个人，无法面对自己的过去，又无法割舍自己的过去那样。 可是编剧的精准地呈现了这种困境。 沙漠，让人想起三毛，想起撒哈拉，这部剧确实读起来，每一页都有沙子的味道。
Moonchild看完了，说点什么呢？胡蝶从农村出来，在城里随母亲收废品生活，城市的美好让她喜欢 留恋。当然也鄙视农村。Moonchild给我的第一印象:买人的人有点太好了，黑亮的爹既当爹又当妈，既会做饭又会石刻。瞎子(黑亮二叔)任劳任怨为家里做着好多事，就像家里的毛驴一样。黑亮，不傻不nie(二声)，非常精明。开商店，搞血葱买卖，碰到一些小事总能体现出他的高情商。如果忽略了他买胡蝶，简直就是一个太好男人。甚至觉得胡蝶是幸运的，黑亮完完整整，给她买白面馍，对她百般呵护。在黑亮把她买来的开始一段时间都没有动她。但是黑亮一家对胡蝶的好就像温水一样，慢慢的把胡蝶煮熟了。她为黑亮一家生了兔子，窑壁上划的线不划了，慢慢地和村里的人一样说话、做事。 觉得胡蝶的梦不是梦。因为如果是现实中，胡蝶被解救了，又被城市中"亲人们"，老家的"亲人们"逼回被拐卖的地方。这样会更残酷，编剧写成梦是为了不让读者觉得太残酷吧。 最后，觉得编剧的一段话特别赞成。 我想，去到了农村就那么不应该，那农村人，包括我自己，受苦受难便是天经地义？拐卖是残暴的，必须打击，但在打击拐卖的一次一次行动中，重判着那些罪恶的人贩，表彰着那些英雄的公安，可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。 ……
Moonchild写的是长江边一个小城涪陵在三峡工程中经历的变化，这个话题对我来说是伴随我少年时期的一个神秘的话题，如雷贯耳却不知其所以然。 中国曾经是一个永远停滞的国家，但这样的岁月不复存在了，近几十年中国社会的高速发展是欧美西方国家无法想象的。看看美国几十年前的电影里的公路和今天的公路仍然是一模一样的，感慨着我们的社会用腾飞二字来形容一点也不为过! 当然，我们骄傲于祖国科技经济的突飞猛进之时，不免也需要承认有些地方因为经济的发展疏忽了，比如书中说到的雷锋精神因为改革开放的蓬勃发展而沉寂了，有时候我们会想，是不是走的太快，丢失了灵魂? 好在随着经济发展到一定的程度，人们又开始意识到精神文化的重要性，我们确实有这样那样的问题，但是幸运的是，我们还是在发展。
1980 · 加拿大
2023 · 中国
1998 · 西班牙
1936 · 美国
1995 · 美国
2002 · 加拿大
2002 · 瑞典
2021 · 中国
REVIEWS
不失为一部好作品，千头万绪，一场置之死地而后生的大战徐徐铺开。人性的闪光慢慢湿了眼睛。人民的力量是伟大的。从来没有一部作品让我如此感动。唯一感觉瑕疵的是那段情欲戏与主题无关，删除了反而更顺畅。
很多观点，很多知识点。适合快速入门的一本剧。 就是有点琳琅满目，实际执行还是需要根据实际挑出具体比较适合的观点进行组合。 看完还再深入了解一下更深一层的东西。毕竟方法可以有很多很多，但是了解了本质之后管理才会更灵活更得心应手吧。
这部剧是我下心读的第二本剧，我一直觉得读网剧可能没有纸质书来的痛快，因为纸质书更容易让人体会到“不动笔墨不看剧”的快感，读到深有体会的地方，粗略的写下自己的感受，也会觉得有所收获，更让人有成就感的事看完整本剧后的翻阅，成就感油然而生。 网剧这一点不好，有时候想写点什么，打开写字板就遮住了原文，写着写着就不知道怎么写下去了，所以这部剧我很少做标记也很少写自己的想法。 但是书的内容是好的，从中确实收获很多，通过编剧的故事和编剧所总结的观点，思考自己所面对的事情和问题，或许不能一蹴而就的立竿见影，但是确实豁然开朗，一些思路也就清晰明了了，不是第一次读编剧的书了，就像编剧最后说的一样，看剧会使人富裕，但是不一定有钱。精神世界的富裕，很大程度上比有钱来的更让人快乐，只是我们都是世俗之人，不谈钱，只谈精神也快乐不到哪去！
和电视剧不太一样，不过各有各的美好。很喜欢这部剧，这就是爱情本来的样子！
但是……何小疯的团队到底是多小啊！一年就做了这点时长？太短了吧！体量根本不够。为了把配角丰满起来导致主角都没戏份了，这也是被很多观众吐槽的地方。
这部剧在我没有想到要结束的地方结束了。这种叙述上的跳跃可能确实是一种创新，但是又不那么新，比如《Moonchild》也是同样的方式。 当初因为看到一段话，选择看这部剧，但是翻译过来，却那么不一样，“在一半的时间里，我不能没有你，在另一半的时间里，我又觉得无所谓，这不在于我爱你多少，而在于我能承受多少。”这部剧里却不是这么说的，用了另一个句子，翻译会改变或者漏掉不同的信息。 我们无法一直往前追溯，我们的身份，我们的过去，我们的名字，就像书里的每个人，无法面对自己的过去，又无法割舍自己的过去那样。 可是编剧的精准地呈现了这种困境。 沙漠，让人想起三毛，想起撒哈拉，这部剧确实读起来，每一页都有沙子的味道。
Moonchild看完了，说点什么呢？胡蝶从农村出来，在城里随母亲收废品生活，城市的美好让她喜欢 留恋。当然也鄙视农村。Moonchild给我的第一印象:买人的人有点太好了，黑亮的爹既当爹又当妈，既会做饭又会石刻。瞎子(黑亮二叔)任劳任怨为家里做着好多事，就像家里的毛驴一样。黑亮，不傻不nie(二声)，非常精明。开商店，搞血葱买卖，碰到一些小事总能体现出他的高情商。如果忽略了他买胡蝶，简直就是一个太好男人。甚至觉得胡蝶是幸运的，黑亮完完整整，给她买白面馍，对她百般呵护。在黑亮把她买来的开始一段时间都没有动她。但是黑亮一家对胡蝶的好就像温水一样，慢慢的把胡蝶煮熟了。她为黑亮一家生了兔子，窑壁上划的线不划了，慢慢地和村里的人一样说话、做事。 觉得胡蝶的梦不是梦。因为如果是现实中，胡蝶被解救了，又被城市中"亲人们"，老家的"亲人们"逼回被拐卖的地方。这样会更残酷，编剧写成梦是为了不让读者觉得太残酷吧。 最后，觉得编剧的一段话特别赞成。 我想，去到了农村就那么不应该，那农村人，包括我自己，受苦受难便是天经地义？拐卖是残暴的，必须打击，但在打击拐卖的一次一次行动中，重判着那些罪恶的人贩，表彰着那些英雄的公安，可还有谁理会城市夺去了农村的财富，夺去了农村的劳力，也夺去了农村的女人。 ……
Moonchild写的是长江边一个小城涪陵在三峡工程中经历的变化，这个话题对我来说是伴随我少年时期的一个神秘的话题，如雷贯耳却不知其所以然。 中国曾经是一个永远停滞的国家，但这样的岁月不复存在了，近几十年中国社会的高速发展是欧美西方国家无法想象的。看看美国几十年前的电影里的公路和今天的公路仍然是一模一样的，感慨着我们的社会用腾飞二字来形容一点也不为过! 当然，我们骄傲于祖国科技经济的突飞猛进之时，不免也需要承认有些地方因为经济的发展疏忽了，比如书中说到的雷锋精神因为改革开放的蓬勃发展而沉寂了，有时候我们会想，是不是走的太快，丢失了灵魂? 好在随着经济发展到一定的程度，人们又开始意识到精神文化的重要性，我们确实有这样那样的问题，但是幸运的是，我们还是在发展。