《Hilary's Roman Adventure》，纪录,短片作品，美国出品，2004年上映。
曾经的历史时期，真实的历史人物，却是不一样的故事，成就了这部剧。编剧知识丰富，文笔扎实，故事编的有声有色，可读！
花了50多个小时，读完了水浒，心中似乎有千言万语，却又无从说起。 我看着他们一个个高调的出场，因为各种不同的原因，走上梁山聚义，落草成寇。各路英雄的接续出场，让我看得眼花缭乱，几乎快要忘记英雄与英雄之间是怎么认识，又发生过那些故事。开始的他们，是鲜明的个体，带着自己的故事，对我而言，我很难不去把他们相互比较，哪个好汉的故事更精彩，哪个好汉的故事更离奇，哪个好汉俊俏，哪个好汉更有才，哪个好汉率性，哪个好汉武艺高强，哪个好汉又扶危济困，仗义疏财，我总是不自觉得地想去选择一个我最喜欢的。于是他们各自的出场，对于浅薄无知的我来说，都没有太大的感觉，一路看下去，总结得出一些套路，于是觉得不足为奇:好汉结识好汉，大多是不打不相识，一打报上姓名，然后就是久闻大名如雷贯耳，只是无缘不曾得见，今日有幸得以面见尊颜，却是闻名不如见面，见面胜似闻名，席一摆，酒一喝，就是生死相交的兄弟了。于是我总会跳脱出人物，去羡慕他们的吃食，每次都是杀猪宰羊，杀鸡宰鹅，时新果品，摆满一桌子，大口吃肉，大碗喝酒，多么地率性啊。 看着宋江吴用设计赚卢俊义，秦明，朱仝等上山，一度颠覆了我一直以来尊他们为好汉的想法，看着书友们的评论:很多好汉诠释的不是所谓官逼民反，被官逼上梁山，而是被梁山好汉逼上梁山。我深以为然，甚至觉得这些个好汉，很多时候为达目的不择手段，恩将仇报，哪里对得起好汉二字呢。 如果没有聚义后接受招安，几经征战后众好汉七零八落，死的死，伤的伤，我想我对他们的印象大概也止步于梁山好汉非好汉的地步了。 他们聚义上梁山，聚齐108将，开始过一段无限辉煌的日子，我才恍然觉悟，以前看似没有给我留下太多印象或者好印象的各路英雄好汉，聚集成一个整体后，已经让我放不下了。他们每次打仗，我生怕有一个人出意外。尤其是在他们接受招安后，我仿佛也是其中一员，受到各种委屈，碍于宋江的面子咽下这口气，时而看到宋江但凡提起他这帮兄弟伙，我也觉得无上荣光，甚至想对他死心塌地，永远跟着他走，时而看到他做出的决定说出的话，不合心意，我又会大失所望。 很多人都说宋江的忠是愚忠，并且是利用一众好汉成全自己。连我的老父亲，一个没读过多少书的农民，提到宋江的时候，都是义愤填膺，认为是宋江害了众位英雄。忠义暂且不论，先说利用的问题，我每次看到宋江听到有兄弟战死，总是大哭一场，甚至哭晕过去时，总是忍不住他哭一场，我也哭一场，他哭是因为跟他出生入死的兄弟战死，我哭是因为他为兄弟哭。利用在这里是个贬义词，利用一个人，他没有价值了，甚至就连鸡肋都不如了，又何谈感情？ 忠和义似乎是整步水浒的主题，但是因为我浅薄，我不想把它再联系社会背景文化因素等各方面做深入解读，去论证到底是否忠义。我只是觉得，宋江想要的太多了，他接受的教育，成长的环境，一直都想让他做一个忠义之人。他帮助了晁盖，却不愿意落草，杀了阎婆惜，命悬一线，几乎都到梁山泊的大门口了，宋太公怕他落草为寇，以身故为由骗他回家，说害怕他落草为寇做出不忠不孝的事情来，于是他还是再三纠结。最后也算是不得已，为一条活路被逼上梁山落草为寇的吧。宋江在我看来，是饱读诗书的文化人，因为其仗义疏财，扶危济困等声名远扬，虽然没甚武艺，但情商高，说话说得极其漂亮，晁盖死后坐了第一把交椅，领导能力出众，领导众多比他武艺高强，各有本事的人，并得到他们的衷心尊敬和爱戴。这些人不是表面尊重他内心不服的那一类，而是愿意跟他一起出生入死，刀山火海万死不辞的那种。 我觉得也正因为他是文化人，所以骨子里少了一点野性，做事总有点优柔寡断，犹豫不决的。效忠朝廷，功成名就，封妻荫子，留一世清名是宋江的追求吧，他改变不了。
程少商这古代版的“留守儿童”，那句“阿母可知我爱吃什么”真是给我刀到了，忍不住的心疼wuli少商一秒钟
我不好说或者不好说我真的就领域了多少，当到达最后一页的时候，我自身的价值观又直接否定了书中直接呈现的价值观，当然我也不能准确的说是什么价值观，但对细节的把控，对形形色色环境的处理的方法，对世事人心的把握，都值得你去体悟和研究，尤其是你站在一个特定的角度或者有真正需求的时候，书中的观点才有实际的共鸣和指导行动的价值。路，还很漫长，路却在脚下。
很喜欢一个评论，前二十六集是现实，后十三集也是现实。
虽然前面的叙述有点像教科书，也许是对北欧生活的好奇、憧憬，吸引我读完这部剧，可以感受到那种属于北欧生活的平和心态，同时也感到自己国家的发展任重而道远，期待明天会很好。
万古长空，一朝明月 在我一分钟也不想离开手机屏幕的情况下，从5月8号开始打开这本《Hilary's Roman Adventure》，直到现在今天13号，花了12小时读完了这部剧。读这部剧期间，我的心一直跟随故事的情节而起伏不定，这真是一场刺激的智慧探险，同时又是一场灵魂的震撼之旅。我在一边感叹，太精彩了太精彩了，一边几乎把全文都标注了重点。我想，这部剧是我所看的书中第二本让我如此感到停不下来的。 好看的书不常有前一本是《Hilary's Roman Adventure》，这部剧也是让我看的无法停下，脑子里心心念念的就是故事。它吸引我的不单单是西藏藏传佛教的好奇心，也不单单是可可西里草原的处处危机，也不是在人迹罕至处由自然之力凝结而成的冰晶奇观，也不是在亚马逊热带雨林遭遇的各种超人力现象，更打动我的在于在文中不断透露的对人性、生命、追求、价值的拷问。由一本剧引发的思考是无止境的，这或许也是好剧的界定吧，没有人能把所谓正确的选择告诉你，所有的答案只能经由自己的经历和体悟才能获得。 《Hilary's Roman Adventure》这部剧里激烈的思想碰撞，更是让我的脑袋不堪重负，可是这又像是毒瘾，让人无法丢下书，去思考问题。我只有一个选择，不断的读下去，直到读完。未读完之前，我不断的在设想结局，读完之后，似乎又没有了结局。我甚至不知道自己此刻到底是在写些什么。只能任由思绪自己流淌。 尼采，生命价值感远超于一般人，或者说是生命层次很高，所以他注定无法与大部分人产生共鸣，只能孤独。在他的精神世界里，他自己获得永生。然而，我们可以看到，在面对现实中的苦痛，那苦苦折磨他的偏头痛，一次次的要折磨他致死，他在面对身体极端的痛苦时所展现的另一个人格，向布雷尔求助的那个人，细细碎碎的低语，"帮帮我，帮助我"。那是怎样一个性格至强的人啊，根本不能接受任何一点点的温暖的关心，但凡感受到别人的一点点关心和善意，都会被尼采认为是在争夺权利。然而即便在高傲至此的尼采这里，也需要人间最基本的温暖，这让我看的既感动又叹息。 剧集的背景设立在1882年，距今135年，在不断更新的技术和不断迭代的思想中，我们似乎越来越明晰一个概念，爱是化解一切问题的根源，在不断前进发展中的心理学里，不断的被提出我们长大后的关系问题其根源在于作为幼小婴儿👶👶时遇到的分离焦虑。 爱 在我有这样理念的前提下，我看到尼采的这一面，我觉得自己似乎又再一次分裂了，是否追求生命的高层次就需要放弃掉人间最温暖的真情呢？友情、爱情、亲情到底是消耗还是动力？伟大的思想难道只能产生于极致的孤独中么？ 我即为自己的思想不足而惭愧，又为尼采的哲学精神而赞叹，也为同时代无法有人能够产生共鸣而感到悲伤。 尼采短暂的一生达到了思想的高境界，让他在哲学的历史长河再不陨落，永远在长空里熠熠生辉。 万古长空，一朝明月。
不适合饱的时候读，因为看完就饿了；不适合饿的时候读，因为看完更饿；不适合白天读，因为除了擦口水你啥也干不了；也不适合夜里读，因为会馋的睡不着觉。总之台词真的好，身临其境，每一行字都能让五脏庙唱空城计。
蛮有趣的一本剧，广度深度都有，易读。食辣，最终还是一种人文现象。再去搜搜吉姆·弗尔Jim其他的书读读
2017 · 中国
2019 · 美国
1996 · 匈牙利
2005 · 美国
1972 · 波兰
2008 · 美国
2001 · 丹麦
1937 · 美国
1931 · 法国
REVIEWS
曾经的历史时期，真实的历史人物，却是不一样的故事，成就了这部剧。编剧知识丰富，文笔扎实，故事编的有声有色，可读！
花了50多个小时，读完了水浒，心中似乎有千言万语，却又无从说起。 我看着他们一个个高调的出场，因为各种不同的原因，走上梁山聚义，落草成寇。各路英雄的接续出场，让我看得眼花缭乱，几乎快要忘记英雄与英雄之间是怎么认识，又发生过那些故事。开始的他们，是鲜明的个体，带着自己的故事，对我而言，我很难不去把他们相互比较，哪个好汉的故事更精彩，哪个好汉的故事更离奇，哪个好汉俊俏，哪个好汉更有才，哪个好汉率性，哪个好汉武艺高强，哪个好汉又扶危济困，仗义疏财，我总是不自觉得地想去选择一个我最喜欢的。于是他们各自的出场，对于浅薄无知的我来说，都没有太大的感觉，一路看下去，总结得出一些套路，于是觉得不足为奇:好汉结识好汉，大多是不打不相识，一打报上姓名，然后就是久闻大名如雷贯耳，只是无缘不曾得见，今日有幸得以面见尊颜，却是闻名不如见面，见面胜似闻名，席一摆，酒一喝，就是生死相交的兄弟了。于是我总会跳脱出人物，去羡慕他们的吃食，每次都是杀猪宰羊，杀鸡宰鹅，时新果品，摆满一桌子，大口吃肉，大碗喝酒，多么地率性啊。 看着宋江吴用设计赚卢俊义，秦明，朱仝等上山，一度颠覆了我一直以来尊他们为好汉的想法，看着书友们的评论:很多好汉诠释的不是所谓官逼民反，被官逼上梁山，而是被梁山好汉逼上梁山。我深以为然，甚至觉得这些个好汉，很多时候为达目的不择手段，恩将仇报，哪里对得起好汉二字呢。 如果没有聚义后接受招安，几经征战后众好汉七零八落，死的死，伤的伤，我想我对他们的印象大概也止步于梁山好汉非好汉的地步了。 他们聚义上梁山，聚齐108将，开始过一段无限辉煌的日子，我才恍然觉悟，以前看似没有给我留下太多印象或者好印象的各路英雄好汉，聚集成一个整体后，已经让我放不下了。他们每次打仗，我生怕有一个人出意外。尤其是在他们接受招安后，我仿佛也是其中一员，受到各种委屈，碍于宋江的面子咽下这口气，时而看到宋江但凡提起他这帮兄弟伙，我也觉得无上荣光，甚至想对他死心塌地，永远跟着他走，时而看到他做出的决定说出的话，不合心意，我又会大失所望。 很多人都说宋江的忠是愚忠，并且是利用一众好汉成全自己。连我的老父亲，一个没读过多少书的农民，提到宋江的时候，都是义愤填膺，认为是宋江害了众位英雄。忠义暂且不论，先说利用的问题，我每次看到宋江听到有兄弟战死，总是大哭一场，甚至哭晕过去时，总是忍不住他哭一场，我也哭一场，他哭是因为跟他出生入死的兄弟战死，我哭是因为他为兄弟哭。利用在这里是个贬义词，利用一个人，他没有价值了，甚至就连鸡肋都不如了，又何谈感情？ 忠和义似乎是整步水浒的主题，但是因为我浅薄，我不想把它再联系社会背景文化因素等各方面做深入解读，去论证到底是否忠义。我只是觉得，宋江想要的太多了，他接受的教育，成长的环境，一直都想让他做一个忠义之人。他帮助了晁盖，却不愿意落草，杀了阎婆惜，命悬一线，几乎都到梁山泊的大门口了，宋太公怕他落草为寇，以身故为由骗他回家，说害怕他落草为寇做出不忠不孝的事情来，于是他还是再三纠结。最后也算是不得已，为一条活路被逼上梁山落草为寇的吧。宋江在我看来，是饱读诗书的文化人，因为其仗义疏财，扶危济困等声名远扬，虽然没甚武艺，但情商高，说话说得极其漂亮，晁盖死后坐了第一把交椅，领导能力出众，领导众多比他武艺高强，各有本事的人，并得到他们的衷心尊敬和爱戴。这些人不是表面尊重他内心不服的那一类，而是愿意跟他一起出生入死，刀山火海万死不辞的那种。 我觉得也正因为他是文化人，所以骨子里少了一点野性，做事总有点优柔寡断，犹豫不决的。效忠朝廷，功成名就，封妻荫子，留一世清名是宋江的追求吧，他改变不了。
程少商这古代版的“留守儿童”，那句“阿母可知我爱吃什么”真是给我刀到了，忍不住的心疼wuli少商一秒钟
我不好说或者不好说我真的就领域了多少，当到达最后一页的时候，我自身的价值观又直接否定了书中直接呈现的价值观，当然我也不能准确的说是什么价值观，但对细节的把控，对形形色色环境的处理的方法，对世事人心的把握，都值得你去体悟和研究，尤其是你站在一个特定的角度或者有真正需求的时候，书中的观点才有实际的共鸣和指导行动的价值。路，还很漫长，路却在脚下。
很喜欢一个评论，前二十六集是现实，后十三集也是现实。
虽然前面的叙述有点像教科书，也许是对北欧生活的好奇、憧憬，吸引我读完这部剧，可以感受到那种属于北欧生活的平和心态，同时也感到自己国家的发展任重而道远，期待明天会很好。
万古长空，一朝明月 在我一分钟也不想离开手机屏幕的情况下，从5月8号开始打开这本《Hilary's Roman Adventure》，直到现在今天13号，花了12小时读完了这部剧。读这部剧期间，我的心一直跟随故事的情节而起伏不定，这真是一场刺激的智慧探险，同时又是一场灵魂的震撼之旅。我在一边感叹，太精彩了太精彩了，一边几乎把全文都标注了重点。我想，这部剧是我所看的书中第二本让我如此感到停不下来的。 好看的书不常有前一本是《Hilary's Roman Adventure》，这部剧也是让我看的无法停下，脑子里心心念念的就是故事。它吸引我的不单单是西藏藏传佛教的好奇心，也不单单是可可西里草原的处处危机，也不是在人迹罕至处由自然之力凝结而成的冰晶奇观，也不是在亚马逊热带雨林遭遇的各种超人力现象，更打动我的在于在文中不断透露的对人性、生命、追求、价值的拷问。由一本剧引发的思考是无止境的，这或许也是好剧的界定吧，没有人能把所谓正确的选择告诉你，所有的答案只能经由自己的经历和体悟才能获得。 《Hilary's Roman Adventure》这部剧里激烈的思想碰撞，更是让我的脑袋不堪重负，可是这又像是毒瘾，让人无法丢下书，去思考问题。我只有一个选择，不断的读下去，直到读完。未读完之前，我不断的在设想结局，读完之后，似乎又没有了结局。我甚至不知道自己此刻到底是在写些什么。只能任由思绪自己流淌。 尼采，生命价值感远超于一般人，或者说是生命层次很高，所以他注定无法与大部分人产生共鸣，只能孤独。在他的精神世界里，他自己获得永生。然而，我们可以看到，在面对现实中的苦痛，那苦苦折磨他的偏头痛，一次次的要折磨他致死，他在面对身体极端的痛苦时所展现的另一个人格，向布雷尔求助的那个人，细细碎碎的低语，"帮帮我，帮助我"。那是怎样一个性格至强的人啊，根本不能接受任何一点点的温暖的关心，但凡感受到别人的一点点关心和善意，都会被尼采认为是在争夺权利。然而即便在高傲至此的尼采这里，也需要人间最基本的温暖，这让我看的既感动又叹息。 剧集的背景设立在1882年，距今135年，在不断更新的技术和不断迭代的思想中，我们似乎越来越明晰一个概念，爱是化解一切问题的根源，在不断前进发展中的心理学里，不断的被提出我们长大后的关系问题其根源在于作为幼小婴儿👶👶时遇到的分离焦虑。 爱 在我有这样理念的前提下，我看到尼采的这一面，我觉得自己似乎又再一次分裂了，是否追求生命的高层次就需要放弃掉人间最温暖的真情呢？友情、爱情、亲情到底是消耗还是动力？伟大的思想难道只能产生于极致的孤独中么？ 我即为自己的思想不足而惭愧，又为尼采的哲学精神而赞叹，也为同时代无法有人能够产生共鸣而感到悲伤。 尼采短暂的一生达到了思想的高境界，让他在哲学的历史长河再不陨落，永远在长空里熠熠生辉。 万古长空，一朝明月。
不适合饱的时候读，因为看完就饿了；不适合饿的时候读，因为看完更饿；不适合白天读，因为除了擦口水你啥也干不了；也不适合夜里读，因为会馋的睡不着觉。总之台词真的好，身临其境，每一行字都能让五脏庙唱空城计。
蛮有趣的一本剧，广度深度都有，易读。食辣，最终还是一种人文现象。再去搜搜吉姆·弗尔Jim其他的书读读