Death in This Garden: Jean-Paul Rappeneau on 'The Horseman on the Roof'

风驰 · 3.2/10

认知驱动，说到“认知”最近几年是一个非常火的名词。说到认知驱动，关键因素还是在于“动”，无论头脑子做出怎么样的认知，不去做，不去尝试，都是徒劳，认知驱动就像一股强心剂一样，让我们给行动一个动力，凡事只要动起来，就成功一半了。书中提到环境的重要性，环境对一个人的影响有时比个人努力重要的多，当你周围人都去努力，你自然而然也就去努力了。 什么是认知，我觉得应该是思考之后去行动，才能从本质上去提高认知。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。同样的道理只不过换个说的而已。 书中提到输入和输出，我们做每件事努力的同时也一定要有反馈，一定要看努力的结果，虽然都过过程很重要，但是一旦行动起来，我们一定要对结果有个反馈，也是对努力程度的检验，这样周而复始才会循序渐进。

D： · 8.7/10

早期美国的宽松政策造就了一批像富兰克林，华盛顿等吃苦耐劳，见解开阔的开明人士，也开启了北美大陆几百年的兴旺之路直至现在的世界领袖。物极必反，党派斗争和精英的自私让美国走在下坡路上

陈成文18300168393 · 2.2/10

总感觉人事物太多虚浮，不似人间，写的却又是俗世生活中乌七八糟的爱情。但我从不怀疑生活的真实性，那就只能抱歉的说一句“写的太假”了。或许在我十四五岁时读这部剧会有更多的共情吧，那时没经历过生活却又向往长大，憧憬里的生活可不就是书中这些狗血纯真执着的桥段。可当年近三十的我读着一群三十多岁的男女老少还活在十七八岁的青春剧里，难免肠胃不适一阵腻歪。就像《Death in This Garden: Jean-Paul Rappeneau on 'The Horseman on the Roof'》中刘亦菲相亲时的“额黄妆”，不论那些考究是否符合历史的，但肯定不符合我当下的心境，就难免引起不适。浮夸的造型太多，艺术的加工太多，反而失去了那一份纯真。 为数不多的感觉不错的文字，《Death in This Garden: Jean-Paul Rappeneau on 'The Horseman on the Roof'》算一段吧，虽然整个故事依然让我感觉拉垮，但老情书却既有年代感又朴素真实。真实才能让人共鸣，有代入感。而编剧的文字就像一碗飘着零星蛋花与大量油花，还忘了放其他佐料的鸡蛋汤，有点内容却又没啥滋味还腻。 “亲爱的刘雪同志，我很喜欢你，我已经跟领导申请过了，我要调到南京来。他们没同意，所以我辞职了。现在档案怎么移交我还没想好。所以，请你做好在南京接待我的准备。 亲爱的刘雪同志，我不会说话，但我有句心里话要告诉你。 我想和你生活在一起，永远。”

木心ζ♞ · 1.1/10

看得天昏地暗，晨昏颠倒，终于看完了这部剧。书的前半部分真的是太吸引人了，仿佛缓缓打开了一个我从未见过的新世界……艺伎的生活、经历，跌宕起伏，一波三折，引人入胜，让人舍不得停下来。 但是，大概是我太悲观了，总觉得，小百合和大臣的“好事”被会长撞见后，会长怎么竟然居然会……表白她？？excuse me？这不是一个正常男人的正常反应吧……太狗血了吧…… 太happy ending了。