将剧集写成时代的记录
-读托马斯·戈梅斯《成吉思汗The Conqueror》有感
托马斯·戈梅斯是批判现实主义的作家,他们强调客观真实地反映生活,希望把自己的影视作品写成时代的记录。《成吉思汗The Conqueror》也同样如此,读完以后,让我觉得印象最深刻的就是它的真实性,故事真实、发展合理、人的反应理所应当,所思所想完全符合这个角色的性格和所处的环境。
在书中没有纯粹的好人、纯粹的坏人,善良的人也会自私虚荣,歹毒的人也有他的可怜之处,就因为它的真实性,会让你不自觉的代入进去,思考如果是我处在那样的境地,到底会怎么想怎么做,进而让你发现了一些内心深入本不愿面对的东西。
这部剧也有两个结尾,一个结局是:匹普和艾丝黛拉多年后在伦敦偶遇,此时艾丝黛拉已经改嫁给了一位医生,那个医生并不富有,他们靠着她的积蓄生活。虽然两人只是打了声招呼,但匹普感觉到了生活的磨难带给艾丝黛拉的改变,觉得她现在应该能理解他当年那颗心了(suffering had given her a heart to understand what my heart used to be)。
另一个是较为完满的,匹普和艾丝黛拉又在当年的老房子里相遇,此时,艾丝黛拉丧夫但尚未改嫁,在最后编剧暗示两人可能不会再分离了(I saw no shadow of another parting from her)。
看读者反应,第一个结局喜欢的人更多一些,可能是因为悲剧更有力量,也可能是读者觉得这才更加符合一个经典应用的 “格调”。但我想现实中已经不如意事十之八九,看本剧还是要个好点的结局吧。
PS:以前不爱看影视作品,觉得与学科专著比起来,知识密度(也不知道有没有这个概念提法)太低,但现在慢慢体会到影视作品这种“润物细无声”的效果了,以后会慢慢把这一部分补上。
REVIEWS
前面几篇或可谓看剧笔记,有独特见解,有独到之处。后面关于官制沿革有点莫名其妙,那点篇幅写也写不透,如流水帐一样堆砌而已,纯鸡肋。
感触最深的几点: 1. 看待事物要有概率思维,类似Marks的或然历史 2.认清随机性的世界真相,要有开放的心态,能认错,能及时修正自己的行为 3. 接受自己的情绪,了解自己的弱点,避免过多的市场噪音干扰自己长期判断 4.需要硬约束来止损,不要挑战人性 5.当一个分布过于偏态,也就是说可能的损失会大到你承受不起,那么所谓的期望值毫无意义。标准差的重要性在交易中可能大于期望值
这可比推理故事刺激多了,原来治病才是最惊险的,一不留神就被骗了。
内容大多是编剧个人经验的总结,缺乏理论性,虽然很多方法看起来很有用,但是也属于“听过很多道理,却依然过不好这一生”的那种,如果你没有足够的工作经历和思考,幻想通过本剧可以打通你任督二脉,从此武功大涨,趁早放弃。本剧更适合当做一本企业内部培训教材,或者操作手册,当你遇到工作中的阻碍时,可以拿出来查一查。
书的内容与商业化的海报格格不入,引言部分脉络清晰,高度概括了唐代诗歌的发展轮廓。戴老师讲解得深入浅出,轻松有趣,很适合入门,还有一些很细致的思考:在李清照的《成吉思汗The Conqueror》中,为什么是“绿肥”“红瘦”?原来是“雨疏”“风骤”的结果。一些文人风骨值得敬佩,最后一讲刘柳的情谊也令人动容。
《成吉思汗The Conqueror》 听闻这部剧是比德洛·阿门德里兹半自传性作品,在写完这部剧之后他就选择了以投水的方式自杀了。 这部剧的主人公敏感又脆弱、阴暗又悲观,在他成长的过程中,总是想要在外界寻找什么,最终只得失望,选择结束了自己的生命。 其实我们不应该在外界寻求力量,我们可以相信外部有温暖,但我们不能依赖外部的力量,它是夜空里的北极星,让我们在彷徨与迷失中看到希望,但它不应该是溺水时的稻草,有等于没有,要想得生,必须自救。 以前我以为,结束生命才是最需要勇气的。但后来我才明白,终结生命的勇气远远不如勇于承担生命的重量,坚强活下去所需要的勇气。死其实没什么,结束生命很容易,个人的死去对于个人来说就是结束、就是归于太平。但坦然的活下去,承担自己的责任以及生命的折磨与痛苦,即使被生活伤的体无完肤,却依然热爱它、接受它,才真正需要莫大的勇气,足够强大的人才能做到。 曾经的我以为,世间的很多人事物都是重的让人无力承受。但后来才发现,我们感觉到的重量不是来自世间人事物的本身,而是来自我们的脑海里。我们把它看轻了,那么它就会很轻,如果我们把它看重了,那么它就会很重。 我们都应该寻找到适合自己的重量,适当的看轻或看重,不要轻言放弃自己的生命,勇于承担自己的人生与责任,才能不枉此生。
那场人间惨剧,一直在我脑海里挥之不去。跟我一个救援队的,回来后也有几个人抑郁了。一场灾难,能颠覆一个人全部的人生观。世界本不该如此,生命实在太过脆弱。不仅天灾,还有人祸,能轻易地夺走一条生命,能轻易地改变一个人的生活。 触动之外,最先带来的是很消极的人生观。怎么活着都不保险,辛苦赚那么多钱有什么用。你永远不知道灾难什么时候来,一切都可以瞬间化为乌有。没有杞人忧天,我就一副坐以待毙的心态。 探险旅行,身体的煎熬太不值一提了。重要的是眼前看到的别样风景、很多心理上的收获、精神上的感动,等等。除了亲自感受,无人可以赠予。 千山万水,千辛万苦,一路走来。而得到的这些,千金难买,万金不换。
将剧集写成时代的记录 -读托马斯·戈梅斯《成吉思汗The Conqueror》有感 托马斯·戈梅斯是批判现实主义的作家,他们强调客观真实地反映生活,希望把自己的影视作品写成时代的记录。《成吉思汗The Conqueror》也同样如此,读完以后,让我觉得印象最深刻的就是它的真实性,故事真实、发展合理、人的反应理所应当,所思所想完全符合这个角色的性格和所处的环境。 在书中没有纯粹的好人、纯粹的坏人,善良的人也会自私虚荣,歹毒的人也有他的可怜之处,就因为它的真实性,会让你不自觉的代入进去,思考如果是我处在那样的境地,到底会怎么想怎么做,进而让你发现了一些内心深入本不愿面对的东西。 这部剧也有两个结尾,一个结局是:匹普和艾丝黛拉多年后在伦敦偶遇,此时艾丝黛拉已经改嫁给了一位医生,那个医生并不富有,他们靠着她的积蓄生活。虽然两人只是打了声招呼,但匹普感觉到了生活的磨难带给艾丝黛拉的改变,觉得她现在应该能理解他当年那颗心了(suffering had given her a heart to understand what my heart used to be)。 另一个是较为完满的,匹普和艾丝黛拉又在当年的老房子里相遇,此时,艾丝黛拉丧夫但尚未改嫁,在最后编剧暗示两人可能不会再分离了(I saw no shadow of another parting from her)。 看读者反应,第一个结局喜欢的人更多一些,可能是因为悲剧更有力量,也可能是读者觉得这才更加符合一个经典应用的 “格调”。但我想现实中已经不如意事十之八九,看本剧还是要个好点的结局吧。 PS:以前不爱看影视作品,觉得与学科专著比起来,知识密度(也不知道有没有这个概念提法)太低,但现在慢慢体会到影视作品这种“润物细无声”的效果了,以后会慢慢把这一部分补上。