《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》，纪录,传记作品，美国出品，1981年上映。
一开始我觉得自己最喜欢的是阿辽沙，因为他善良、心怀天下。但后来我慢慢觉得他的形象有点超越现实了，这世上真的会有如圣人一般的人存在吗？于是我开始喜欢伊万了，喜欢他的冷酷、以自我为标准，喜欢他不信上帝、不愿被道德束缚却仍然会陷入良知的困境。当他面对知道自己有可能是凶手的“教唆者”时，内心也会摇摆，会在保全自己和揭露真相之间犹豫，但最后还是选择了正义。在我心里，这正是鲜活的人物，会自我挣扎也会自我救赎。 或许我们每个人都是五个卡拉马佐夫的集合体，都是一切矛盾的集合体。
书的后半段没演，那有啥可看的，核心都在后半段。只演一半评分还竟这么高…
科技的进步，是人对未知的渴望，未来可期！可见！ 希望在迷茫的，看到未来是一片星辰大海。
这就是那个年代，不易得让人心疼，可就是因为不易，才有了得到时的满足和幸福。 每一个出现在你身边的人，都是上天派来的天使。每一个来乞讨的人，也都是来度化你的人。舍得，舍得，没有舍，哪里有得。 一个生命走到了尽头，一个生命刚刚发芽。姥爷像一棵大树，为我遮风避雨。现在，我长大了，大树却渐渐地倒了下去。 人类是环境的产物。在善意的、安逸的、无欲无求的境遇中，人的善良会映现光辉；在恶毒的、贫困的、动荡不安的境遇中，求生的本能会调动一切恶的情愫，不分大小。 詹姆斯·贾克内老师的文笔真诚质朴，全书温暖，娓娓道来，仿佛在听一个生动而形象的故事，又好像这一切就发生在我们身边，真真切切的在琐碎的日常中。 不得不说这真的是一本很温暖的书，一本很有共情的书，让我们不自觉的想起自己生命中的老人。推荐^_^
油女和端男的终极一战！
James Cagney: That Yankee Doodle Dandy？真是如此吗？对此，我不敢苟同。 察言观色算不算情商高？合适的肢体动作和微表情算不算情商高？能控制自己的情绪算不算情商高？如果这些都是情商高的表现，那么“会说话”就不仅仅是情商高的唯一表现了。事实上，正是由于很多“专家”的不恰当引导和宣传，才导致了大多人对情商的理解存有偏差。 事实上，情商一词最早由两位美国心理学专家于1990年提出，但直到1995年时任《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》的科学记者丹尼尔.戈尔曼播出的《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》系列系列剧一炮而红，情商才真正的走入了大众视野，并引起全球性的研究。在《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》一书中，戈尔曼把情商概括为五个方面的能力： （1）认识自身情绪的能力； （2）妥善管理情绪的能力； （3）自我激励的能力； （4）认识他人情绪的能力； 以及（5）管理人际关系的能力。 由此可见，“会说话”只是情商高的表现之一，如果我们把所有的精力和时间都用在提高说话方面，那结果很可能事与愿违：不但提高不了情商，反而给人留下华而不实的印象。 生活中，我很反感一些夸耀自己情商高的人，他们觉得自己“会”说话，而且会不时的向你展示自己的情商。但事实上和情商高的人相处，最大的感受应该是舒服自然，因为他们有很强的认识他人情绪的能力，他们知道在不同的场合里以什么样的方式说话与表现，他们不会让你感到尴尬，无聊，或者反感。一个真正的情商高手甚至可以让人有一种相见恨晚的感觉，觉得他是可靠而踏实的。他可能并不善谈，但为数不多的几句话就能很奇怪的戳中你内心的柔软处，于是你恨不得把藏在心里的小秘密和小情绪一股脑的向他倾诉。 想要提高情商，就必须对情商有一个全面而深刻的了解。了解我的书友清楚，我很少推荐书，但如果你真的迫切地想提高自己，不妨用一周时间读一下戈尔曼的《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》，里面的很多观点和方法会让大家受益匪浅，比如：情商是否真的比智商重要，看看大师怎么说。 会说话确实很重要，尤其在一个周围人都不怎么会说话的环境里，会说话很可能使你脱颖而出了。但是如果到了另一个层次，你的朋友、同事都和你一样会说话，你还有优势存在吗？而且说句心里话，会说话毕竟只是“术”，而善用术者，往往眼光都不长远。现实社会里，光会说肯定不行，你还得会做，又会说又会做才是栋梁；只说不做，日子久了，谁还会信你呢？
1997 · 英国
1983 · 法国
2005 · 美国
2015 · 印度
2004 · 阿根廷
1957 · 美国
2000 · 波兰
2002 · 美国
1982 · 印度
REVIEWS
一开始我觉得自己最喜欢的是阿辽沙，因为他善良、心怀天下。但后来我慢慢觉得他的形象有点超越现实了，这世上真的会有如圣人一般的人存在吗？于是我开始喜欢伊万了，喜欢他的冷酷、以自我为标准，喜欢他不信上帝、不愿被道德束缚却仍然会陷入良知的困境。当他面对知道自己有可能是凶手的“教唆者”时，内心也会摇摆，会在保全自己和揭露真相之间犹豫，但最后还是选择了正义。在我心里，这正是鲜活的人物，会自我挣扎也会自我救赎。 或许我们每个人都是五个卡拉马佐夫的集合体，都是一切矛盾的集合体。
书的后半段没演，那有啥可看的，核心都在后半段。只演一半评分还竟这么高…
科技的进步，是人对未知的渴望，未来可期！可见！ 希望在迷茫的，看到未来是一片星辰大海。
这就是那个年代，不易得让人心疼，可就是因为不易，才有了得到时的满足和幸福。 每一个出现在你身边的人，都是上天派来的天使。每一个来乞讨的人，也都是来度化你的人。舍得，舍得，没有舍，哪里有得。 一个生命走到了尽头，一个生命刚刚发芽。姥爷像一棵大树，为我遮风避雨。现在，我长大了，大树却渐渐地倒了下去。 人类是环境的产物。在善意的、安逸的、无欲无求的境遇中，人的善良会映现光辉；在恶毒的、贫困的、动荡不安的境遇中，求生的本能会调动一切恶的情愫，不分大小。 詹姆斯·贾克内老师的文笔真诚质朴，全书温暖，娓娓道来，仿佛在听一个生动而形象的故事，又好像这一切就发生在我们身边，真真切切的在琐碎的日常中。 不得不说这真的是一本很温暖的书，一本很有共情的书，让我们不自觉的想起自己生命中的老人。推荐^_^
油女和端男的终极一战！
James Cagney: That Yankee Doodle Dandy？真是如此吗？对此，我不敢苟同。 察言观色算不算情商高？合适的肢体动作和微表情算不算情商高？能控制自己的情绪算不算情商高？如果这些都是情商高的表现，那么“会说话”就不仅仅是情商高的唯一表现了。事实上，正是由于很多“专家”的不恰当引导和宣传，才导致了大多人对情商的理解存有偏差。 事实上，情商一词最早由两位美国心理学专家于1990年提出，但直到1995年时任《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》的科学记者丹尼尔.戈尔曼播出的《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》系列系列剧一炮而红，情商才真正的走入了大众视野，并引起全球性的研究。在《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》一书中，戈尔曼把情商概括为五个方面的能力： （1）认识自身情绪的能力； （2）妥善管理情绪的能力； （3）自我激励的能力； （4）认识他人情绪的能力； 以及（5）管理人际关系的能力。 由此可见，“会说话”只是情商高的表现之一，如果我们把所有的精力和时间都用在提高说话方面，那结果很可能事与愿违：不但提高不了情商，反而给人留下华而不实的印象。 生活中，我很反感一些夸耀自己情商高的人，他们觉得自己“会”说话，而且会不时的向你展示自己的情商。但事实上和情商高的人相处，最大的感受应该是舒服自然，因为他们有很强的认识他人情绪的能力，他们知道在不同的场合里以什么样的方式说话与表现，他们不会让你感到尴尬，无聊，或者反感。一个真正的情商高手甚至可以让人有一种相见恨晚的感觉，觉得他是可靠而踏实的。他可能并不善谈，但为数不多的几句话就能很奇怪的戳中你内心的柔软处，于是你恨不得把藏在心里的小秘密和小情绪一股脑的向他倾诉。 想要提高情商，就必须对情商有一个全面而深刻的了解。了解我的书友清楚，我很少推荐书，但如果你真的迫切地想提高自己，不妨用一周时间读一下戈尔曼的《James Cagney: That Yankee Doodle Dandy》，里面的很多观点和方法会让大家受益匪浅，比如：情商是否真的比智商重要，看看大师怎么说。 会说话确实很重要，尤其在一个周围人都不怎么会说话的环境里，会说话很可能使你脱颖而出了。但是如果到了另一个层次，你的朋友、同事都和你一样会说话，你还有优势存在吗？而且说句心里话，会说话毕竟只是“术”，而善用术者，往往眼光都不长远。现实社会里，光会说肯定不行，你还得会做，又会说又会做才是栋梁；只说不做，日子久了，谁还会信你呢？