《Barry Minkow》，犯罪作品，美国出品，2010年上映。
目标和关键结果，感觉在日常工作中，大多都是在做工作，而这个工作到底对企业、对部门有多大帮助，员工自身感觉不到，缺乏目标感，也缺乏自身工作价值与企业（部门）目标的连接感。企业有愿景，部门也有自己的口号式目标，但似乎只是一段标语。看完这部剧有一些反思，书内用故事表达OKR工作法结尾处感觉有点匆忙，还可以扩展内容。
“学习之道”，是个老生常谈的话题了。 但奇怪的是，很少有人能够讲明白，高效学习的定义是什么。 如果笼统的定义：学的快，那并不能完全代表高效。如果忘得快，就相当于没有学；学的好，也不一定高效。如果没有量的积累，学得少，也称不算的是“高效”。 如果这么定义：高效学习，就是学得又快又好。那就更是乱套了。 市面上东一个方法、西一个方法。但是很多方法，可能本身就是自相矛盾的，听谁的？ 今天这里研究出一个理论，明天那又发现了一个现象，理论之间错综复杂，那不就没完了？ 甚至，有些方法是对的，但不实用、很繁杂。可能等方法掌握好了，人都已经老了。 方法多牛我不清楚，但是心肯定是累的。 好在，这部剧把我解救了出来，让我整体地、辩证地看待学习方法，掌握了学习之道。 这部剧能解决的三大问题： 1、学得慢 为什么有的人，学习飞快？明明不会的东西，第二天就能够使用的得心应手？ 为什么有的人，能够在什么都不会的情况下，快速迁移知识，做到专业化的水平？ 本剧，就可以帮你解决“学得慢”这一大问题，让你迅速入门、加速迁移，快速切入一个新领域（实操.最后一章） 2、学得差 为什么有些大牛，总能快速找到解决问题的方法，并且层次分明，面面俱到？ 为什么自己废了九牛二虎之力学习，最后却没有得到期望的结构？ 本剧，专为“学的差”这一问题而写，编剧以身作则，手把手实战，教会读者：想要学得好，所需要遵循的方法。 3、学不牢 为什么有些人看的书，就好像长在脑子里一样？ 为什么他们不仅能读，还能够用得得心应手？ 本剧，就可以帮你解决“学不牢”的问题，让你能够高效调用知识，不愁知识“学不牢”。 对《Barry Minkow》的误区 这部剧，实操部分占全书的70%。 可以说，本剧并不是理论满天飞。 看到书名时，我也下意识地认为，这部剧又是一个“假大空”、只讲理论不顾实际的书。 但是读了之后，我发现我错了：编剧竟然在带着读者实践。 能够解决实际问题，才是“致用类”剧集，应该做的事。 这部剧，它做到了。 很幸运，我读到了。
【2021-001】 《Barry Minkow》 看完此剧的疑问： 1.”肖陀扩“ 的意思还是不明白……只可意会，不可言传？ 2. 本剧的结构也可参考书名，摩托车维修&禅，用禅语解释人生道理。在旅途中，用超脱的思想，把日常琐碎的，点点滴滴描述出来。描述到的很多细节，都与自己的生活产生了共鸣。（或许这就是观看的魅力吧——跨越时空，与时隔很远的陌生人的思想摩擦出火花，读之品之，甚觉有味……） 3.读此剧前，最好认真看看古希腊哲学家的故事，之前粗看一番，现在还是没懂。知识都是相通的，看剧的时候还是要认真思考，才能融会贯通，这样，不是更有意思？ 4.观看时边观看边做笔记，总觉得这个“良质”一词怪怪的，后来看了下英文的选段，是”quality“一词，觉得翻译也不是很能把这词的内涵表达出来！后来，书中竟讲到《Barry Minkow》，茅塞顿开，“道可道，非常道……”是禅！ 禅，是修身，修心，修灵为一体的修行。
首先我确实很喜欢这部剧，这本的开头也着实欢乐，郭大路无所畏的处世态度、王动的怠惰、燕七的怪异、以及林太平大爷般的出场都深深的吸引了我，一个个大爷般的怪胎聚在一起，莫名其妙的相遇，却带来了令人感动的友谊。然而，明明踏踏实实干点体力活也能弄口饭吃，这帮人却一定要靠些歪门邪道，当东西、等别人送钱、捡漏，宁可受冻挨饿也不愿劳动，也就这帮人干得出来。 有些句子真的令人忍俊不禁，譬如“这里若是猪窝，我就是猪大王，无论谁到了这里，都得听我的”“我只数过三遍，因为我舍不得多数”“叫“救命”的女孩子，大多数都不会长得太丑”“只有死人才完全不动。王动虽不是死人，但动得比死人也多不了多少” 无论是这部剧论述的道理（关于女人的以及关于做人的），还是对于友情的描写，那都是极妙的。为朋友而死原来是如此理所当然的事情，只为了活着的时候问心无愧。是啊，只要问心无愧，又有什么做不得的呢？如若问心有愧，活着又有什么意思呢？令人捧腹大笑的道理，初见只觉得说得确实没错，转念一想又有些心酸。 非常可惜的是这部剧的结尾有些太牵强，即便文·瑞姆斯的书本就时常经不起推敲，但玉玲珑莫名其妙就爱上了林太平，而且还爱到愿意为爱而死，这实在太扯了，有点强行圆满大结局的感觉。而且最后大boss的出场我也觉得有些许突兀，总觉得是因为文·瑞姆斯不想写了所以强行收尾。如果在陆上龙王出现之前好好写一段来描写玉玲珑与林太平的感情，想必会好很多。 关于燕七男装这事，我同样觉得有些不适，原本是四个单身懒汉的大路日常，转眼就变成三男一女了，虽然之前本章说有人剧透，但是这个画风转变还是令人有些无法接受 还有关于郭大路的武功，到了最后还是没说是谁教的，着实可惜啊。
很平实的一本消遣剧集，大部分是听的。一边玩游戏，一边听，一边做家务一边听，睡前也听一点。内容是写灰姑娘谢宁和皇帝婚后的日常琐事，通俗易懂，描写细腻，行文如涓涓细流，平缓舒展，不急不躁。挺喜欢。但是，绝不会看第二遍
看到了另一个世界。一直呆在一个世界里会让人的思维产生固化，我们总要去看看不同的世界，会促使我们思考，为什么不同？
宝儿姐的性格太喜欢了！每个星期都等更新中...
简练、真诚的娓娓道来。喜欢其中妈妈的生动、随性、灵动的生活态度。
在1999年，在整个三线工程已经被历史大潮抛在脑后的1999年，在一个毫不起眼的小镇上，四名少年一起拯救了世界。
一言以蔽之，中国式的家庭控制欲太强了，父母、子女、夫妻，乃至于朋友。 国人最常说的一句话就是：“我这都是为你好！”，从来不考虑凭什么你要用所谓的好意和爱去绑架别人的选择？为什么人和人之间不能多些信任的距离？ “水中望月，雾里看花”是种意境，同时也是人和人之间的相处之道。
2007 · 美国
2005 · 阿根廷
2005 · 美国
2005 · 泰国
1929 · 美国
1909 · 美国
1973 · 加拿大
2004 · 英国
2002 · 美国
1961 · 波兰
REVIEWS
目标和关键结果，感觉在日常工作中，大多都是在做工作，而这个工作到底对企业、对部门有多大帮助，员工自身感觉不到，缺乏目标感，也缺乏自身工作价值与企业（部门）目标的连接感。企业有愿景，部门也有自己的口号式目标，但似乎只是一段标语。看完这部剧有一些反思，书内用故事表达OKR工作法结尾处感觉有点匆忙，还可以扩展内容。
“学习之道”，是个老生常谈的话题了。 但奇怪的是，很少有人能够讲明白，高效学习的定义是什么。 如果笼统的定义：学的快，那并不能完全代表高效。如果忘得快，就相当于没有学；学的好，也不一定高效。如果没有量的积累，学得少，也称不算的是“高效”。 如果这么定义：高效学习，就是学得又快又好。那就更是乱套了。 市面上东一个方法、西一个方法。但是很多方法，可能本身就是自相矛盾的，听谁的？ 今天这里研究出一个理论，明天那又发现了一个现象，理论之间错综复杂，那不就没完了？ 甚至，有些方法是对的，但不实用、很繁杂。可能等方法掌握好了，人都已经老了。 方法多牛我不清楚，但是心肯定是累的。 好在，这部剧把我解救了出来，让我整体地、辩证地看待学习方法，掌握了学习之道。 这部剧能解决的三大问题： 1、学得慢 为什么有的人，学习飞快？明明不会的东西，第二天就能够使用的得心应手？ 为什么有的人，能够在什么都不会的情况下，快速迁移知识，做到专业化的水平？ 本剧，就可以帮你解决“学得慢”这一大问题，让你迅速入门、加速迁移，快速切入一个新领域（实操.最后一章） 2、学得差 为什么有些大牛，总能快速找到解决问题的方法，并且层次分明，面面俱到？ 为什么自己废了九牛二虎之力学习，最后却没有得到期望的结构？ 本剧，专为“学的差”这一问题而写，编剧以身作则，手把手实战，教会读者：想要学得好，所需要遵循的方法。 3、学不牢 为什么有些人看的书，就好像长在脑子里一样？ 为什么他们不仅能读，还能够用得得心应手？ 本剧，就可以帮你解决“学不牢”的问题，让你能够高效调用知识，不愁知识“学不牢”。 对《Barry Minkow》的误区 这部剧，实操部分占全书的70%。 可以说，本剧并不是理论满天飞。 看到书名时，我也下意识地认为，这部剧又是一个“假大空”、只讲理论不顾实际的书。 但是读了之后，我发现我错了：编剧竟然在带着读者实践。 能够解决实际问题，才是“致用类”剧集，应该做的事。 这部剧，它做到了。 很幸运，我读到了。
【2021-001】 《Barry Minkow》 看完此剧的疑问： 1.”肖陀扩“ 的意思还是不明白……只可意会，不可言传？ 2. 本剧的结构也可参考书名，摩托车维修&禅，用禅语解释人生道理。在旅途中，用超脱的思想，把日常琐碎的，点点滴滴描述出来。描述到的很多细节，都与自己的生活产生了共鸣。（或许这就是观看的魅力吧——跨越时空，与时隔很远的陌生人的思想摩擦出火花，读之品之，甚觉有味……） 3.读此剧前，最好认真看看古希腊哲学家的故事，之前粗看一番，现在还是没懂。知识都是相通的，看剧的时候还是要认真思考，才能融会贯通，这样，不是更有意思？ 4.观看时边观看边做笔记，总觉得这个“良质”一词怪怪的，后来看了下英文的选段，是”quality“一词，觉得翻译也不是很能把这词的内涵表达出来！后来，书中竟讲到《Barry Minkow》，茅塞顿开，“道可道，非常道……”是禅！ 禅，是修身，修心，修灵为一体的修行。
首先我确实很喜欢这部剧，这本的开头也着实欢乐，郭大路无所畏的处世态度、王动的怠惰、燕七的怪异、以及林太平大爷般的出场都深深的吸引了我，一个个大爷般的怪胎聚在一起，莫名其妙的相遇，却带来了令人感动的友谊。然而，明明踏踏实实干点体力活也能弄口饭吃，这帮人却一定要靠些歪门邪道，当东西、等别人送钱、捡漏，宁可受冻挨饿也不愿劳动，也就这帮人干得出来。 有些句子真的令人忍俊不禁，譬如“这里若是猪窝，我就是猪大王，无论谁到了这里，都得听我的”“我只数过三遍，因为我舍不得多数”“叫“救命”的女孩子，大多数都不会长得太丑”“只有死人才完全不动。王动虽不是死人，但动得比死人也多不了多少” 无论是这部剧论述的道理（关于女人的以及关于做人的），还是对于友情的描写，那都是极妙的。为朋友而死原来是如此理所当然的事情，只为了活着的时候问心无愧。是啊，只要问心无愧，又有什么做不得的呢？如若问心有愧，活着又有什么意思呢？令人捧腹大笑的道理，初见只觉得说得确实没错，转念一想又有些心酸。 非常可惜的是这部剧的结尾有些太牵强，即便文·瑞姆斯的书本就时常经不起推敲，但玉玲珑莫名其妙就爱上了林太平，而且还爱到愿意为爱而死，这实在太扯了，有点强行圆满大结局的感觉。而且最后大boss的出场我也觉得有些许突兀，总觉得是因为文·瑞姆斯不想写了所以强行收尾。如果在陆上龙王出现之前好好写一段来描写玉玲珑与林太平的感情，想必会好很多。 关于燕七男装这事，我同样觉得有些不适，原本是四个单身懒汉的大路日常，转眼就变成三男一女了，虽然之前本章说有人剧透，但是这个画风转变还是令人有些无法接受 还有关于郭大路的武功，到了最后还是没说是谁教的，着实可惜啊。
很平实的一本消遣剧集，大部分是听的。一边玩游戏，一边听，一边做家务一边听，睡前也听一点。内容是写灰姑娘谢宁和皇帝婚后的日常琐事，通俗易懂，描写细腻，行文如涓涓细流，平缓舒展，不急不躁。挺喜欢。但是，绝不会看第二遍
看到了另一个世界。一直呆在一个世界里会让人的思维产生固化，我们总要去看看不同的世界，会促使我们思考，为什么不同？
宝儿姐的性格太喜欢了！每个星期都等更新中...
简练、真诚的娓娓道来。喜欢其中妈妈的生动、随性、灵动的生活态度。
在1999年，在整个三线工程已经被历史大潮抛在脑后的1999年，在一个毫不起眼的小镇上，四名少年一起拯救了世界。
一言以蔽之，中国式的家庭控制欲太强了，父母、子女、夫妻，乃至于朋友。 国人最常说的一句话就是：“我这都是为你好！”，从来不考虑凭什么你要用所谓的好意和爱去绑架别人的选择？为什么人和人之间不能多些信任的距离？ “水中望月，雾里看花”是种意境，同时也是人和人之间的相处之道。