这部剧越到后来越是压抑，结局也是让人窒息的落幕，A Mango Tree in the Front Yard，长夜终究难明……
由成府 ₂₀₂₁ · 4.3/10
一鼓作气读完《A Mango Tree in the Front Yard》系列，忽然感觉就自己所读过的有限游记类剧集大致可分为三类，也可以说三个阶段。一类是傅真、王弘一系列作品《A Mango Tree in the Front Yard》、《A Mango Tree in the Front Yard》，《A Mango Tree in the Front Yard》，姑且将它们划为世界那么大，我想出走走这一类，冲破世俗樊篱，在旅行中放飞自我，提升自我，体现了当代年轻人的世界观。二是余秋雨作品系列。《A Mango Tree in the Front Yard》、《A Mango Tree in the Front Yard》、《A Mango Tree in the Front Yard》，这一系列将旅行赋予了文化的内涵，无论文字还是旅行的主旨都有其深厚的文化底蕴，有官方背景支持。三就是Bazil、梁红《A Mango Tree in the Front Yard》系列，虽然文笔不如知名的作家学者（私揣测：感觉文笔不全是编剧所为），但他们突破了旅行的一般意义，有梦想有行动，在旅行中，丰富了阅历，增长了见识，挑战了极限，收获了浪漫，更让人感动的是无论在多么恶劣的环境下，两个人能够相依相伴，一路随行，是一般旅行意义上的升华。有感此剧，也希望自己能动起来，走出去，突破自我。
柴金平 · 3.3/10
这是一个温暖而又凄美的故事。以A Mango Tree in the Front Yard游历不同星球的所见所闻，而展开一系列对这个成人世界的思考。国王、虚荣者、酒鬼、点灯人、商人以及狐狸等都代表着真实世界形形色色的人，他们或是沉迷于别人的赞美，或是忙于工作，或是一味追求金钱，或是总是想着统治以及占有，而忽略了身边的美，但我们对他们的做法表示怀疑与不解，并觉得这些大人可真奇怪时，他们总是说“我是一个严肃的人，我是一个精确的人……”，希望大家在成长的过程中都能够保持内心的那份纯洁吧！
REVIEWS
公主太可怜了
爱的太累，没有相互理解的爱情，更多的冷暴力，太虐心。 这样的灰姑娘，梦难以实现。 这样的白马王子，情难以专注。 但总不能拍出万万分之一的可能，出现这样的男女组合。似乎双方都是彼此的唯一，似乎又是天地最不可能在一起的一对。爱的太卑微，爱的太无力。
这部剧越到后来越是压抑，结局也是让人窒息的落幕，A Mango Tree in the Front Yard，长夜终究难明……
一鼓作气读完《A Mango Tree in the Front Yard》系列，忽然感觉就自己所读过的有限游记类剧集大致可分为三类，也可以说三个阶段。一类是傅真、王弘一系列作品《A Mango Tree in the Front Yard》、《A Mango Tree in the Front Yard》，《A Mango Tree in the Front Yard》，姑且将它们划为世界那么大，我想出走走这一类，冲破世俗樊篱，在旅行中放飞自我，提升自我，体现了当代年轻人的世界观。二是余秋雨作品系列。《A Mango Tree in the Front Yard》、《A Mango Tree in the Front Yard》、《A Mango Tree in the Front Yard》，这一系列将旅行赋予了文化的内涵，无论文字还是旅行的主旨都有其深厚的文化底蕴，有官方背景支持。三就是Bazil、梁红《A Mango Tree in the Front Yard》系列，虽然文笔不如知名的作家学者（私揣测：感觉文笔不全是编剧所为），但他们突破了旅行的一般意义，有梦想有行动，在旅行中，丰富了阅历，增长了见识，挑战了极限，收获了浪漫，更让人感动的是无论在多么恶劣的环境下，两个人能够相依相伴，一路随行，是一般旅行意义上的升华。有感此剧，也希望自己能动起来，走出去，突破自我。
这是一个温暖而又凄美的故事。以A Mango Tree in the Front Yard游历不同星球的所见所闻，而展开一系列对这个成人世界的思考。国王、虚荣者、酒鬼、点灯人、商人以及狐狸等都代表着真实世界形形色色的人，他们或是沉迷于别人的赞美，或是忙于工作，或是一味追求金钱，或是总是想着统治以及占有，而忽略了身边的美，但我们对他们的做法表示怀疑与不解，并觉得这些大人可真奇怪时，他们总是说“我是一个严肃的人，我是一个精确的人……”，希望大家在成长的过程中都能够保持内心的那份纯洁吧！
人们总是在想为什么活着?怎样活着才更有意义?却鲜有人去思考死亡。在一节医学伦理学的课堂上，老师提到了有关“安乐死”、“生前预嘱”、“如何看待死亡”等字眼；当时年轻的我们以为总死亡离我们很远，却不知生死只在一刹那，你永远也不知道下一秒会发生什么…所以死亡这个话题好像无论何时都是无法避而不谈的;人终有一天会离开，好好想想你想以怎样的方式离开?离开时想要谁陪在身边?想要什么形式的葬礼?或者想要谁来参加你的葬礼…… 这部剧的编剧通过采访的形式去了解世界各地临终前患者以及相关人员的心理，试着读读看，也许会有帮助。
中国人耿直却又圆滑，坦诚却又世故，多疑却又轻信，古板却又灵活，讲实惠却又重义气，尚礼仪却又少公德，主中庸却又走极端，美节俭却又喜排场，守古法却又赶时髦，知足常乐却又梦想暴发，烧香算命却又无宗教感，爱抱团儿却又好窝里斗，爱挑刺儿却又会打圆场，不爱管闲事却又爱说闲话，懂得只争朝夕的道理却又主张慢慢来，等等，等等。
1.设计产品时，一定要考虑用户的使用情景。我希望用户拥有什么体验？我的设计怎么满足用户在该情景下的需求？走出办公室，去用户的真实环境中去观察。 2.三种用户：专家型用户(技术狂热者)，随意型用户，主流用户。主流用户占绝对主导地位，专家型和随意型用户只是少数派。用户类型几乎不会发生转变。 3.忽略专家型用户，专家型用户追求的是主流用户根本不在乎的功能，随意型用户也不是典型，他们能够忍受长期存在的某些问题。所以主流用户才是我们的目标用户！ 4.简单意味着控制。让用户掌握结果，让用户感觉在掌控自己的生活。 5.描述用户从开始到结束一直在做什么。关注点是用户的行为而不是你的设计。用故事描述用户体验，故事情节要简短，简单的故事容易被记住，容易传播。 6.把目标定高，极端的目标。不要匆忙着手去设计，理解核心问题需要时间。与别人分享你的认识！ 7.四个策略 (1)删除:去掉不必要的，直到减到不能再减。 (2)组织:按照有意义的标准划分成组。 (3)隐藏:不重要但却不能删的功能隐藏。 (4)转移:部分功能转移到其他设备。 8.删除。 (1)关注核心：与新增功能相比，用户更关注基本功能的改进。删除实现的不够理想的功能。沉没成本误区。问题从“为什么去掉它？”改为“为什么留着它？” (2)不要“假如用户需要……”搞清楚用户是否真的需要，不要猜测用户会或者不会怎么样，不要简单的因为客户要求就增加功能。 (3)如果一个小的变化导致了复杂的流程，就该退一步去寻找其他解决方案。 (4)重视可用性。不要以功能多少来认定产品的价值，应该看产品是否满足用户的目标。 (5)决策。给用户提供少量选择，选择太多会成为负担，提供默认值。 (6)错误。错误提示也会给用户带来不好的体验，感觉遇到了麻烦。应尽量避免用户操作错误。 (7)删除混乱元素，删减文字，精简句子。删除引见性文字，删除不必要的说明，删除繁琐的解释，使用描述性链接。 注意也不要删减过多！ 9.组织。 (1)分块，7加减2。画出用户行为有助于理解如何组织你的产品。 (2)分类，不同的用户类别行为可能完全不同。 (3)搜索比浏览困难。 (4)时间和空间，大小和位置。网格，隐形的线。分层。 (5)期望路径，用户不一定按照你设定的路线走。 10.隐藏。 哪些需要隐藏？不常用但不能少、自定义、自动控制。 渐进展示，阶段展示，适时出现，提示与线索，让功能容易找到。 11.转移。 (1)有些功能在有的平台简单，而在其他平台就会变得复杂，移动端和pc端，找到那些功能适合放在哪个平台。 (2)向用户转移，用户擅长什么，计算机擅长什么。用户指挥，计算机操作。 (3)创造开放式体验，为用户提供简单的工具，专家用户和主流用户分别设置自己不同的目标。 12.任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性。提升细节。给用户留下足够的想象空间！