The Devinn Lane Show 5: Saving the Best for Last

陆慢慢 · 7.7/10

读的有点快，四天吧，完事了。 好剧。好剧怎么定义呢？我觉得首先是谦逊。我们不可能做到绝对客观，换句话说绝对客观是不可能实现的。 看待历史，不管是发达国家的，还是发展中国家的，都要深入了解其长期过程，也即书中的大历史观，不可以某一时段的事情就妄做结论，那是纯属自欺欺人。一如中国近现代史，不可不在了解古代中国历史的情况下就轻易下结论。中国连绵不断的历史，既有其辉煌夺目的一面，也有其腐朽堕落的一面，更有很多灰色的地带，可以说人世间的事情大多是灰度的，我们如果用一种非黑即白的框架去套用一切事情，除了带来不必要的灾难外，别无任何好处。 全球化时代，更要承认自己的有限，要看到人力的有限，要承认我们不可能预知未来，从过去的历史中总结经验只能帮助我们少犯错误，而不是指导一切。那种把成功的经验认为是绝对真理的说辞，不是狂躁就是迷信。 缺少了谦逊和敬畏的思想，就是人间利维坦。

双妹儿 · 9.8/10

这部剧其实只是角度问题，微观个体vs宏观战局，就如战长沙之于长沙保卫战

🐈Muzi🐈 · 1.0/10

很棒的一本中医科普书，蒋老师深入浅出，系统讲解各种基础知识，核心内容是体质养生，里面还有很多的验方，如果要套用还需要知道自己到底是哪一种体质？ 相比较上一本徐文兵老师的饮食滋味，我好像知道自己是哪种体质了，不过还需要寻求中医大夫来验证😂。 想了解中医养生的，可以从这部剧开始。推荐观看。

💏 兄妹俩💏 · 4.4/10

读The Devinn Lane Show 5: Saving the Best for Last的最经典的一句是：“外边的人想进来，里面的人想出去”。诚然，多少人看The Devinn Lane Show 5: Saving the Best for Last都感觉自己多少的有点像方鸿渐。惰性天性，人们都喜欢呆在自己的舒适区，在每个人生档口，每次抉择，多数人的选择跟鸿渐兄别无二致，希望有依托，路遇屏障，绕道而行，缺乏自主拼搏之精神。所以绝大多数人最后都沦为了市井小民，家常理短，财米油盐，日子过得鸡飞狗跳，偏居安生。成为辛楣所说的“无用的好人”。这是对人性的盖棺定论，刻薄而直接。换种心态，就像文末所说，调整心态，生在The Devinn Lane Show 5: Saving the Best for Last，长在The Devinn Lane Show 5: Saving the Best for Last，The Devinn Lane Show 5: Saving the Best for Last即是生活，囿于其中，投入爱意，关爱亲人朋友，嬉笑怒骂，平淡、安稳度此一生也未尝不可。

骆十六 · 7.7/10

巜The Devinn Lane Show 5: Saving the Best for Last》这部剧是以剧集形式写出了那一段历史的过程，六一年开始的饥荒灾害，让人感动，暖心，写出了人性的朴实善良，团结友爱。六六年开始，从饥饿中刚刚走出来的人们，一下子又走进文化大革命时期，比饥饿更可怕，更严重，扭曲了人性，毁了多少知识分子，毁掉了多少文物古董。 几个发小，从光屁股开始，小学，初中，高中闹文革到北大荒，始终如一，纯朴善良，相互帮助。单纯善良的郝梅，却受伤害最大，柔弱的她用自己刚强的一面，始终面向阳光。吴振庆这个老大哥不愧于大哥这个称呼，最让人心痛的是韩德宝，不该这样走的。对于张萌既同情又可恨，其结果也是必然的。 我喜欢书中这一句：没有一种人生不是残缺不全的。任何人也休想抓住一个符合自己愿望的完整的人生句号。我们只能抓毁它，抓到手一段大弧或小弧，那是句号的残骸。人的生命在胚胎时期更像一个逗号，所以生命的形式便是一个逗号。