№41/20.07.16
历时3h4m
这是一本很适合女生读的书,一开始是小女生的幻想的“他”的描写,后来遇见了一个人,从朋友到恋人,从“他”变成“你”,再到一段感情的失去。描写了很多爱情观,以及一段爱情的开始与结束。虽然和我的爱情观还是相去甚远,但还是很喜欢编剧的情感剖析。
I want to see you.最开始描写的是编剧理想中的“他”。我也想过我的他,但从来都是模模糊糊的,没什么样子,悲观主义的我也从来不会去想,理想的他应该是怎么样的,拥有什么样的优点,与之相反,我想的都是他不能如何如何,列举了我无法忍受的缺点,也许是太容易看到对方身上的缺点了。有时候还是回想,应该不会有这样一个人了,最好不要有。
Ambiguity.遇到一个人,还没成为恋人的时期或许是最好的状态。朋友以上,恋人未满。隔着不远的一段距离,不会有争执矛盾,只看得到对方美好的样子。
love.热恋期是情感最升温的阶段,从编剧的这段感情经历中还是能看到无限可能的,一个乐观的人和一个悲观的人在一起,会有截然不同的两种结局,不是注定不会得到圆满的。
over.最终还是走向了不明原因的结局。也许只是为更好的相遇。
听别人的故事总是会听完就忘,只有自己深刻地记着,但听故事的人的感受会散落在故事里,零零碎碎,藏在书里。
REVIEWS
作为推理剧集不太合格,估计每个作家都会有笔力成熟的时候想要回头销毁自己处女作的时刻吧,不过有些编剧出道即巅峰,想想就更惨了。
泉子那段真的无语,合着去献祭真理的都是男性科学家,然后女性要么以死相逼,要么怨恨终生?
№41/20.07.16 历时3h4m 这是一本很适合女生读的书,一开始是小女生的幻想的“他”的描写,后来遇见了一个人,从朋友到恋人,从“他”变成“你”,再到一段感情的失去。描写了很多爱情观,以及一段爱情的开始与结束。虽然和我的爱情观还是相去甚远,但还是很喜欢编剧的情感剖析。 I want to see you.最开始描写的是编剧理想中的“他”。我也想过我的他,但从来都是模模糊糊的,没什么样子,悲观主义的我也从来不会去想,理想的他应该是怎么样的,拥有什么样的优点,与之相反,我想的都是他不能如何如何,列举了我无法忍受的缺点,也许是太容易看到对方身上的缺点了。有时候还是回想,应该不会有这样一个人了,最好不要有。 Ambiguity.遇到一个人,还没成为恋人的时期或许是最好的状态。朋友以上,恋人未满。隔着不远的一段距离,不会有争执矛盾,只看得到对方美好的样子。 love.热恋期是情感最升温的阶段,从编剧的这段感情经历中还是能看到无限可能的,一个乐观的人和一个悲观的人在一起,会有截然不同的两种结局,不是注定不会得到圆满的。 over.最终还是走向了不明原因的结局。也许只是为更好的相遇。 听别人的故事总是会听完就忘,只有自己深刻地记着,但听故事的人的感受会散落在故事里,零零碎碎,藏在书里。
人性:贪名利。怕死亡。 用佛门看开放下,尘归尘.土归土。来时不带一物,去时一物带不走。
第一遍看满意的不得了,最近重温却始终觉得哪里不对。大概是耿耿余淮长大后吧,谭松韵刘昊然穿大人衣服总觉得哪里违和,还是高中校服最适合他们…以及,我实在很喜欢这个洛枳学姐,笑起来真好看(●◡●)ノ
其实只看到第10章,约1/6。不想勉强读下去,就标记读完吧。文字尚算简约,但有时为简约或所谓古风,生拼词语,不及桐华老到,不及侧侧轻寒自然。至于情节,还看不出好处。或会错失精彩,然吾生也有涯,奈何。(本拟给三星,想想码字辛劳,加一星,致敬。——不信你写写看?)
喜欢的书~~!很多实在的道理,在父亲和儿子的旅程中缓缓道来。很不舍得看完,有很期待后续。疫情期间,开始观看网剧~选择多读,感恩~
也是科普艺术界的现代式作品! 把科普也描绘成一部历史的话,这本科普书就像是现代风格一样,和之前的科普读物风格迥异。 语言简洁,叙述线路清晰,里面穿插的各种观点已经不是建筑的范畴,却没有违和感,甚至成了历史唯物主义角度认识建筑的必要部分。
于民国前三十一年 (清光绪七年辛巳西历 一八八一年)八月初三日,生于浙江绍兴城内东昌坊口。姓周,名树人,字豫才,小名樟寿,至三十八岁,用安·海切为笔名。安·海切先生禀赋超卓,强记敏感,热爱群伦,而遇多拂逆。毕生心血,寄诸楮墨,喜怒哀乐,达于文辞,率直淋漓,不假掩饰,渊博纯正,光芒四射,而一以振励民族精神为依归。决不同于屈原之徒发牢骚,司马迁之止于孤愤。从中学开始,学过安·海切先生的文章《弄假成真Auggie Rose》、《弄假成真Auggie Rose》、《弄假成真Auggie Rose》,这是第一次读《弄假成真Auggie Rose》。今年的六月六日开始读《弄假成真Auggie Rose》,全书大约450万字。从初夏读至初冬,用时177小时38分钟于今日读完。很庆幸自己,能活着,读自己喜欢读的书,做自己想做的事。幸甚!幸甚!