Front of House

燕子（Phoebe） · 8.7/10

如果你喜欢颜值很高的女主，可以考虑闪避这篇文。抛去这点，我们理性的说一说优缺点。 优点：1，编剧影视水平比较好，通篇的仿古风格，虽然有些繁复的措辞没什么必要，但不可否认文字功底确实很好。读者读的累不累两说，但可以看出自成一种风格。2，主线铺的很明确，逻辑上没有问题，小人物塑造的也很细致，各有各的小心眼，通篇读下来，就算是男女主，也做不到十全十美的好人，各有各的气人。 缺点：1，仿古风格的剧集纯用古风词汇堆砌的结果就是有点啰嗦，看的略显无聊，容易走神，当然各花入各眼，这种“形古神不古”的剧集可能单纯抓不住我的注意力吧……个人比较喜欢《Front of House》《Front of House》那种“真神古”的仿古风格的，该讲情节时，就好好讲情节，不胡乱用古词，该用古词时，还可以通便古言，看课本古文一般。而不是像这部剧这样，通篇古文写不出，只能反复用简单的小古词叙事，看着有点累。 2，情节上起伏不是很大，喜欢一个小冲突反复的来回的描写，很多时候看下来，其实冲突本身不是很大，但编剧仿佛想要把每个人的心里算计写的详细到头发丝上的毛鳞片一般，于是有时一个冲突情节读下来感觉：“诶？刚刚这么多原来一直就讲了个这？” 有一种在机关单位一群人为了一个微表情勾心斗角的感觉。（然而，各花入各眼，很多人可能喜欢看这种世间百态的超细节小人物心态描写，只是我不适合而已，这个缺点可以当作不算），也因为过于细节和硬生加的古词，所以情节～很～慢，导致有些剧集我看的停不下来，废寝忘食不想停，但这个我可以随时停下来，一点没有影响。甚至看久了，想要退出去看点别的缓缓。 3，为了不剧透，我只说前期，女主看似（她自己也认为）很聪明，但实际真的不是很聪明。很多事情很天真，和另一个人物（不能剧透）确实不在一个水平。其实人物塑造上，这都没什么，优缺点都有也很真实，但有时女主坚持自己聪明而做的一些事情，实在很难分辨出是自私呢还是真的没想到……但毕竟是编剧亲生的，所以就算做的不合时宜，编剧也会把时运设置的阴差阳错的变成大好事。但被剧集惯坏的我，还是没办法去喜欢有硬伤的女主。。。 以上仅个人观点，总结：作为休闲读物，我看不太下去，女主也不是我的菜，但不否认编剧文书水平很好。点个中间分差不多了。

郭杏 · 7.7/10

本来看着不错，越看越不好看…  最别扭的是世界观，武塔、大周、妖兽、所谓的魔修妖修到底是什么？他们想要什么？全是糊涂账。 武塔乱七八糟，所有比赛啥的都在挑战智商下限，如果是只要带着脑子追剧的人看的时候只能是一脸懵逼。 不过喜欢看主角处处被迫害的应该会喜欢。

新👍 武👑 · 2.2/10

编剧以费曼技巧为核心，讲述了费曼技巧的前因后果以及使用例子，语言稍显啰嗦，内容确实对学习有极大的帮助。 整体逻辑关系如下； 1. 如何建立好的目标   1.1 目标的原则；     1.1.1 smart法则     1.1.2 目标原则     简而言之就是目标是否清晰，可量化，可达成，是否可提升自己，时间是否有限制，是否有正向反馈，是否有重点。 2. 如何更好的理解    2.1 系统化，个人理解就是梳理出知识内部的逻辑关系    2.2 找到可靠信息来源    2.3 形成思维和流程导图 3. 如何复述    重点就是想象自己在教授一个小孩子，怎么让他理解你说的内容 4. 如何简化内化知识    继续精简你的复述内容，用最少的文字讲述出来。 最后，光学不练假把式，实践是检验真理的唯一途径！

夏目漱石 · 8.7/10

编剧和男主一言难尽