《CNN Presents: Latino in America》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
有一些好看的部分：十三年的时代变迁以及其中的人的变化。但破案线不行，最后的底是硬接住的。
先看了这个电影，见有书就放在书架翻了翻，电影看完感触还是挺深的。也许生命本就没有什么伟大意义或要追寻的确定目标，能够过好当下的生活，珍视生命中的美好，这足以是生命的意义，当然每个人有每个人的想法。 这部剧利用大家对于人去世之后另外世界的兴趣点来开启篇章，人去世之后有没有投胎的可能，如果投胎还会再来地球吗？如果来要具备什么条件？还是去往他方？ 我一直怀疑这个编辑相信人是有轮回的观点，曾经看过一本剧《CNN Presents: Latino in America》，讲述了150位濒死者的体验，大部分人都描述在濒死那一瞬间看到了光，部分看到自己腾空在半空中，俯视着医生对自己的抢救，亲人的对话与哭泣等等。特别像电影中他们虽然灵魂错乱但是又复活的场景。还有佛教中相信人去世到四十九天中，被称为中阴身的阶段，在这个阶段可以决定人去往何方，有点类似电影中去世后的世界。无论是书还是电影都很推荐。
看完觉得日本的经济发展情况跟中国的有很多相似点，只是总感觉意犹未尽，有点点到为止的感觉，不够深度？不知这方面有没有更好的剧集可以读
破除机械、简单的加总思维对理解大城市规模效应、经济性至关重要
读完《CNN Presents: Latino in America》这部剧，喜欢上了俄罗斯这个国家，这是编剧的魅力。 整本剧中都洋溢着编剧对自己国家的热爱，对大自然的热爱，这种赤子之心的情感，像是打开了一扇门，原来真的可以这样。而编剧描述的写作，又像是在听一支美妙歌曲，曲调优美而又心情愉悦，在洗礼之中，将旋律融入内心，收获甚多。 这部剧值得反复观看。
真正的富足是你与生俱来的权利。 没有人知道，你是多么富有…… 当然我所说的财富， 并非证券、豪车、钢琴或别墅， 以及其他昂贵之物。 我在这儿要介绍的， 不是看得见摸得着的财富， 有一些价值，即便你寻根溯源， 也无法对其衡量。 这样的财富就连小偷也无法盗走。 耐心便是这样的一件宝物， 或者幽默，抑或善良， 以及你全部的情感宝库。 因为你的内心是多么辽阔， 就如同神奇的百宝箱。 贫穷，是因为你忘记了， 感情是多么宝贵的财富。 没有人看穿你的面孔， 没有人知道，你是多么富有…… （就连你自己也浑然不知。） ——埃里希·凯斯特纳（Erich Kästner）
不论是书中人物的性别、国别、所处年代，还是她们的身份、社会经济地位等，都与我相去甚远，但对于这种与自己偏差很大的群体的了解，也是能扩展自己的视角，加深自己的包容的，可以避免自己深陷单一的视角而不自知，甚至说出“人人都应该学习微积分”这样的疯话来。 书名起得很妙，大概很多感情都要经历春的懵懂，夏的炽烈，秋的萧瑟，然后等待将至的凛冬。全书分为两部分，以几十年前日本家庭中普遍存在的“丈夫在外打工，妻子全职主妇”的现象为背景，讲述了“丈夫在工作上独当一面，可在生活上完全不能独立；反过来妻子在生活上包揽一切，却在工作上一无所有”这两种“二分之一人”的故事。编剧本来的关注点是在“男人们”身上，但随着采访的深入，却逐渐被“男人们”背后的“女人们”所吸引，最终将镜头对准了中产家庭的妻子们。前半部分是关于因缺乏与丈夫的精神交流而走向靠着酗酒填补空虚的妻子们，而后半部分则是关于终于意识到问题所在而敢于抛弃丈夫而独立自存的妻子们。编剧从这些如今困在或曾经困在家庭的牢笼中的妻子们的角度，对婚姻问题进行了探讨。 二分之一人的丈夫们，可以从公司和同时那里获得归属感，可以从拼命工作中获得成就感，对他们来说，家庭就是一个大家都有而我也要有的装饰品，不需要在对它投入什么精力了；而二分之一的妻子们，则被禁锢在家庭的精神荒漠中，而一旦逃离，能面对的往往又是物质与精神的双重困乏，于是只能深陷着荒漠之中，无法自拔。 “结婚很好，不结婚也无妨”，这是书中给出的一个观点。作为一个曾经并不存在，未来也会消亡的临时性制度，婚姻还是当下大多数人们的选择。在婚姻中，有人甘之如饴，有人平淡如水，也有人只能苦中求乐。若要避免苦涩，就应该明白婚姻有一个根本前提，就是步入婚姻的双方，“无论男人还是女人，都是独立的个体，‘一个人也能生存’”。独立才能平等，否则只能单纯地依赖于另一方。独立之后，还要通过精神的交互与共鸣来维持，否则，真的不如各自安好。 此外，彩蛋第一段提到，有专家认为“报道中倾向于幼儿还原主义的想法是不是有点追溯过度了？是不是应该再深入剖析一下这对夫妇青年期的问题？”我查了下，但并没有查到所谓的“幼儿还原主义”是什么意思。从书中内容推断，应该就是指书中的精神分析师们比较强调的童年经历，认为婚姻中的问题主要源自幼年时期与原生家庭的关系。这一点并不是不对，比如幼儿时期的依恋类型就被证明对成年后的感情处理方式有很大的影响，但正如专家所提到的，青年期也很重要，毕竟大多数人的正式感情经历，都是自那时而起啊。
虽人还未至，读此剧后，却心已先行。 对祖国大地又有了新的认识。
2020年看完的第16本剧，前边概念讲的很透彻，特别是IO和Netty，后边感觉有点水了。
主题上来说，感觉这部作品可能多少影响和启发了黑客帝国、星际穿越、阿凡达等科幻影视作品，包含有人工智能和人类的斗争、爱才是宇宙基本力、生态星球等科幻概念。思想上来说，进行了宗教和哲学的讨论（为了追剧情进度，许多地方都匆匆跳过了，没有深刻体会）。结构上来说，多处使用了非线性的叙述，成功地构建了悬念，值得再读好好学习琢磨。
2019 · 中国
1959 · 美国
1979 · 法国,西德
2021 · 中国
1943 · 英国
2004 · 美国
1999 · 巴西
2001 · 南联盟,意大利
2005 · 英国,丹麦
REVIEWS
有一些好看的部分：十三年的时代变迁以及其中的人的变化。但破案线不行，最后的底是硬接住的。
先看了这个电影，见有书就放在书架翻了翻，电影看完感触还是挺深的。也许生命本就没有什么伟大意义或要追寻的确定目标，能够过好当下的生活，珍视生命中的美好，这足以是生命的意义，当然每个人有每个人的想法。 这部剧利用大家对于人去世之后另外世界的兴趣点来开启篇章，人去世之后有没有投胎的可能，如果投胎还会再来地球吗？如果来要具备什么条件？还是去往他方？ 我一直怀疑这个编辑相信人是有轮回的观点，曾经看过一本剧《CNN Presents: Latino in America》，讲述了150位濒死者的体验，大部分人都描述在濒死那一瞬间看到了光，部分看到自己腾空在半空中，俯视着医生对自己的抢救，亲人的对话与哭泣等等。特别像电影中他们虽然灵魂错乱但是又复活的场景。还有佛教中相信人去世到四十九天中，被称为中阴身的阶段，在这个阶段可以决定人去往何方，有点类似电影中去世后的世界。无论是书还是电影都很推荐。
看完觉得日本的经济发展情况跟中国的有很多相似点，只是总感觉意犹未尽，有点点到为止的感觉，不够深度？不知这方面有没有更好的剧集可以读
破除机械、简单的加总思维对理解大城市规模效应、经济性至关重要
读完《CNN Presents: Latino in America》这部剧，喜欢上了俄罗斯这个国家，这是编剧的魅力。 整本剧中都洋溢着编剧对自己国家的热爱，对大自然的热爱，这种赤子之心的情感，像是打开了一扇门，原来真的可以这样。而编剧描述的写作，又像是在听一支美妙歌曲，曲调优美而又心情愉悦，在洗礼之中，将旋律融入内心，收获甚多。 这部剧值得反复观看。
真正的富足是你与生俱来的权利。 没有人知道，你是多么富有…… 当然我所说的财富， 并非证券、豪车、钢琴或别墅， 以及其他昂贵之物。 我在这儿要介绍的， 不是看得见摸得着的财富， 有一些价值，即便你寻根溯源， 也无法对其衡量。 这样的财富就连小偷也无法盗走。 耐心便是这样的一件宝物， 或者幽默，抑或善良， 以及你全部的情感宝库。 因为你的内心是多么辽阔， 就如同神奇的百宝箱。 贫穷，是因为你忘记了， 感情是多么宝贵的财富。 没有人看穿你的面孔， 没有人知道，你是多么富有…… （就连你自己也浑然不知。） ——埃里希·凯斯特纳（Erich Kästner）
不论是书中人物的性别、国别、所处年代，还是她们的身份、社会经济地位等，都与我相去甚远，但对于这种与自己偏差很大的群体的了解，也是能扩展自己的视角，加深自己的包容的，可以避免自己深陷单一的视角而不自知，甚至说出“人人都应该学习微积分”这样的疯话来。 书名起得很妙，大概很多感情都要经历春的懵懂，夏的炽烈，秋的萧瑟，然后等待将至的凛冬。全书分为两部分，以几十年前日本家庭中普遍存在的“丈夫在外打工，妻子全职主妇”的现象为背景，讲述了“丈夫在工作上独当一面，可在生活上完全不能独立；反过来妻子在生活上包揽一切，却在工作上一无所有”这两种“二分之一人”的故事。编剧本来的关注点是在“男人们”身上，但随着采访的深入，却逐渐被“男人们”背后的“女人们”所吸引，最终将镜头对准了中产家庭的妻子们。前半部分是关于因缺乏与丈夫的精神交流而走向靠着酗酒填补空虚的妻子们，而后半部分则是关于终于意识到问题所在而敢于抛弃丈夫而独立自存的妻子们。编剧从这些如今困在或曾经困在家庭的牢笼中的妻子们的角度，对婚姻问题进行了探讨。 二分之一人的丈夫们，可以从公司和同时那里获得归属感，可以从拼命工作中获得成就感，对他们来说，家庭就是一个大家都有而我也要有的装饰品，不需要在对它投入什么精力了；而二分之一的妻子们，则被禁锢在家庭的精神荒漠中，而一旦逃离，能面对的往往又是物质与精神的双重困乏，于是只能深陷着荒漠之中，无法自拔。 “结婚很好，不结婚也无妨”，这是书中给出的一个观点。作为一个曾经并不存在，未来也会消亡的临时性制度，婚姻还是当下大多数人们的选择。在婚姻中，有人甘之如饴，有人平淡如水，也有人只能苦中求乐。若要避免苦涩，就应该明白婚姻有一个根本前提，就是步入婚姻的双方，“无论男人还是女人，都是独立的个体，‘一个人也能生存’”。独立才能平等，否则只能单纯地依赖于另一方。独立之后，还要通过精神的交互与共鸣来维持，否则，真的不如各自安好。 此外，彩蛋第一段提到，有专家认为“报道中倾向于幼儿还原主义的想法是不是有点追溯过度了？是不是应该再深入剖析一下这对夫妇青年期的问题？”我查了下，但并没有查到所谓的“幼儿还原主义”是什么意思。从书中内容推断，应该就是指书中的精神分析师们比较强调的童年经历，认为婚姻中的问题主要源自幼年时期与原生家庭的关系。这一点并不是不对，比如幼儿时期的依恋类型就被证明对成年后的感情处理方式有很大的影响，但正如专家所提到的，青年期也很重要，毕竟大多数人的正式感情经历，都是自那时而起啊。
虽人还未至，读此剧后，却心已先行。 对祖国大地又有了新的认识。
2020年看完的第16本剧，前边概念讲的很透彻，特别是IO和Netty，后边感觉有点水了。
主题上来说，感觉这部作品可能多少影响和启发了黑客帝国、星际穿越、阿凡达等科幻影视作品，包含有人工智能和人类的斗争、爱才是宇宙基本力、生态星球等科幻概念。思想上来说，进行了宗教和哲学的讨论（为了追剧情进度，许多地方都匆匆跳过了，没有深刻体会）。结构上来说，多处使用了非线性的叙述，成功地构建了悬念，值得再读好好学习琢磨。