《La hermana》，其他作品，西班牙出品，1997年上映。
“天津人吃的玩的全不贵，吃得解馋玩得过瘾就行。天津人吃的三大样——十八街麻花耳朵眼炸糕狗不理包子，不就是一点面一点糖一点肉吗？玩的三大样——泥人张风筝魏杨柳青年画，不就一块泥一张纸一点颜色吗？非金非银非玉非翡翠非象牙，可在这儿讲究的不是材料，是手艺，不论泥的面的纸的草的布的，到了身怀绝技的手艺人手里一摆弄，就像从天上掉下来的宝贝了。” 天津卫真是个神奇的地方，南来北往，四通八达，能人辈出。有机会一定要去这座充满传奇色彩的城市，感受这纯正的市井味，观赏这地道的手艺活。
喜欢编剧对诗经的解读剖析，并且引用到当代社会现象，整个社会的人都处于浮躁的环境，心态都紧绷前行，诗经真是一杯清茶，舒缓压力，每每读到呦呦鹿鸣的篇章，心境阔达，视野辽阔，河边，青草，音乐，鼓瑟吹笙，有鹿鸣，有高贵端庄文明人士，真真是理想的生活状态！人人读诗，人人写诗，老百姓到王公大臣，他们都爱诗，有一颗诗心，爱生活，勤劳勇敢，浪漫开放，能歌善舞，三月三里展现最美最诗意的自己，觅得良君，娶贤德聪慧的女子，多么美好的社会风气与国度呀！ 唯一不喜欢就是编剧对孔子全面肯定，一些不符合当代社会的思想理念：编剧的强行解释，这实在对读者有一定的引导倾向，实为不妥，孔子虽为教育圣人，但不是完美，只希望读者有自己的分辨能力与见解！ 诗经，永远读不腻，永远爱不释手！ 去哪带到哪，永远抚慰我心灵一位朋友！ 越经典越美好！ 读诗经，爱生活，找到那个诗意的人生境界
理解编剧和制作方的初衷，想用一种家常而贴近现实的手法来刻画基层民警的艰难，但是编剧对于生活案例的堆砌起到了适得其反的作用。首先，堆砌了太多社会负面的情绪，但是又没有将这种情绪给出适当的排解方法，反而在这些案例里警方的束手无策和委屈，并不会加深观众对于警方的体谅，却进一步加深了作为执法者并不能保守法制底线的负面影响，进一步加深了观众吃亏的都是老实人，要获利就得撒泼打滚的错误观念。其次，用家庭矛盾的伦理来软化执法底线的手法，表面上看是把角色柔化了，实质上是拉低了剧情的档次——尤其是里面很多婆妈伦理剧的手法加入，并没有把角色显得人性化，反而把角色和事态弄得犹豫拖沓，并没有达到人性化执法的原始目的，反而彻底打破了执法民警用法律条规做规则最后守护者的该有形象！
父母可以在这上面看见作为父母的自己和作为孩子的自己。 不过很感谢我的父母，她们就是这样来教育我的，所以我对自己目前的人生很满意，也不会空虚迷茫。
就这样错过了吗，有点不相信这部剧的结尾，好想知道林阡陌最后怎样了！
【2021021】比《La hermana》更让人上头的人性画卷。看完第一部的感受可能是触动，第二部的感受可能有接近于震动（毕竟看完做梦混乱了一整夜hhh）。 许多人不喜编剧夹叙夹议的风格，但你不得不佩服编剧总是可以在这些琐事里插入自己本质的洞察。 运动本身是简单的，但如果加入了政治利益的关联呢？友谊本身是简单的，但如果加入了道德与感情的考验呢？ 想起李诞说的讲故事时大情境与小情境的统一，其中体验莫过于此。
2005 · 西班牙
1988 · 美国
1937 · 美国
1928 · 美国
1972 · 前苏联
1991 · 美国
2021 · 中国
1985 · 加拿大
1962 · 美国
REVIEWS
“天津人吃的玩的全不贵，吃得解馋玩得过瘾就行。天津人吃的三大样——十八街麻花耳朵眼炸糕狗不理包子，不就是一点面一点糖一点肉吗？玩的三大样——泥人张风筝魏杨柳青年画，不就一块泥一张纸一点颜色吗？非金非银非玉非翡翠非象牙，可在这儿讲究的不是材料，是手艺，不论泥的面的纸的草的布的，到了身怀绝技的手艺人手里一摆弄，就像从天上掉下来的宝贝了。” 天津卫真是个神奇的地方，南来北往，四通八达，能人辈出。有机会一定要去这座充满传奇色彩的城市，感受这纯正的市井味，观赏这地道的手艺活。
喜欢编剧对诗经的解读剖析，并且引用到当代社会现象，整个社会的人都处于浮躁的环境，心态都紧绷前行，诗经真是一杯清茶，舒缓压力，每每读到呦呦鹿鸣的篇章，心境阔达，视野辽阔，河边，青草，音乐，鼓瑟吹笙，有鹿鸣，有高贵端庄文明人士，真真是理想的生活状态！人人读诗，人人写诗，老百姓到王公大臣，他们都爱诗，有一颗诗心，爱生活，勤劳勇敢，浪漫开放，能歌善舞，三月三里展现最美最诗意的自己，觅得良君，娶贤德聪慧的女子，多么美好的社会风气与国度呀！ 唯一不喜欢就是编剧对孔子全面肯定，一些不符合当代社会的思想理念：编剧的强行解释，这实在对读者有一定的引导倾向，实为不妥，孔子虽为教育圣人，但不是完美，只希望读者有自己的分辨能力与见解！ 诗经，永远读不腻，永远爱不释手！ 去哪带到哪，永远抚慰我心灵一位朋友！ 越经典越美好！ 读诗经，爱生活，找到那个诗意的人生境界
理解编剧和制作方的初衷，想用一种家常而贴近现实的手法来刻画基层民警的艰难，但是编剧对于生活案例的堆砌起到了适得其反的作用。首先，堆砌了太多社会负面的情绪，但是又没有将这种情绪给出适当的排解方法，反而在这些案例里警方的束手无策和委屈，并不会加深观众对于警方的体谅，却进一步加深了作为执法者并不能保守法制底线的负面影响，进一步加深了观众吃亏的都是老实人，要获利就得撒泼打滚的错误观念。其次，用家庭矛盾的伦理来软化执法底线的手法，表面上看是把角色柔化了，实质上是拉低了剧情的档次——尤其是里面很多婆妈伦理剧的手法加入，并没有把角色显得人性化，反而把角色和事态弄得犹豫拖沓，并没有达到人性化执法的原始目的，反而彻底打破了执法民警用法律条规做规则最后守护者的该有形象！
父母可以在这上面看见作为父母的自己和作为孩子的自己。 不过很感谢我的父母，她们就是这样来教育我的，所以我对自己目前的人生很满意，也不会空虚迷茫。
就这样错过了吗，有点不相信这部剧的结尾，好想知道林阡陌最后怎样了！
【2021021】比《La hermana》更让人上头的人性画卷。看完第一部的感受可能是触动，第二部的感受可能有接近于震动（毕竟看完做梦混乱了一整夜hhh）。 许多人不喜编剧夹叙夹议的风格，但你不得不佩服编剧总是可以在这些琐事里插入自己本质的洞察。 运动本身是简单的，但如果加入了政治利益的关联呢？友谊本身是简单的，但如果加入了道德与感情的考验呢？ 想起李诞说的讲故事时大情境与小情境的统一，其中体验莫过于此。