《Neighbor》，其他作品，美国出品，1998年上映。
许老师表达的很直白诚恳，在经济学的立场了马上解释了互联网行业中的现象，并且将这些现象与历史上其他时代的现象加以联系类比。 不用互联网黑话去解释互联网，真是功德一件。个别集数段落，感觉许老师的盘点还是有点武断了，有待读者们再探讨思索。
这是一本很好的书。看完后我感觉对于汉字的由来有了更深刻的认识，原先经常写的，甚至有写错的字。现在终于弄懂了，知其然亦知其所以然。
这是一本看起来不怎么费力，解读起来却很费力的剧集。 因为一直在琢磨什么是“Neighbor”，在作品中哪些方面有可能表现出“Neighbor”的蛛丝马迹，所以在没看到结尾之前，已经做了很多次分析和很多次猜想了。可其实，看到最后，也不一定得出了结论。 作为生活参与者的默尔索始终以一种冷漠又麻木的态度游离在社会规范之外，他在母亲的葬礼上没有哭，第二天就和女同事上床看喜剧电影；老板想调他去巴黎，他无所谓；女朋友想和他结婚，他也无所谓；邻居找他倾诉或者帮忙，他不同情也不厌烦。直到他在海滩因为刺眼的光线和热晕人的正午阳光的刺激，无意识地杀了人被关进了监狱，并面临一场审判，他甚至都觉得生活不会因此改变，他很快就能恢复旧日生活。直到他因为在母亲葬礼上的表现被作为审判他的罪过，他才想为自己辩解，可是在法庭上，身为当事人的他却彻底成了“Neighbor”：不被允许也不被建议为自己发声。最后，因为荒谬的辩论，他被判处死刑，他不接受神父的赎罪，在黎明前清醒地接受死亡的到来。仿佛直到这时，他才终于有了波澜，思考了他的人生的意义，回忆了他的幸福。可是不做辩护地接受死刑，又好像和他的这点刚刚觉醒的意识又互相抵消，再珍贵的觉醒也变得没有意义。 这是个比较难懂的故事，其中编剧想要赋予其中的思想也不是那么容易被看清。但是，最后附文已经对本剧做了全面而深入的解读。要想了解一个作家想表达的思想，可能仅仅通过一本著作是达不到的。
没有喀什高台民居发的介绍，真想给差评！以及喀什老城民居的介绍，差评差评，那么著名具有代表性的地标建筑
上瘾模型（the Hook Model）：触发——行动——多变的酬赏——投入。 触发：引发用户去使用你的产品； 行动：兼具动机和能力； 酬赏：酬赏要有不可预期性； 投入：用户“投入”越多，越离不开它，而且可能产生下一次“触发”，从而开始一个正向循环。 用户对产品上瘾，企业获益的具体表现： 更高的“用户终身价值”——用户在有生之年为某产品付出的投资总额； 更大的价格灵活性——用户对产品的依赖性越强，对价格的敏感度越低； 更快速的增长——“良性循环”法则：使用频率越高，病毒式增长速度就越快； 更强的竞争优势——“存储价值”、旧习惯等进一步降低用户“另觅新欢”的可能性。 打造习惯养成类产品的两个因素： 频率高——某行为多久发生一次； 可感知用途多——在用户心中，该产品与其他产品相比多出了哪些用途和好处。 一、触发： 提醒人们采取下一步行动 两种触发类型： （1）外部触发——培养新习惯，通过将信息渗透在用户生活来引导他们采取下一步行动； 付费型触发 回馈型触发：所引发的用户关注往往是昙花一现 人际型触发：“病毒式增长”，熟人间的相互推荐是一种极其有效的外部触发 自主型触发 付费型触发、回馈型触发以及人际型触发都是以争取新用户为主要目标，而自主型触发以驱动用户重复某种行为作为重点，目的是让用户逐渐形成习惯。 （2）内部触发——培养依赖性，通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 负面情绪 正面情绪 二、行动： 人们在期待酬赏时的直接反应 B=MAT：B行为、M动机、A能力、T触发 （1）核心动机：①追求快乐，逃避痛苦；②追求希望，逃避恐惧；③追求认同，逃避排斥。 （2）能力（首要解决）——任务难易程度6要素： 时间——完成这项活动所需的时间； 金钱——从事这项活动所需的经济投入； 体力——完成这项活动所需消耗的体力； 脑力——从事这项活动所需消耗的脑力； 社会偏差——他人对该项活动的接受度； 非常规性——“该项活动与常规活动之间的匹配程度或矛盾程度”。 启发法： 稀缺效应：限制产品供应反而增加销量； 环境效应：不仅影响行为，还会改变对快乐的感受 锚定效应：人们做出判断时，易受第一印象或第一信息支配 赠券效应：目标渐近效应的存在，当人们认为自己距离目标越来越近时，完成任务的动机会更强烈。 三、多变的酬赏： 满足用户的需求，激发使用欲 驱使我们采取行动的，并不是酬赏本身，而是渴望酬赏时产生的那份迫切需要。 多变的酬赏三种形式： 社交酬赏：人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 猎物酬赏：人们从产品中获得的具体资源或信息。 自我酬赏：人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。人类对自我的酬赏源自“内部动机”。 四、投入： 通过用户对产品的投入，培养“回头客” 行动阶段使用户即时获得满足，而投入阶段主要与用户对未来酬赏的期待有关。 三种趋势影响我们未来的行为： 投入越多，就越有可能认为它有价值； 和自己过去的行为保持一致； 改变自己的喜好以避免发生认知失调。 用户对产品的投入不仅可改进产品服务质量，增加用户再次使用产品的可能性，还能令储存价值以内容、数据资料、关注者、信誉或技能等形式自然增长。 用户投入可通过加载下一个触发的方式令用户重新开始上瘾循环，从而增加了用户反复进入上瘾循环的可能性。 附：上瘾模型与道德操控 让用户上瘾的五个基本问题： 用户真正需要什么？ 你的产品可以缓解什么样的痛苦？（内部触发）/ 你靠什么吸引用户使用你的服务？（外部触发） 期待酬赏的时候，用户可采取的最简单的操作行为是什么？如何简
看了好几次陆陆续续看完了，感受到了但总投资的魅力，还有他的情怀。伟大的投资人，即便已经拥有了用不完的财富，也在用勤奋和智慧和他们的财富让世界变得更好。他们先改变自己，进而改变了身边人，甚至改变了世界。
起初真的是以一部网游来看的，看着看着突然发现编剧把现实也结合在了一起。里面的故事很好看，涉及内容也很广泛，佩服编剧的脑洞以及知识面的涉猎之广。结局也算是一个惊喜，觉哥还是觉哥！
2003 · 美国
2015 · 葡萄牙
1915 · 瑞典
2009 · 中国
2002 · 美国
1953 · 美国
REVIEWS
许老师表达的很直白诚恳，在经济学的立场了马上解释了互联网行业中的现象，并且将这些现象与历史上其他时代的现象加以联系类比。 不用互联网黑话去解释互联网，真是功德一件。个别集数段落，感觉许老师的盘点还是有点武断了，有待读者们再探讨思索。
这是一本很好的书。看完后我感觉对于汉字的由来有了更深刻的认识，原先经常写的，甚至有写错的字。现在终于弄懂了，知其然亦知其所以然。
这是一本看起来不怎么费力，解读起来却很费力的剧集。 因为一直在琢磨什么是“Neighbor”，在作品中哪些方面有可能表现出“Neighbor”的蛛丝马迹，所以在没看到结尾之前，已经做了很多次分析和很多次猜想了。可其实，看到最后，也不一定得出了结论。 作为生活参与者的默尔索始终以一种冷漠又麻木的态度游离在社会规范之外，他在母亲的葬礼上没有哭，第二天就和女同事上床看喜剧电影；老板想调他去巴黎，他无所谓；女朋友想和他结婚，他也无所谓；邻居找他倾诉或者帮忙，他不同情也不厌烦。直到他在海滩因为刺眼的光线和热晕人的正午阳光的刺激，无意识地杀了人被关进了监狱，并面临一场审判，他甚至都觉得生活不会因此改变，他很快就能恢复旧日生活。直到他因为在母亲葬礼上的表现被作为审判他的罪过，他才想为自己辩解，可是在法庭上，身为当事人的他却彻底成了“Neighbor”：不被允许也不被建议为自己发声。最后，因为荒谬的辩论，他被判处死刑，他不接受神父的赎罪，在黎明前清醒地接受死亡的到来。仿佛直到这时，他才终于有了波澜，思考了他的人生的意义，回忆了他的幸福。可是不做辩护地接受死刑，又好像和他的这点刚刚觉醒的意识又互相抵消，再珍贵的觉醒也变得没有意义。 这是个比较难懂的故事，其中编剧想要赋予其中的思想也不是那么容易被看清。但是，最后附文已经对本剧做了全面而深入的解读。要想了解一个作家想表达的思想，可能仅仅通过一本著作是达不到的。
没有喀什高台民居发的介绍，真想给差评！以及喀什老城民居的介绍，差评差评，那么著名具有代表性的地标建筑
上瘾模型（the Hook Model）：触发——行动——多变的酬赏——投入。 触发：引发用户去使用你的产品； 行动：兼具动机和能力； 酬赏：酬赏要有不可预期性； 投入：用户“投入”越多，越离不开它，而且可能产生下一次“触发”，从而开始一个正向循环。 用户对产品上瘾，企业获益的具体表现： 更高的“用户终身价值”——用户在有生之年为某产品付出的投资总额； 更大的价格灵活性——用户对产品的依赖性越强，对价格的敏感度越低； 更快速的增长——“良性循环”法则：使用频率越高，病毒式增长速度就越快； 更强的竞争优势——“存储价值”、旧习惯等进一步降低用户“另觅新欢”的可能性。 打造习惯养成类产品的两个因素： 频率高——某行为多久发生一次； 可感知用途多——在用户心中，该产品与其他产品相比多出了哪些用途和好处。 一、触发： 提醒人们采取下一步行动 两种触发类型： （1）外部触发——培养新习惯，通过将信息渗透在用户生活来引导他们采取下一步行动； 付费型触发 回馈型触发：所引发的用户关注往往是昙花一现 人际型触发：“病毒式增长”，熟人间的相互推荐是一种极其有效的外部触发 自主型触发 付费型触发、回馈型触发以及人际型触发都是以争取新用户为主要目标，而自主型触发以驱动用户重复某种行为作为重点，目的是让用户逐渐形成习惯。 （2）内部触发——培养依赖性，通过用户记忆存储中的各种关联来提醒他们采取下一步行动。 负面情绪 正面情绪 二、行动： 人们在期待酬赏时的直接反应 B=MAT：B行为、M动机、A能力、T触发 （1）核心动机：①追求快乐，逃避痛苦；②追求希望，逃避恐惧；③追求认同，逃避排斥。 （2）能力（首要解决）——任务难易程度6要素： 时间——完成这项活动所需的时间； 金钱——从事这项活动所需的经济投入； 体力——完成这项活动所需消耗的体力； 脑力——从事这项活动所需消耗的脑力； 社会偏差——他人对该项活动的接受度； 非常规性——“该项活动与常规活动之间的匹配程度或矛盾程度”。 启发法： 稀缺效应：限制产品供应反而增加销量； 环境效应：不仅影响行为，还会改变对快乐的感受 锚定效应：人们做出判断时，易受第一印象或第一信息支配 赠券效应：目标渐近效应的存在，当人们认为自己距离目标越来越近时，完成任务的动机会更强烈。 三、多变的酬赏： 满足用户的需求，激发使用欲 驱使我们采取行动的，并不是酬赏本身，而是渴望酬赏时产生的那份迫切需要。 多变的酬赏三种形式： 社交酬赏：人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。 猎物酬赏：人们从产品中获得的具体资源或信息。 自我酬赏：人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。人类对自我的酬赏源自“内部动机”。 四、投入： 通过用户对产品的投入，培养“回头客” 行动阶段使用户即时获得满足，而投入阶段主要与用户对未来酬赏的期待有关。 三种趋势影响我们未来的行为： 投入越多，就越有可能认为它有价值； 和自己过去的行为保持一致； 改变自己的喜好以避免发生认知失调。 用户对产品的投入不仅可改进产品服务质量，增加用户再次使用产品的可能性，还能令储存价值以内容、数据资料、关注者、信誉或技能等形式自然增长。 用户投入可通过加载下一个触发的方式令用户重新开始上瘾循环，从而增加了用户反复进入上瘾循环的可能性。 附：上瘾模型与道德操控 让用户上瘾的五个基本问题： 用户真正需要什么？ 你的产品可以缓解什么样的痛苦？（内部触发）/ 你靠什么吸引用户使用你的服务？（外部触发） 期待酬赏的时候，用户可采取的最简单的操作行为是什么？如何简
看了好几次陆陆续续看完了，感受到了但总投资的魅力，还有他的情怀。伟大的投资人，即便已经拥有了用不完的财富，也在用勤奋和智慧和他们的财富让世界变得更好。他们先改变自己，进而改变了身边人，甚至改变了世界。
起初真的是以一部网游来看的，看着看着突然发现编剧把现实也结合在了一起。里面的故事很好看，涉及内容也很广泛，佩服编剧的脑洞以及知识面的涉猎之广。结局也算是一个惊喜，觉哥还是觉哥！