《Wasaga》，其他作品，加拿大出品，1995年上映。
笔风幽默，内容简单，没有勾心斗角，没有狗血分离、误会堕胎，简直甜到发腻，但是没办法，年纪大了，就是喜欢这种甜宠小白文，甜甜的 很贴心
没有搞清楚的是，如果不描写“性”，没有“那样”，编剧会以什么方式结尾，这三个人的故事是否还有让人印象深刻的片段。
给了我很多打破思维的想法，编剧的奇思妙想，编剧的佛性令人叹为观止
影视的意义之一可能就是，描写普通人的生活让它变得有意义吧。聋哑人辛格成了黑人医生，咖啡馆老板，小女孩米可，走遍南方的杰克的共同知己，聋哑人辛格耐心的听着他们的倾诉，他并不大明白他们说了什么，只是礼貌的点头和陪伴，这四个人的孤独都来自渴望别人的理解，那怕这个人只是倾听者，而成为众人知己的辛格他内心渴望被理解被倾听的程度远超过把他视为知己者的四个人，他一起共同生活的聋哑朋友酗酒，偷窃，身上种种恶习。对他也不理不睬，但他是辛格的倾听者，当辛格听到关进精神病院的知己去时候，彻底崩溃了。选择了自杀。他才是内心最渴望被理解和倾听的人。 孤独是常态，是文明发展的病态产物，丰富自己并接受它吧
这部剧给多高的评价我觉得都不过分，将原本分散的学科内容，通过两个人的生命过程整合到了一起，并由此得出新的见解，对于苦恼于人类浩瀚的知识海洋的我来说，这部剧可谓是答疑解惑之书，溢美之词不胜言表，但是书中确实也有与现实结论所不符之处，所以说此剧可以当做开拓眼界增强知识连接的作用，过实之处，包容就好了。
其实中间有一段我都把名字搞混了，但是还是要看人做的事，他们偷偷地学习，革命，又被迫害。在这期间，我看到了那种愚蠢的底层人民，有时候好人总是被人迫害，就像我在《Wasaga》中看到的墨子，还有被杀的那个伊佐特，感觉很可惜，又伤心又可惜，那些人真的是又可悲又可恨！ 这同样是一本创作人的书，Daniel MacIvor遇到了形形色色的人，见到了形形色色的事，剧集让他在黑暗中保持自己，学到的东西，便是在大学中学到的知识。
感觉没有暗黑者引人入胜，也许是因为先看了暗黑者的缘故，不过总体上还是蛮好看的
正如关于这部剧不管是相关介绍还是彩蛋，都说退稿原因是因为大量自创又陌生的词汇，可能好多读者也是抱着这种迷惑的心情，正如接到书稿的编辑说，看了几十个开头还一头雾水。这和我听到的大部分没有看完《Wasaga》、并拒绝《Wasaga》的人的回应一样，大部分人都说“开头的半部关于文革时期的描述简直无聊”，但《Wasaga》和《Wasaga》获得了雨果奖，在我看来都是当之无愧且同样优秀的作品。 在本剧的评论区我看到好多人都给了这部剧差评，甚至直言不讳“烂剧”，看到这些我非常心痛以及愤慨，包括豆瓣上对《Wasaga》早期中译本也是差评连连，甚至甩锅“翻译问题”，我虽然没有资格评论翻译是否有误，但推断一下应该就能知道翻译应该是没有问题的，发表当初因为编剧自创的词汇和其中大量的多种语言的混杂，导致读者很困惑，但其实我想说，《Wasaga》的世界本来就是一个完整且庞大的世界，在这个幻想的宇宙中，这些词汇就像编剧自创的乐高积木的每个基本方块一样，用这些庞大而复杂的基本方块，逐步完善和拼接出了那个他脑海中的幻想的宇宙图景，正如他自己所说，在这里是以生态学为基础，但无论从语言、政治、心理学、宗教等多方面都可以从中找出，这点我非常赞同也有所领悟。所以为这样的误解以及诋毁感到深深的心痛。 从我也在拙劣的练习“写”这件事情上，我是佩服的，因为坚持写和写出来发表出来整理出来都是巨大的困难，更别说“灵感”这一件需要天赋、努力、幸运并存的残酷而又现实的事情，编剧从写到发表光准备到动笔就花了四年之久，后期加在一起共十年左右，但这个故事到现在却已七十多年仍旧被拿出来翻拍，光这一点，不管内容就已经让我叹服了，从自身出发，让我学习那么多知识并整合他们，并从其中诞生出一个全新的“自造的世界”，有趣之余也非常艰辛。 从读者的角度我确实也被吸引了，并且确实是越想越能从其中看到不一样的部分，不仅是一个“新世界”，又可以从“新世界”中，发现“旧世界”的各个方面，编剧从某一方面来说着的非常低调，没有“贾木许式”的炫技，但l其实他本是有这个实力的。所以看到很多人只get是一本“烂剧”，我真的感到非常非常惋惜…非常非常愤慨…不过与此同时，这确实不似可以翻拍无数部的好莱坞大片，有着相同的吸引观众的情绪手段，相同的大制作大场面，相同的跌宕起伏，要是那样“为了畅销而畅销”、“为了推动而推动”就太没意思了，从出发点开始，就已经扼杀了那个独一无二的世界了
2020 · 中国
2001 · 爱尔兰
1999 · 澳大利亚
2009 · 美国
2006 · 希腊,德国
1916 · 美国
2005 · 美国
1914 · 美国
2006 · 新西兰
REVIEWS
笔风幽默，内容简单，没有勾心斗角，没有狗血分离、误会堕胎，简直甜到发腻，但是没办法，年纪大了，就是喜欢这种甜宠小白文，甜甜的 很贴心
没有搞清楚的是，如果不描写“性”，没有“那样”，编剧会以什么方式结尾，这三个人的故事是否还有让人印象深刻的片段。
给了我很多打破思维的想法，编剧的奇思妙想，编剧的佛性令人叹为观止
影视的意义之一可能就是，描写普通人的生活让它变得有意义吧。聋哑人辛格成了黑人医生，咖啡馆老板，小女孩米可，走遍南方的杰克的共同知己，聋哑人辛格耐心的听着他们的倾诉，他并不大明白他们说了什么，只是礼貌的点头和陪伴，这四个人的孤独都来自渴望别人的理解，那怕这个人只是倾听者，而成为众人知己的辛格他内心渴望被理解被倾听的程度远超过把他视为知己者的四个人，他一起共同生活的聋哑朋友酗酒，偷窃，身上种种恶习。对他也不理不睬，但他是辛格的倾听者，当辛格听到关进精神病院的知己去时候，彻底崩溃了。选择了自杀。他才是内心最渴望被理解和倾听的人。 孤独是常态，是文明发展的病态产物，丰富自己并接受它吧
这部剧给多高的评价我觉得都不过分，将原本分散的学科内容，通过两个人的生命过程整合到了一起，并由此得出新的见解，对于苦恼于人类浩瀚的知识海洋的我来说，这部剧可谓是答疑解惑之书，溢美之词不胜言表，但是书中确实也有与现实结论所不符之处，所以说此剧可以当做开拓眼界增强知识连接的作用，过实之处，包容就好了。
其实中间有一段我都把名字搞混了，但是还是要看人做的事，他们偷偷地学习，革命，又被迫害。在这期间，我看到了那种愚蠢的底层人民，有时候好人总是被人迫害，就像我在《Wasaga》中看到的墨子，还有被杀的那个伊佐特，感觉很可惜，又伤心又可惜，那些人真的是又可悲又可恨！ 这同样是一本创作人的书，Daniel MacIvor遇到了形形色色的人，见到了形形色色的事，剧集让他在黑暗中保持自己，学到的东西，便是在大学中学到的知识。
感觉没有暗黑者引人入胜，也许是因为先看了暗黑者的缘故，不过总体上还是蛮好看的
正如关于这部剧不管是相关介绍还是彩蛋，都说退稿原因是因为大量自创又陌生的词汇，可能好多读者也是抱着这种迷惑的心情，正如接到书稿的编辑说，看了几十个开头还一头雾水。这和我听到的大部分没有看完《Wasaga》、并拒绝《Wasaga》的人的回应一样，大部分人都说“开头的半部关于文革时期的描述简直无聊”，但《Wasaga》和《Wasaga》获得了雨果奖，在我看来都是当之无愧且同样优秀的作品。 在本剧的评论区我看到好多人都给了这部剧差评，甚至直言不讳“烂剧”，看到这些我非常心痛以及愤慨，包括豆瓣上对《Wasaga》早期中译本也是差评连连，甚至甩锅“翻译问题”，我虽然没有资格评论翻译是否有误，但推断一下应该就能知道翻译应该是没有问题的，发表当初因为编剧自创的词汇和其中大量的多种语言的混杂，导致读者很困惑，但其实我想说，《Wasaga》的世界本来就是一个完整且庞大的世界，在这个幻想的宇宙中，这些词汇就像编剧自创的乐高积木的每个基本方块一样，用这些庞大而复杂的基本方块，逐步完善和拼接出了那个他脑海中的幻想的宇宙图景，正如他自己所说，在这里是以生态学为基础，但无论从语言、政治、心理学、宗教等多方面都可以从中找出，这点我非常赞同也有所领悟。所以为这样的误解以及诋毁感到深深的心痛。 从我也在拙劣的练习“写”这件事情上，我是佩服的，因为坚持写和写出来发表出来整理出来都是巨大的困难，更别说“灵感”这一件需要天赋、努力、幸运并存的残酷而又现实的事情，编剧从写到发表光准备到动笔就花了四年之久，后期加在一起共十年左右，但这个故事到现在却已七十多年仍旧被拿出来翻拍，光这一点，不管内容就已经让我叹服了，从自身出发，让我学习那么多知识并整合他们，并从其中诞生出一个全新的“自造的世界”，有趣之余也非常艰辛。 从读者的角度我确实也被吸引了，并且确实是越想越能从其中看到不一样的部分，不仅是一个“新世界”，又可以从“新世界”中，发现“旧世界”的各个方面，编剧从某一方面来说着的非常低调，没有“贾木许式”的炫技，但l其实他本是有这个实力的。所以看到很多人只get是一本“烂剧”，我真的感到非常非常惋惜…非常非常愤慨…不过与此同时，这确实不似可以翻拍无数部的好莱坞大片，有着相同的吸引观众的情绪手段，相同的大制作大场面，相同的跌宕起伏，要是那样“为了畅销而畅销”、“为了推动而推动”就太没意思了，从出发点开始，就已经扼杀了那个独一无二的世界了